מה קורה עם הערוצים החדשים של עידן+?

[רמי.א]

ומה לעשות שזה מה שיש?
גם בעולם בקושי מתקדמים עם תכני 4K

[Sys_Admin]

ומה לעשות שזה מה שיש?
גם בעולם בקושי מתקדמים עם תכני 4K

בעולם, אם בקושי, אבל מתקדמים, למשל במדינות כמו טורקייה, ערוץ ציבורי חינמי משדר ב 4K את כל התכנים כמו ספורט, דוקו, בידור וכו', אפילו ברוסייה קיימת חבילה של מספר ערוצים ב 4K, גם רוב הסרטים החדשים לצרכן הביתי מופצים על ידי חברות הפקה כבר שנים ב 4K, אבל בישראל כמו בישראל, רק מקשקשים בלי הפסקה ובלי שום קושי.

[רמי.א]

אבל זאת לא התקדמות גדולה
אפילו התחרות הגדולות כמו אירוויזיון מונדיאל אולימפיאדה עוד לא משדרות ב 4K
אפילו לא 5 רשתות הטלוויזיה בארצות
NBC
CBS
ABC
FOX
CW
לא משדרות ב 4K
ואני גם ראיתי שמהרשתות האלה לא יש גם תכנים שמשדים באיכות SD 576 I
אתה באמת מאמין שמונדיאל 4K של שנת 2018 ישודר ב איכות 4K ?

[Sys_Admin]

כמי שצופה במספר רב של הערוצים שמעוברים במספר לוויינים ממספר מדינות שמשדרות ב 4K את שידורי ספורט, תרבות, בידור, הפקות דוקו ותכנים רבים אחרים וגם כמי שראוה שכמות של הערוצים העלה גדלה כל כמה חודשים, וגם כמי שמתכנן מערכות שידור כאלה ומשתמש בציוד בדיקה שכבר תומך ב 4K , בנוסף לזה גם כמי שאת רוב הסרטים החדשים וסרטי קלסיקה מכל הזמנים גם רואה ב 4K וגם כמי שמשתמש בכל המערכות תוכנה בשולחן העבודה ברזולוצייה של 4K וגם כמי שמצלם, עורך ומפתח את כל התמונות סטילס שלו ב 4K , אני יכול להעיד שזו התקדמות גדולה ביותר. צירפתי גם צילום מסך מתוך המערכת פיתוח אצלי, מהצילומים האחרונים שלי מהביקור בכרתים יוון לפני כמה שבועות.

אבל, מי שאין לו שום ציוד מתאים לנושא, אפילו לא להפקה, אלה לצריכה ביתית של התכנים ב 4K ( לא מסך טלוויזיה מתאים, לא מערכת קליטה מלוויין מתאימה, לא מקלט של מערכת קולנוע, לא מחשב ולא אפשרות של גישה או צפייה בסרטים שצולמו או עברו דיגיטציה מסרט ב 4K ) יהיה מיותר בשבילו לדבר על התקדמות כלשהיא.

[רמי.א]

אז איזה סיבה יש לערוצים המסחרים של ארצות הברית שלא לשדר באיכות תמונה של 4K?
בינתים ה 4K ברובו זה שידור שהוא רק לחובבנים, זה שאתה מקצוע בתחום זה מהמיעוט אנשים בנושא.

[shaico1]

Sys_Admin -
אני רואה שאתה משתמש בתוכנת לייטרום לעריכת התמונות שלך.
איך אתה מגדיר בה 4K ?

[Sys_Admin]

תוכנות כמו Adobe Lightroom כבר תומכות ברזולוציה של 4K ללא צורך בגדרות בתוך התוכנה, כל מה שנדרש, זה מערכת מחשב מתאימה ( מעבד, מספיק זיכרון, GPU ו NVME מספיק מהיר וכו' ), שנותנת לבצע רינדור תמונה ברזולוציה כזו. לצורך זה נדרש גם מסך מחשב מתאים, אני למשל משתמש במסך של DELL מסוג UP3216Q , שניתן גם לכייל אותו בחומרה ולבנות פרופיל צבע כנדרש לצורך קבלת אמינות של תצוגה של גמאת צבעים ובהירות נאמנים למקור. גם במסכי מחשב כאלה של 32'' הפרטים הנדרשים ב UHD , כמו גופנים, מכווני עריכה ושנתות כבר נראים מספיק גדולים לתצוגה של עריכה גרפית ממרחק של ישיבה מול מחשב ( כחצי מטר מרחק מהצג ) .
בקשר להגדרות, אחרי שבמנהל התקן של כרטיס מסך מוגדרת רזולוציה 4K , התוכנות שתומכות בה כבר יודעות לנצל אותה וכתוצאה מכך מתקבל שטח של שולחן עבודה שמכיל הרבה יותר פרטים ונותן אפשרות של עבודת פיתוח הרבה יותר יעילה ונוחה. כמובן שגם חומר גלם מצולם חייב להיות מתאים לעבודה מהסוג זה. אני למשל בכל השנים השתמשתי במצלמות DSLR של CANON מסדרה של EOS 5D מהראשונה והיום כבר עד סימן 4 . כך שגם קבצי RAW מלפני שבע שנים ויותר, אני יכול לערוך היום ב 4K ועוד נשאר לי מספיק בשר ל CROPs . גם נושא חשוב, זה שימוש באופטיקה אם כושר הפרדה שמספיק לנושא. בגלל שמאז ומתמיד השתמשתי רק בעדשות מסדרת L , כמו למשל כרגע ב EF 24-70mm f/2.8L II USM או EF 70-200mm f/2.8L IS II USM כך שאני יכול לקבל היום את מירב הפירוט מהחומרים שצילמתי במשך כל השנים הקודמות.
לצורף ההמחשה צירפתי תמונה שצולמה ב 2009 ו CROP של שטח קטן מהפינה שלה, ששם כידוע הכי קשה לאופטיקה לתפקד:

[רמי.א]

אז אתה מודה שכיום האיכות תמונה 4K זה לרוב רק לחובבנים

[Sys_Admin]

אז אתה מודה שכיום האיכות תמונה 4K זה לרוב רק לחובבנים

אם את התאגידי שידור ענקיים כמו את BSkyB , או Sky Deutschland , או Ntv Plus , או Tata SKY , או SKYLife , שכל אלה ורבים אחרים משדרים ב 4K אפשר להחשיב כחובבנים.
או, אם חברות הפקת סרטים " לא ידועות" כמו Sony Pictures , או כמו Universal Pictures , או כמו לדוגמה MGM , או כמו Lionsgate או warner brothers וכל שאר חברות הפקה שמפיקות סרטים ב 4K ושכל אחת מהן מפיקה עשרות סרטים באיכות 4K בשנים אחרונות ומבצעת דיגיטציה ל 4K לעשרות רבות של סרטים קלסיים שלה, אם כל החברות האלה אפשר לכנות כחובבנים.
אם חברות לפיתוח וייצור של ציוד שידור הכי מתקדמות וגדולות אפשר לכנות כחובבנים או את חברות כמו ARRI , או CANON , או SONY , או את RED או אחרות שמייצרות מצלמות קולנוע מקצועיות לצילומי סרטים ב 4K , אם אותן אפשר להחשיב לחובבנים.
אם את חברות שמייצרים צב''ד לשידור ותמסורת של 4K , למשל מ rohde & schwarz ועד PROMAX אפשר לכנות חובבים.
או, אם את חברות תוכנות פיתוח ועריכה של תוכן 4K , חברות כמו ADOBE שמייצרת את adobe premiere ואת חברות תוכנה אחרות ניתן לכנות כחובבנים.
וגם, אם חברות שמפתחות ומייצרות מערכות קולנוע ביתי שמן הסתם תומכות כבר שנים ב 4K, חברות כמו Marantz או Pioneer , או כמו Yamaha ורבות אחרות ניתן כלל להחשיב כחובבנים.
ואם את חברות שמייצרות מסכי מחשב מקצועיים לצורך עריכה ועבודה ב 4K , חברות כמו DELL או EIZO למשל ניתן למנות כחובבנים.
או את היצרנים של מסכי טלוויזיה, יצרנים כמו SONY , LG , SAMSUNG ואחרים, שאת כל הדגמים של המסכים של השנים האחרונות מייצרים כבר עם תמיכה ב 4K אפשר להחשיב כחובבניים.
כך שרק מי שמדמיין שכל התאגידים האלה הם חובבניים יכול לחשוב על ניסוח שכזה.

אבל, כל זה ממש לא צריך להיות רלוונטי או משנה למי שאין לו שום ציוד קליטה וצפייה הנדרש לצורך צריכה של תכנים ב 4K , מבלי כבר לדבר על נגישות לציוד של צילום, עריכה, הפקה או שידור ולמי שרק שואל ושואל שאלות שנים על גבי שנים, ומבלי שהוא מתכוון לעשות משהוא עם התשובות שהוא מקבל, ומבלי שיש לו מה לעשות עם התשובות שהוא מקבל, לאחד כזה כל זה יישאר רק אוסף של אותיות ומספרים משונים שלא מייצגים כלום. כי לא מדובר כאן כלל על מידע תיאורטי מופשט, אלה על דברים מעשיים מוגדרים, שללא השימוש בהם, כל הדיונים בזה מיותרים.

[גלובל]

אבל, כל זה ממש לא צריך להיות רלוונטי או משנה למי שאין לו שום ציוד קליטה וצפייה הנדרש לצורך צריכה של תכנים ב 4K , מבלי כבר לדבר על נגישות לציוד של צילום, עריכה, הפקה או שידור ולמי שרק שואל ושואל שאלות שנים על גבי שנים, ומבלי שהוא מתכוון לעשות משהוא עם התשובות שהוא מקבל, ומבלי שיש לו מה לעשות עם התשובות שהוא מקבל

Sys_Admin
לצערי חבל על המאמצים שלך לדעתי זה לא יעשה עליו רושם ...
הוא ימשיך לשאול שאלות ללא תכלית רק כדי לשאול ואם תעיר לו בציניות הוא יבקש ממך שלא תעליב אותו כמו שקרה לאחרונה ,
זה מה שנקרא " שואל אובססיבי " רוצה לשאול ולשאול אבל לא ממש להיכנס לעומקם של דברים ולדעת ,
עולמו הוא עולם היוטיוב ... אם מישהו העלה סירטון ליוטיוב באיכות נמוכה לא ב- HD הוא יסיק מכך מסקנות שאין להם ציוד HD באולפנים !
ככה גם לגבי 4K הוא מחפש ביוטיוב ומסיק מסקנות שזה רק עולמם של חובבנים , אולם משמנסים להסביר לו מציאות
קיימת בעולם המקצועי לא ינסה לחדור לעומקם של דברים ולהתמקצע ....ככה זה שאתה שואל אובססיבי ללא תכלית !

[רמי.א]

אז אתה מודה שכיום האיכות תמונה 4K זה לרוב רק לחובבנים

אם את התאגידי שידור ענקיים כמו את BSkyB , או Sky Deutschland , או Ntv Plus , או Tata SKY , או SKYLife , שכל אלה ורבים אחרים משדרים ב 4K אפשר להחשיב כחובבנים.
או, אם חברות הפקת סרטים " לא ידועות" כמו Sony Pictures , או כמו Universal Pictures , או כמו לדוגמה MGM , או כמו Lionsgate או warner brothers וכל שאר חברות הפקה שמפיקות סרטים ב 4K ושכל אחת מהן מפיקה עשרות סרטים באיכות 4K בשנים אחרונות ומבצעת דיגיטציה ל 4K לעשרות רבות של סרטים קלסיים שלה, אם כל החברות האלה אפשר לכנות כחובבנים.
אם חברות לפיתוח וייצור של ציוד שידור הכי מתקדמות וגדולות אפשר לכנות כחובבנים או את חברות כמו ARRI , או CANON , או SONY , או את RED או אחרות שמייצרות מצלמות קולנוע מקצועיות לצילומי סרטים ב 4K , אם אותן אפשר להחשיב לחובבנים.
אם את חברות שמייצרים צב''ד לשידור ותמסורת של 4K , למשל מ rohde & schwarz ועד PROMAX אפשר לכנות חובבים.
או, אם את חברות תוכנות פיתוח ועריכה של תוכן 4K , חברות כמו ADOBE שמייצרת את adobe premiere ואת חברות תוכנה אחרות ניתן לכנות כחובבנים.
וגם, אם חברות שמפתחות ומייצרות מערכות קולנוע ביתי שמן הסתם תומכות כבר שנים ב 4K, חברות כמו Marantz או Pioneer , או כמו Yamaha ורבות אחרות ניתן כלל להחשיב כחובבנים.
ואם את חברות שמייצרות מסכי מחשב מקצועיים לצורך עריכה ועבודה ב 4K , חברות כמו DELL או EIZO למשל ניתן למנות כחובבנים.
או את היצרנים של מסכי טלוויזיה, יצרנים כמו SONY , LG , SAMSUNG ואחרים, שאת כל הדגמים של המסכים של השנים האחרונות מייצרים כבר עם תמיכה ב 4K אפשר להחשיב כחובבניים.
כך שרק מי שמדמיין שכל התאגידים האלה הם חובבניים יכול לחשוב על ניסוח שכזה.

אבל, כל זה ממש לא צריך להיות רלוונטי או משנה למי שאין לו שום ציוד קליטה וצפייה הנדרש לצורך צריכה של תכנים ב 4K , מבלי כבר לדבר על נגישות לציוד של צילום, עריכה, הפקה או שידור ולמי שרק שואל ושואל שאלות שנים על גבי שנים, ומבלי שהוא מתכוון לעשות משהוא עם התשובות שהוא מקבל, ומבלי שיש לו מה לעשות עם התשובות שהוא מקבל, לאחד כזה כל זה יישאר רק אוסף של אותיות ומספרים משונים שלא מייצגים כלום. כי לא מדובר כאן כלל על מידע תיאורטי מופשט, אלה על דברים מעשיים מוגדרים, שללא השימוש בהם, כל הדיונים בזה מיותרים.

אבל כמות של מקצוענות נמדדת במספרי ערוצי טלוויזיה לא במספרי חברות
אני רואה גם מהאתר של פלייסאט שאין הרבה ערוצי טלוויזיה שמשדרים ב 4K
http://www.flysat.com/satlist-uhd.php
אני לא אמרתי שזה ישאר בצורה הזאת לתמיד , אבל כרגע אין הרבה ביקוש לאיכות 4K בתכנים ולא רק במדינת ישראל
אם היה אז מזמן הוט הייתה משדרת תכנים של 4K , זה נכון שהוט יודעת לעשות ועשתה תכנים ב 4K , אבל בגלל שאין ביקוש אז היא לש משדרת את זה ב 4K , אותו הדבר עם סלקום טיוי ופרטנר לא כולל תכני הנטפליקס או שכן, אני לא יודע אם לפי ההסכם שפרטנר עשו עם נטפליקס שזה כולל גם תכני 4K, ואין 4K גם בוסמארט של טריפל סי, ובנקסט של הוט וכנראה גם בסטינג טיוי של יס.
אז בזה שאתה צוחק על מי שאין לו ציוד כזה אתה למעשה צוחק על מדינות שלמות ולא על מדינת ישראל אתה צריך קצת להפסיק להתנשא בצורה כזאת. מתי שיהיה יותר ביקוש אז תהיה העדפה גם שיהיו יותר מקצוענים בעניין ה 4K , כרגע זה לא מה שקורה

[י א]

מה מטרת השאלות האלה?? נראה לי דיון מיותר וחסר ערך.

מועמד לנעילה

[גלובל]

אין לו מטרה ....סתם " שואל אובססיבי " ממשיך לשאול עד אין קץ

[רמי.א]

המטרה לדעת את האמת בצורה נכונה מבלי לקבל תגובות מתנשאות שפוגעות

[גלובל]

רוב האנשים פה בפורום שואלים כי רוצים לדעת ולהרחיב ידע
אתה שואל כי אתה סתם אובססיבי להמשיך לשאול ללא מטרה ולכן אתה מביא על עצמך תגובות מהסוג הזה

[רמי.א]

אני שואל כי חשוב לי לדעת, אבל לא לקבל תשובות בצורה מעליבה

[הטכנאי קרמר]

זכותו של רמי . לשאול שאלות . שרק לא יפגע בכבוד של גולש . או ביטחון המדינה . מי שחושב שיש תשובה . שיענה . לא ניראה לו תגובה לשאלה . שלא יענה בכתוב
זה לא פורום של חינוך . אנחנו אנשים מבוגרים . וכול אחד יש לו חשיבה שונה .

צריך לכבד כול גולש .

גם כך כול הפורום בנוי מ6 כותבים . ואים אני ורמי ותומר1 יפרשו . ישאר הפורום רייק. רק עם גלובל . ואלי עים 2 גולשים שכותבים מידיי פעם. אז תנו לפורום ליזרום איך שהוא . לא ניראה לך דברי חוכמה בכתוב . לא להגיב בחינוך הכותב . עבר מיזמן זמן החינוך

יום נעים . מהטכנאי קרמר