אשכול מרוכז לכבוד מיזם הסיבים האופטיים UNLIMITED.

[רמי.א]

אם כבר הנושא זה טלוויזיה דרך האינטרנט , במקרה הזה של מיזם אנלימיטד.
אז בקשר לזה
http://www.themarker.com/technation/1.2337194
מה הסיכוי שזה באמת יקרה ומתי?


גלובל,הבעיה היא שמחיר אינטרנט במהירות גבוהה כמו 500 מגה הורדה והעלאה, זה יקר.
מה לדעתך גורם לחברות לוויני התקשורת להמשיך לתת לשדר דרך לוויני תקשורת? אם נראה ש IPTV אולי יותר טוב ?
איזו סיבה יש לרגולטור לאסור אפילו אולי לצורך נסיון, שערוץ טלוויזיה מישראל ישדר ב IPTV ?

[daviki]

גולן טלקום הוא הבעלים של חברת FREE בצרפת??

[אלי]

גלובל צודק.
ויותר מזה - ההצפנה באינטרנט יכולה להיות איכותית יותר מהלווין.
צריך לזכור שלווין או אינטרנט זה לא משנה. זה רק תשתית. מה שחשוב זה הקידוד, ההצפנה, האיכות וכו'.
התחביב שלנו ימשיך - רק ילבש צורות שונות.

י א,
לא 3 שנים. הרבה קודם.... תזכור שאמרו על סלקום אותו דבר שייקח להם הרבה שנים לפרוס תשתיות בכל הארץ ולא יכול להיות שיגיעו לתשתית ומנויים כמו פלאפון. לאחר זמן קצר סלקום עברה את פלאפון. מייד לאחר מכן פרטנר עברה את שתיהן.
המקרה של IBC יותר קל. מי שלא יודע צריך להבין - רוב התשתית האופטית פרוסה כבר למעלה מ- 20 שנה.
בתוך כל כבל מתח גבוה שאתם רואים, ישנם סיבים אופטיים בפנים. זהו כבל ייחודי לנושא ומשתמשים בו בכל העולם. הכבל המוליך העשוי ממתכת למעשה חלול ובתוכו יש את צמת הסיבים. כל חברות התשתיות מאז קום המדינה קיבלו היתר להעברת קווי תקשורת לצורך שימוש עצמי. כך חברת חשמל, הרכבת, מקורות וכו'. האישור הינו בצמוד לתשתית שלהם. ע"ג קווי המתח, לאורך מסילות הברזל בהתאמה. לכולם פריסה אופטית פעילה שמשרתת את הארגון ללא תלות בבזק או הוט. כמובן שחברת חשמל פרוסה הכי טוב והם קיבלו אישור (שהמתינו לו שנים רבות) למכור תשתית ולא רק להשתמש בה לצורך קישור האתרים שלה.
IBC מקימים את הציוד האקטיבי של התקשורת - שמתחבר לסיבים ועליהם לסלול את המקטע האחרון לבית הלקוח, כי לשם הסיב לא מגיע. לא פשוט אבל גם לא סיפור.

אם יצליחו כולנו נהנה מתחרות מוגברת, שקצת תשבור את הוט ובזק. תאפשר לנו upstream רציני סוף סוף להעלאת חומרים וגם לצפות בדרים מרחוק... וגם IPTV באיכות גבוהה. זה ילחץ על שאר חברות התשתית לשדרג ולעשות יותר בפחות כסף.

[רמי.א]

בינתים לפי מה שרשום בדף הפייסבוק של חברת טריפל סי, שבינתים במיזם של אנלימיטד לא ממהרים לפרסם אחוזי הצלחה.
של יום 31 במאי למניינם.
https://www.facebook.com/triplec.il/pos ... omments=10
אני לא קיבלתי מהם סקר של שאלות, ואתם קיבלתם ?

[גלובל]

31 במאי למניינם

למניינם ? ... אולי גם תוסיף בס"ד בתחילת כל פוסט !

[המתקין]

וזה שזו הפעם העשירית שהוא שרושם שטויות בקשר לזה שההצפנה באינטרנט חלשה יותר מבלוויין?
וזה שהוא כל הזמן רושם "מדינת ישראל"?

[י א]

ומה הבעיה שלך עם זה?

אולי במקום הביקורות שלך תתחיל להראות את חכמתך הרבה להאיר את עינינו בדברים שלא ידענו?

[גלובל]

גלובל,הבעיה היא שמחיר אינטרנט במהירות גבוהה כמו 500 מגה הורדה והעלאה, זה יקר.
מה לדעתך גורם לחברות לוויני התקשורת להמשיך לתת לשדר דרך לוויני תקשורת? אם נראה ש IPTV אולי יותר טוב ?
איזו סיבה יש לרגולטור לאסור אפילו אולי לצורך נסיון, שערוץ טלוויזיה מישראל ישדר ב IPTV ?

השירות של " סיב את הבית " עוד לא התחיל אז איך אתה יודע שזה יקר ? מן הסתם בטח יהיה יקר בהתחלה
וירד לאט לאט ככל שהתחרות תהיה גדולה יותר , אם בזק גם יציעו שירות מתחרה אולי אנחנו הלקוחות נהנה ממחיר סביר בסופו של עניין .

IPTV הולך ומתפתח בעולם ....בסופו של דבר יחליףף הרבה משידורי הלויין , לויין ישאר למקומות בהם אין תשתית קוית טובה
ולמקומות בהם לא כלכלי לרשת בסיבים אוטפים , זה תהליך אבולוציוני שיקח זמן ושנים ....בעולם הוא די מתקדם בארץ הוא בחיתוליו .

לגבי שידור ניסיון של ערוצים ישראלים ב IPTV ...אז תתפלא יש כזה , שירות YES-GO מאפשר קבלת 50 ערוצים כולל ישראל
דרך האינטרנט ואפליקציה יעודית למינוי YES ....זה גם סוג של IPTV שקיבל אישור הרגולטור .

[רמי.א]

31 במאי למניינם

למניינם ? ... אולי גם תוסיף בס"ד בתחילת כל פוסט !

אני מעדיף בינתים להסתפק ב"למניינם".
אני לא דתי, אבל בדברים מסויימים יש לי אמונה. אני עושה רק מה שאני יכול לסבול, למה שאני אשתגע?
בקשר למחיר זה יקר, במצב הכלכלי כיום במדינת ישראל שבקושי קל לקנת דירה, לשלם יותר מ 100 שקל בחודש ולא משנה על מה , למשל על שירות אינטרנט מאוד מהיר, זה מאוד בעייתי.
ואם החוק החדש שאני מקווה שהוא לא יצליח כי הוא לא מתאים למדינות שבהן יוקר המחיה מאוד גבוה,זאת גם עלול להכביד.
כי איך את האשפה הרטובה אפשר להכניס לשקית המיוחדת ? זה מאוד קשה לנקות אותה במיוחד כתמי שמן,
ואז על כל שקית ניילון צריך לשלם עוד כסף.
אז אם שקית ניילון עולה שקל שזה לא הכי יקר, אז אם יראו שהקנס של החוק לא מועיל מבחינת הקושי לנקות את השקית המיוחדת בחזרה, אבל בשביל איכות הסביבה הם עלולים להעדיף לייקר את המחיר של השקית ניילון, ואז באמת תהיה בעיה אם שקית ניילון תעלה 5 שקלים כולל מע"מ. וצריך לשפוך אשפה לפחות כל יום שני שקיות ניילון במידה והפנימית נקרעת והאשפה הרטובה מטפטפת מהשקית אל הרצפה.
למה שקית ניילון תעלה לנו 60 אגורות?
http://www.mako.co.il/news-money/consum ... 641004.htm
אז בחודש שבו יש 31 יום, רק על שקיות הניילון המחיר יהיה 310 שקל רק על שקיות ניילון לשפוך אשפה רטובה.

ומי יודע איזה עוד העלאות מחיר וביטול הטבות מתכננת ממשלת ישראל ?
אז במצב כסה לשלם עוד 150 שקל, למי שמרוויח רק שכר מינימום,כי החוק לא מחייב לשלם שכר ממוצע, זה באמת קשה מבחינה כלכלית לשלם סכום כזה על אינטרנט מאוד מהיר. אני בספק אם חברות האינטרנט תסכמנה להוזיל בעוד יותר כסף את המחיר של שירות אינטרנט, כי עם המחירים עולים והדרישות עולות אז בשלה מסויים זה גם מפריע לחברות הגדולות כי סכום כסף קטן זה למעשה חלק מסכום כסף גדול, ובעסק עצמאי אין הבטחה לשמור על יציבות כלכלית זה לפי באיזו חברה רוב הלקוחות מעדיפים להיות, והאם ההימור במניה בבורסה מצליח כמו שרוצים.

[גלובל]

תעשה מה שאתה רוצה ...זה עניינך , סתם התלוצצתי איתך .

[רמי.א]

בקשר לתחום הלוויני משום מה נראה לי שעדיין מתכוונים להשתמש בהם לצורך שירות של אינטרנט
http://www.calcalist.co.il/articles/0,7 ... 06,00.html
גלוגל, האם לדעתך בעתיד לוויני מיקרו יוכלו גם לספק באיכות מאוד טובה שידורי רדיו וטלוויזיה ?

[גלובל]

לא מדובר על לוויינים גיאוסטטיונרים כי אם לויינים נעים בגובה נמוך מסוג MEO ( מצריך מערכת עקיבה )
את המהלך מובילה חברת גוגל ובתוכה מייסד סטארט-אפ לווייני התקשורת O3b Networks,
גרג וויילר, שהצטרף לאחרונה לגוגל.

כבר ב 2008 התחלתי לסקר כאן בפורום את פרוייקט O3b ..הנה תקרא כאן -
http://www.sat-israel.co.il/viewtopic.p ... 7%92%D7%9C

[רמי.א]

האם כדי להנות משידור של IPTV חובה גם מהירות העלאה מהירה שתעזור בלקבל מהירות הורדה גבוהה?
או שבמקרה הזה זה לא משנה מהירות העלאה?

[י א]

מהירות העלאה היא שולית. בשידור IPTV מה שחשוב זה ההורדה.

[רמי.א]

מה הסיבה לדעתך שבאתר האינטרנט של מיזם אנלימיטד בחדשות בכתבה על הסכם עם אקספון רשום שיש יתרון במהירות העלאה לשידור IPTV?
הם טוענים ש "שירותים אלו ועוד אינם אפשריים על גבי רשתות התקשורת הקיימות אשר אינן תומכות בתקשורת סימטרית."
ובשירותים האלה הם הזכירו את IPTV.
http://www.unlimited.net.il/news/#
האם לדעתך הם טעו בזה?

[י א]

כן

[אלי]

הם כתבו רשימה ארוכה של שירותים ואחד מהם IPTV.
מרבית השירותים שהם כתבו אכן דורשים לדעתי קו סימטרי מהיר. אבל IPTV אכן לא קשור לקו סימטרי.
ב- IPTV חשוב הקצב וחשוב עוד יותר שיהיה delay נמוך ובעיקר קבוע ללא שינויים. כמו כן, חשוב שתהייה רמה נמוכה של שגיאות. כאשר אין שינויים ב delay, קצב התקשורת ב downstream מספק והמידע מגיע ללא שגיאות - יתקבל סרט באיכות גבוהה ללא פיקסליזציה.

חשוב לציין כי סיב אופטי מהווה כיום מדיה האיכותית ביותר מבחינת שגיאות, ביחס למדיה של קו טלפון (המשמש ל-ADSL / VDSL) וביחס לכבל של הוט.
לגבי delay - יש לציין שתהיה תמיד תלות גם בספק האינטרנט ואם הוא לא יהיה איכותי מספיק, אז לא יעזור ש- IBC יהיו איכותיים.

לדעתי - בהתחברות לספק כזה כמו IBC, יהיו הבדלים שיותר נראים לעיין בכל הקשור לבחירת ספק האינטרנט.
נמתין בסבלנות כדי לראות מי טוב יותר.

[רמי.א]

אני מבחינת ספק אינטרנט עמדיף את בזק בינלאומי, כי אני אוהב שיש להם רוחב פס של יותר מ 7 טרה.

[גלובל]

השאלה כמה לקוחות עושים שיירינג ומתחלקים ברוחב הפס הזה בכל רגע נתון ומה יחס הקונטנשיין - Contention ratio

[רמי.א]

מעניין אותי לדעת בקשר לשידור טלוויזיה דרך האינטרנט לתחליף בשידור טלוויזיה למשל דרך לווין,
נראה לי שבלא מעט אתרי אינטרנט רשום בתקנון שלהם שהם מרשים לעצמם לבקש מהלקוח תשלום נוסף או הגבלת מהירות גלישה באם הוא צורך בחודש יותר מכמות מסויימת של רוחב פס.אצלהם.
למשל פה
http://www.ccc.co.il/Operations/%D7%AA% ... %D7%98.pdf
סעיף .3.2.
אז איך אפשר בצורה כזאת להנות משידור טלוויזיה דרך האינטרנט?