כיוון צלחות 1 מטר
-
prince_amir
- תותח על

- הודעות: 2791
- הצטרף: 25 נובמבר 2006, 18:38
-
israeln
- תותח על

- הודעות: 5172
- הצטרף: 18 ינואר 2005, 11:10
- יצירת קשר:
עדיף מצלחת אחת.......טכנית ניתן לשלב את כולם על צלחת אחת.
תשקול לשים צלחת 1 מטר עם מנוע דייסק H-H , ובכך תכסה את כל קשת הלווינים המתאימה
לצלחת בגודל 1 מטר.
הפער הוא קצת יותר מהתקנת 2 צלחות ו-4 LNB, ולדעתי הוא שווה.
בנוסף אני רואה הודעות קודמות שלך, ומבין שיש לך דרימבוקס, בכלל צלחת קטנה ממונעת תפתח בפניך מגוון רחב של אפשרויות וערוצים.
תשקול לשים צלחת 1 מטר עם מנוע דייסק H-H , ובכך תכסה את כל קשת הלווינים המתאימה
לצלחת בגודל 1 מטר.
הפער הוא קצת יותר מהתקנת 2 צלחות ו-4 LNB, ולדעתי הוא שווה.
בנוסף אני רואה הודעות קודמות שלך, ומבין שיש לך דרימבוקס, בכלל צלחת קטנה ממונעת תפתח בפניך מגוון רחב של אפשרויות וערוצים.
Cessna 172-4XCGQ
-
prince_amir
- תותח על

- הודעות: 2791
- הצטרף: 25 נובמבר 2006, 18:38
עקרונית האם איכות הקליטה על צלחת קטנה עם 2 עיניים יותר טובה מאשר צלחת 1.2 עם 4 עיניים
האם יש עוד לווינים שאפשר לשים בשני הצלחות של 1 מטר ?? האם אני יכול להרכיב על צלחת שיש בה
13E ו 16E גם עוד עין ל נגיד 5E על 1 מטר ?
האם יש עוד לווינים שאפשר לשים בשני הצלחות של 1 מטר ?? האם אני יכול להרכיב על צלחת שיש בה
13E ו 16E גם עוד עין ל נגיד 5E על 1 מטר ?
IPBOX- 7W-4W-1W-9E-19.2E-13E-16E-23.5E-7E 28.2E 5E 39E 42E
2X1.3 meter dish, 1.8 meter jonsa dish, 1.0 H-H dish
3X1 meter dish

2X1.3 meter dish, 1.8 meter jonsa dish, 1.0 H-H dish
3X1 meter dish

-
israeln
- תותח על

- הודעות: 5172
- הצטרף: 18 ינואר 2005, 11:10
- יצירת קשר:
קשה לי לענות לך על השאלה הראשונה, אך ב-2 המקרים תגיע לתוצאות טובות.
ככלל 4 LNB מהווים עומס על המוט המרכזי של הצלחת, מה שידרוש (מומלץ) להתקין 2 מוטות עזר צדדיים.
איכות קליטה ב-1.2 טובה יותר מ-1 מטר (הגודל כן קובע....), אם כי 4 LNB על צלחת 1.2 יכולים להוות חסם מסויים בהבט רמת הקליטה, הדבר יורגש במיוחד בימי חורף ורוחות חזקות.
אני מכיר לא מעט חברים שהתקינו 4 LNB על צלחת 1.2 מטר, ללא בעיה.
בצלחת שיש לך את 13 ו 16, תוכל להוסיף עוד LNB אחד או אפילו שניים,המכוון לאחד מהלווינים הבאים:
5e,7e,10e.
אני ממליץ על 7e במקום 5e ,תלוי מה העדפה שלך.
ככלל 4 LNB מהווים עומס על המוט המרכזי של הצלחת, מה שידרוש (מומלץ) להתקין 2 מוטות עזר צדדיים.
איכות קליטה ב-1.2 טובה יותר מ-1 מטר (הגודל כן קובע....), אם כי 4 LNB על צלחת 1.2 יכולים להוות חסם מסויים בהבט רמת הקליטה, הדבר יורגש במיוחד בימי חורף ורוחות חזקות.
אני מכיר לא מעט חברים שהתקינו 4 LNB על צלחת 1.2 מטר, ללא בעיה.
בצלחת שיש לך את 13 ו 16, תוכל להוסיף עוד LNB אחד או אפילו שניים,המכוון לאחד מהלווינים הבאים:
5e,7e,10e.
אני ממליץ על 7e במקום 5e ,תלוי מה העדפה שלך.
Cessna 172-4XCGQ
- nira
- אחלה חבר

- הודעות: 457
- הצטרף: 10 יוני 2006, 12:25
- מיקום: חיפה
-
prince_amir
- תותח על

- הודעות: 2791
- הצטרף: 25 נובמבר 2006, 18:38
- cavtl
- מתקין

- הודעות: 2301
- הצטרף: 21 מרץ 2004, 08:49
אני רוצה להגיד לכל אלה שיש דרים ומתקינים הרבה LNB על צלחת רק מפסידים צלחת 1מטר או 1.2 עם מנוע H H נותנת פתרון טוב וזול יותר. יחסית וגם תוצאות טובות יותר בכל הלווינים כ18 במספר או אפילו מנוע
זרוע מקבלים מ30W עד 42 15 לווינים עם תוצעות מעולות החיסרון הוא שלוקח כ45 שניות מצד לצד
ולא הרבה מתקינים יודעים להתעסק עם זה אבל עם מתקינים לכם כמו שצריך אתם נהנים מלווינים שאותם אתם
לא מכירים כמו 39 או 53 או 75
אני מקווה שההיה בקרוב מפגש והתאפשר לי להציג כזאת מערכת וגם ללמד כיצד להתקין אותה
לא מזמן הפחתי לחבר פורום צלחת שהיתה עם שלוש LNB לממונעת עם מנוע זרוע 12 והוא וגם אני הופתענו לטובה מהתוצאות במיוחד מהלווין 30W בצלחת 90 ס"מ
אני חושב שכדי לשקול את האפשרות הזאת ואין בצלחת כזאת יותר תקלות
זרוע מקבלים מ30W עד 42 15 לווינים עם תוצעות מעולות החיסרון הוא שלוקח כ45 שניות מצד לצד
ולא הרבה מתקינים יודעים להתעסק עם זה אבל עם מתקינים לכם כמו שצריך אתם נהנים מלווינים שאותם אתם
לא מכירים כמו 39 או 53 או 75
אני מקווה שההיה בקרוב מפגש והתאפשר לי להציג כזאת מערכת וגם ללמד כיצד להתקין אותה
לא מזמן הפחתי לחבר פורום צלחת שהיתה עם שלוש LNB לממונעת עם מנוע זרוע 12 והוא וגם אני הופתענו לטובה מהתוצאות במיוחד מהלווין 30W בצלחת 90 ס"מ
אני חושב שכדי לשקול את האפשרות הזאת ואין בצלחת כזאת יותר תקלות
-
israeln
- תותח על

- הודעות: 5172
- הצטרף: 18 ינואר 2005, 11:10
- יצירת קשר:
-
israeln
- תותח על

- הודעות: 5172
- הצטרף: 18 ינואר 2005, 11:10
- יצירת קשר:
- cavtl
- מתקין

- הודעות: 2301
- הצטרף: 21 מרץ 2004, 08:49
- pakwan
- תותח על

- הודעות: 2268
- הצטרף: 01 אפריל 2005, 11:12
- מיקום: נתב"ג
- י א
- מנהל אתר

- הודעות: 30820
- הצטרף: 22 דצמבר 2003, 22:54
- מיקום: נס ציונה
- Has thanked: 11 פעמים
- Been thanked: 45 פעמים
קודם כל זה לא שבריר כי אין מצב של מעבר ערוצים בשבריר.
דבר שני ה 1*10 מנחית בערך 5 DB דבר שעלול ליצור בעיות.
דבר שלישי זה שאין כמו ממונעת למבחר לווינים ופחות סיבוכים.
בסיכומו של דבר, אין שיטה אחת שהיא הטובה ביותר. כל אחד צריך לבחור מה הוא מעדיף. מבחינת מחיר אז תעשה חשבון כמה עולה 10 LNB ודייסק 1*10 לעומת H-H עם LNB 1.
דבר שני ה 1*10 מנחית בערך 5 DB דבר שעלול ליצור בעיות.
דבר שלישי זה שאין כמו ממונעת למבחר לווינים ופחות סיבוכים.
בסיכומו של דבר, אין שיטה אחת שהיא הטובה ביותר. כל אחד צריך לבחור מה הוא מעדיף. מבחינת מחיר אז תעשה חשבון כמה עולה 10 LNB ודייסק 1*10 לעומת H-H עם LNB 1.
כל טוב ובריאות לכל באי הפורום..
-
prince_amir
- תותח על

- הודעות: 2791
- הצטרף: 25 נובמבר 2006, 18:38


