כל השאלות והדיונים על לווינים, ציוד קליטה, ממירים, ערוצים חדשים, כרטיסי לווין, קידודים ועוד.....
miki1
אחלה חבר
הודעות: 410 הצטרף: 29 נובמבר 2004, 19:43
מיקום: מרכז הארץ
יצירת קשר:
שליחה
על ידי miki1 » 19 ינואר 2007, 16:52
אני קולט אותו בצלחת בגדל מטר.
הערוץ נקלט ,אבל רואים קצת שלג.
האם זה בגלל גודל הצלחת או ככה קולטים את הערוץ הראשון ?
dudutr
תותח על
הודעות: 1440 הצטרף: 25 ספטמבר 2006, 18:09
שליחה
על ידי dudutr » 19 ינואר 2007, 17:59
אתה מתקין ואתה שואל שאלה כזו? מספיק צלחת 60 לעמוס גם בערוצים האנלוגים.לגבי השלג אין לי מוסג איך ערוצים אנאלוגים ניראים בלווין...
DM 800HD GP3
1.20--19.2E-15.8E-13E-9E-4W-7W
1.10--10E-7E-4.8E
1.20--42E
ariel
תותח על
הודעות: 1419 הצטרף: 24 דצמבר 2003, 11:02
יצירת קשר:
שליחה
על ידי ariel » 19 ינואר 2007, 20:55
miki1
הערוץ משודר אם "שלג"
ככה משודר הערוץ הממלכתי ב2007
גלובל
תותח על
הודעות: 6073 הצטרף: 22 פברואר 2004, 22:10
Has thanked: 8 פעמים
Been thanked: 14 פעמים
שליחה
על ידי גלובל » 19 ינואר 2007, 22:11
מספיק צלחת 60 לעמוס גם בערוצים האנלוגים
dudutr
כנראה שלא סתם אין לך מושג איך ערוצים אנאלוגים ניראים בלווין... כפי שאתה מעיד על עצמך ...
לערוץ 1 באנלוגי נדרשת צלחת של 1.20 מ' .....
0.60 מ' זה המינימום לדיגיטלי בלבד !!!
eli
תותח על
הודעות: 1086 הצטרף: 30 ינואר 2004, 08:02
שליחה
על ידי eli » 19 ינואר 2007, 22:19
מיקי אתה כנראה מתכוון לניצוצות לבנים או שחורים {ספייקים} יתכנו בגלל גודל הצלחת
כמו שגילי ציין או איכות כוון או מקלט
Imagine there's no heaven
It's easy if you try
No hell below us
Above us only sky
Imagine all the people
Living for today...
sat
תותח על
הודעות: 1262 הצטרף: 28 ינואר 2004, 21:26
שליחה
על ידי sat » 19 ינואר 2007, 22:48
שידור אנלוגי זה עם שלג אפילו עם צלחת 1.20
י א
מנהל אתר
הודעות: 30820 הצטרף: 22 דצמבר 2003, 22:54
מיקום: נס ציונה
Has thanked: 11 פעמים
Been thanked: 45 פעמים
שליחה
על ידי י א » 19 ינואר 2007, 22:52
במיוחד כשיורד שלג...
כל טוב ובריאות לכל באי הפורום..
geosat
תותח על
הודעות: 1340 הצטרף: 23 דצמבר 2003, 12:30
יצירת קשר:
שליחה
על ידי geosat » 20 ינואר 2007, 08:56
להקטנת השלג
1. כוון את התחנה שיופיעו נקודות(רעש) לבנות ושחורות שווה
2. הקטן רוחב פס
miki1
אחלה חבר
הודעות: 410 הצטרף: 29 נובמבר 2004, 19:43
מיקום: מרכז הארץ
יצירת קשר:
שליחה
על ידי miki1 » 20 ינואר 2007, 09:05
תודה לכולם,
כמו ש- GEOSAT אמר הקטנת רוחב פס משפרת בקצת את התמונה, אבל האיכות עדיין על הפנים בהשוואה לערוצים הדיגיטליים.
עד כמה שאני זוכר מקודם איכות התמונה הייתה בסדר גמור, אז מה קרה השנה ?
geostant
תותח על
הודעות: 1037 הצטרף: 23 ינואר 2004, 15:28
מיקום: אינו מוגדר
יצירת קשר:
שליחה
על ידי geostant » 20 ינואר 2007, 12:00
miki1 @ 20/1/2007, 09:05 כתב:
תודה לכולם,
כמו ש- GEOSAT אמר הקטנת רוחב פס משפרת בקצת את התמונה, אבל האיכות עדיין על הפנים בהשוואה לערוצים הדיגיטליים.
עד כמה שאני זוכר מקודם איכות התמונה הייתה בסדר גמור, אז מה קרה השנה ?
שום דבר לא השתנה
פרט לזה שיש קיצוץ בתקציב
שידור אנלוגי תופס טרנספונדר שלם לעומת שידור דיגיטלי שיכול להכיל אפילו 10 ערוצים (על חשבון איכות כמובן)
י א
מנהל אתר
הודעות: 30820 הצטרף: 22 דצמבר 2003, 22:54
מיקום: נס ציונה
Has thanked: 11 פעמים
Been thanked: 45 פעמים
שליחה
על ידי י א » 20 ינואר 2007, 15:46
ונדמה לי שגם עוצמת השידור לאנלוגי צריכה להיות גדולה יותר מאשר לדיגיטלי.
כל טוב ובריאות לכל באי הפורום..
geostant
תותח על
הודעות: 1037 הצטרף: 23 ינואר 2004, 15:28
מיקום: אינו מוגדר
יצירת קשר:
שליחה
על ידי geostant » 20 ינואר 2007, 16:02
י א @ 20/1/2007, 15:46 כתב:
ונדמה לי שגם עוצמת השידור לאנלוגי צריכה להיות גדולה יותר מאשר לדיגיטלי.
אכן אנלוגי זקוק לעוצמה גבוהה יותר
גלובל
תותח על
הודעות: 6073 הצטרף: 22 פברואר 2004, 22:10
Has thanked: 8 פעמים
Been thanked: 14 פעמים
שליחה
על ידי גלובל » 20 ינואר 2007, 16:22
geostant
רק כדי לדייק בנתונים....
שידור אנלוגי ניתן לשדר גם בחצי טרנספונדר ( 18 מגה הרץ )
בשידור דיגיטלי ניתן לדחוס אפילו יותר מ-18 ערוצים ב MPEG 2 ..בטרנספונדר שלם .
כפי שגם הרבה עושים ..ראה YES .
וזאת בדיוק הסיבה שתמיד טענתי כאן בפורום שאין סיבה לזה שרשות השידור אינה משדרת בדיגיטלי ..
יכלו לשדר גם אנלוגי וגם דיגיטלי באותו טרנספונדר ...כבר מזמן , כנראה שיש להם שיקולים אחרים ..
MAYDASSA
מתקין
הודעות: 6092 הצטרף: 28 מאי 2005, 11:03
שליחה
על ידי MAYDASSA » 20 ינואר 2007, 16:30
יש להם שיקולי מאפיה. אבל יש גם משקל רב לאיכות הרסיבר, שמשתמשים בו לקליטת הערוץ
לדוגמה, לפני כ 10 שנים שווק רסיבר אנלוגי בשם בסט ,ויש לו תמונה מהממת כיום הם כבר לא נימצאים
בשוק
sat
תותח על
הודעות: 1262 הצטרף: 28 ינואר 2004, 21:26
שליחה
על ידי sat » 21 ינואר 2007, 00:15
י א
מנהל אתר
הודעות: 30820 הצטרף: 22 דצמבר 2003, 22:54
מיקום: נס ציונה
Has thanked: 11 פעמים
Been thanked: 45 פעמים
שליחה
על ידי י א » 21 ינואר 2007, 00:58
אם הם כבר משלמים על משיב שלם, היו יכולים לעבור לדיגיטלי ולהשכיר רוחב פס לערוצים נוספים...
כל טוב ובריאות לכל באי הפורום..
shabis
אחלה חבר
הודעות: 433 הצטרף: 23 דצמבר 2003, 14:41
שליחה
על ידי shabis » 21 ינואר 2007, 06:06
למה להסתבך?
אני קולט את ערוץ 1 עם אנטנה פנימית באיכות סבירה.
מה יש שם לראות פעם בשנה את האירוויזיון.
צלחת 1 מטר עמוס/ניילסאט
צלחת 1 מטר הוטבירד
ממירים: דרימבוקס 500S , טופפילד 5000FE
הייה אופטימי ראה את חצי הכוס המלאה
avisigal
אחלה חבר
הודעות: 546 הצטרף: 06 יוני 2006, 19:18
שליחה
על ידי avisigal » 21 ינואר 2007, 07:40
לא שווה להשקיע יותר מאנטנה פנימית.
הם לא מסתדרים עים ערוץ אחד לצערנו.
גלובל
תותח על
הודעות: 6073 הצטרף: 22 פברואר 2004, 22:10
Has thanked: 8 פעמים
Been thanked: 14 פעמים
שליחה
על ידי גלובל » 21 ינואר 2007, 10:35
התשובה היא כנראה מאד פשוטה .....
אם ניתן יהיה לקלוט בדיגיטלי את שלושת הערוצים הממלכתיים !!
יש סיכוי סביר שהרבה יוותרו על מינוי ב YES או HOT ....
וכנראה שיש בעלי עניין שדואגים שזה לא יקרה !
ezra6666
אחלה חבר
הודעות: 484 הצטרף: 01 מאי 2006, 13:48
שליחה
על ידי ezra6666 » 21 ינואר 2007, 11:47
חבריה,
אם לא שמתם לב, אף אחד בישראל לא רוצה לשדר FTA בהוטבירד,
אם היו משדרים כך, הרייטינג של הערוצים היה מתדרדר פלאים.
פשוט, כי היתה להם תחרות חזקה מאוד.
בעמוס הם כמו שושנה במדבר.
My Daily Prayer: Oh Lord, Help Me This Day To Keep
My Long Nose Out Of Other's People's Business