מנועי H-H ואמינות

כל השאלות והדיונים על לווינים, ציוד קליטה, ממירים, ערוצים חדשים, כרטיסי לווין, קידודים ועוד.....
שלח תגובה
prince_amir
תותח על
תותח על
הודעות: 2791
הצטרף: 25 נובמבר 2006, 18:38

שליחה על ידי prince_amir »

שלום רב לכולם

אני שוקל באמת ברצינות להתקין צלחת 1 מטר עם מנוע HH, השאלה היא אורך החיים של מנוע כזה.
האם בגלל שמדובר בגוף מכאני הרי צפוי להיות תקלות ונזקים למכשיר זה?
אולי כבר עדיף מנוע אחר עם קופסת V-BOX ?? וצלחת 1 מטר ?

לאיזה מהמכשירים רמת אמינות גבוהה יותר?

תודה
IPBOX- 7W-4W-1W-9E-19.2E-13E-16E-23.5E-7E 28.2E 5E 39E 42E
2X1.3 meter dish, 1.8 meter jonsa dish, 1.0 H-H dish
3X1 meter dish
תמונה
סמל אישי של משתמש
cavtl
מתקין
מתקין
הודעות: 2301
הצטרף: 21 מרץ 2004, 08:49

שליחה על ידי cavtl »

לפי נסיוני מנוע זרוע אמין יותר המערכת יקרה יותר בגלל הVBOX וגם מהיר יותר לכן ממליץ על מנוע זרוע ואם
כבר ממונעת רצויי 1.8 גונסה
יש גם דייסיק בוקס עובד טוב מאד ועושה אותה עבודה
סמל אישי של משתמש
י א
מנהל אתר
מנהל אתר
הודעות: 30820
הצטרף: 22 דצמבר 2003, 22:54
מיקום: נס ציונה
Has thanked: 11 פעמים
Been thanked: 45 פעמים

שליחה על ידי י א »

אם עוברים ל 1.80 אז זה קפיצה גדולה במחיר.

לדעתי ההשקעה במנוע H2H היא נמוכה מאד וגם אם תיהיה תקלה והמנוע יושבת אז הכסף שכביכול הלך לאיבוד הוא ממש לא גדול.
כל טוב ובריאות לכל באי הפורום..
סמל אישי של משתמש
cavtl
מתקין
מתקין
הודעות: 2301
הצטרף: 21 מרץ 2004, 08:49

שליחה על ידי cavtl »

זה נכון
אבל החיסרון של המנוע HH שהוא זז לאט לעומת מנוע זרוע אז ניתן להתקין מנוע זרוע 12 לצלחת 1.2
israeln
תותח על
תותח על
הודעות: 5172
הצטרף: 18 ינואר 2005, 11:10
יצירת קשר:

שליחה על ידי israeln »

י א @ 7/2/2007, 04:58 כתב: אם עוברים ל 1.80 אז זה קפיצה גדולה במחיר.

לדעתי ההשקעה במנוע H2H היא נמוכה מאד וגם אם תיהיה תקלה והמנוע יושבת אז הכסף שכביכול הלך לאיבוד הוא ממש לא גדול.



מנוע H2H מותאם לצלחות בגדלים 1.2 מטר ועד 2.4 מטר.
אני מבטח לא מחדש, אבל המנוע מסוגל להביא את הצלחת מאופק לאופק....
לרוב מדובר בגב פולרי מיוחד בשילוב עם מנוע זרוע בגדלים שונים.
מנוע כזה בשילוב גב מיוחד עולה בחו"ל כ-100 יורו לפני משלוח.

לעומת זאת מנוע HH מקנה אפשרות של תזוזת הצלחת "רק" ב-90 מעלות, והוא הרבה יותר איטי ממנוע זרוע. המנוע מותאם לצלחות קטנות עד 1.2 מטר, כאשר מומלץ להרכיב אותו על צלחת של 1 מטר.
עלותו בחו"ל כ-50 יורו.

אני מניח שבמונח H2H התכוונת ל מנוע דייסק HH ,כפי שאיציק נקב בתגובתו..... ;)
Cessna 172-4XCGQ
סמל אישי של משתמש
י א
מנהל אתר
מנהל אתר
הודעות: 30820
הצטרף: 22 דצמבר 2003, 22:54
מיקום: נס ציונה
Has thanked: 11 פעמים
Been thanked: 45 פעמים

שליחה על ידי י א »

ישראל, HH ו H2H ו H to H זה הכל מתכוון לאותו דבר.

הכוונה למנוע אופק לאופק שמכיל בקר דייסק 1.2 בתוכו. יש מנועים כאלה במחירים נמוכים של כ 50 אירו עד גדלי צלחת של 1.2 מטר. יש כאלה גם גדולים יותר אבל יקרים הרבה יותר.

יתרה מכך, יש גם מנועים כאלה שמגיעים עם מנוע זרוע קטנטן שמאפשר שליטה על הגבהה של הצלחת וזה יחד עם בקר מתאים נותן פתרון אולטמיבי. זה למעשה מכסה לך את כל הקשת גם אם לא עשית כיוונים ב 100% כי זה יודע לבד לתקן את הגובה של הצלחת ולתקן את האזימוט לקליטה מירבית.
כל טוב ובריאות לכל באי הפורום..
israeln
תותח על
תותח על
הודעות: 5172
הצטרף: 18 ינואר 2005, 11:10
יצירת קשר:

שליחה על ידי israeln »

אמת ויציב.....לזה התכוונתי.... |כן|
חשוב רק לציין בפני החברים שמנוע דייסק נותן תזוזה של "רק" 90 מעלות , בהשוואה למנוע H2H המבוסס על מנוע זרוע קטנטן כפי שמופיע בלינק הבא (יותר איכותי ויקר) :
H2H
Cessna 172-4XCGQ
סמל אישי של משתמש
י א
מנהל אתר
מנהל אתר
הודעות: 30820
הצטרף: 22 דצמבר 2003, 22:54
מיקום: נס ציונה
Has thanked: 11 פעמים
Been thanked: 45 פעמים

שליחה על ידי י א »

ממש לא נכון.

קודם כל אין למעשה דבר כזה מנוע דייסק. יש מנוע ויש בקר דייסק 1.2 - אתה מכוון למנוע משולב עם בקר.

מנועים כאלה נקראים מנועי H2H והם מאפשרים אופק לאופק ללא שום מגבלה.

בקרי דייסק מוגבלים במספר הזכרונות שלהם. בקרים ישנים היו עם 32 זכרונות והיום כבר יש עם 99 זכרונות. כל זכרון כזה שומר מיקום של לווין אחד.

גב פולארי זה גב שמיועד רק למנוע אקטואטור. מנוע אקטואטור זה מה שנפוץ בארץ בשמו "מנוע זרוע". במנוע כזה התנועה של פנימה והחוצה של הזרוע מתורגמת להנעה פולארית של הצלחת שהיא מין תנועה מעגלית. הגב נמצא בציר שאמור להיות ניצב למרכז כדור הארץ והמנוע דוחף ומושך םינה מסוימת בגב וכך מטה את הצלחת מצד למצד תוך שהצלחת סובבת על הציר. בגלל אופי העברת התנועה הישרה של הזרוע ולתנועה מעלית של הגב, השיטה הזו לא יכולה לשמש להנעה של 180 מעלות.

לסיכום
- מנועי H-H נותנים אופק לאופק ללא שום מגבלה ומכילים בקר דייסק מובנה.
- מנועי זרוע דורשים גב מיוחד והתקנה מורכבת וכן בקר דייסק לשליטה.
כל טוב ובריאות לכל באי הפורום..
israeln
תותח על
תותח על
הודעות: 5172
הצטרף: 18 ינואר 2005, 11:10
יצירת קשר:

שליחה על ידי israeln »

ישראל,

תודה על ההסבר.
כבעל צלחת ממונעת הנושא דיי ידוע לי.
אהבתי את המנוע שמופיע בלינק שצרפתי לעיל (זה שמשולב בו מנוע זרוע נוסף), המקנה אפשרות של "קיזוז" זווית ההגבה של הצלחת (TRIM).
זהו מסוג המנועים שחדש לי, ומעולם לא ראיתי אותו בפעולה.

הנקודה המרכזית שאותה אני מנסה לבדוק, היא :
מהי הזוית שמנוע דייסק מסוגל לתת ? (אני מכיר 90 מעלות לא יותר, עם לעיתים מגבלה מסויימת בנקודות הקיצון של הצלחת).
אני כמובן מתכוון למנוע הפועל בשיטת דייסק 1.2 ,זה שאינו מצריך פוזישנר כדוגמת VBOX2/3 .


ישראל
Cessna 172-4XCGQ
סמל אישי של משתמש
י א
מנהל אתר
מנהל אתר
הודעות: 30820
הצטרף: 22 דצמבר 2003, 22:54
מיקום: נס ציונה
Has thanked: 11 פעמים
Been thanked: 45 פעמים

שליחה על ידי י א »

שוב - או שאני לא מבין למה אתה מתכוון או שאתה לא מבין מה אני אומר.

האם אתה מתכוון במנוע דייסק למנוע H2H? מנועי H2H או HH או H-H או H to H, אין להם שום מגבלה.

המנועים שמגבילים את התנועה הם מנועי אקואטור כפי שהסברתי למעלה.
כל טוב ובריאות לכל באי הפורום..
סמל אישי של משתמש
cavtl
מתקין
מתקין
הודעות: 2301
הצטרף: 21 מרץ 2004, 08:49

שליחה על ידי cavtl »

אני מכיר את שני הדגמים ואומר לכם שמנוע H2H טוב מאוד קל להתקנה זול 400 ש"ח בארץ אין צורך בתוספות עובד עם כל מקלט ללא V-BOX ללא דייסיק BOX עובד יפה מאוד ומדוייק קליטה טובה יותר מ LNB בצד זז מצד לצד כ160 מעולת או 180 אני מקבל עם התקנה כזאת מ30W עד 75E הבעיה היא הזמן שלוקח למנוע לנוע .הוא זז לעט מאוד לא למזבזבים
שלח תגובה