איך GPS קולט מלווין ללא צלחת?

כל השאלות והדיונים על לווינים, ציוד קליטה, ממירים, ערוצים חדשים, כרטיסי לווין, קידודים ועוד.....
שלח תגובה
topfield3000ci
אחלה חבר
אחלה חבר
הודעות: 686
הצטרף: 27 מרץ 2005, 19:33

שליחה על ידי topfield3000ci »

והאם גם טלווזיה יכולה לקלוט מלווין ללא צלחת כמו GPS?
adam123
אחלה חבר
אחלה חבר
הודעות: 396
הצטרף: 22 פברואר 2005, 23:24

שליחה על ידי adam123 »

GPS קולטים אותות מלויינים יחודיים בעלי עוצמה חזקה יותר מערוצי הטלויזיה הרגילים.
כבר כיום יש מקלטים הקולטים טלויזיה מלווין (ראה פירסום בחדשות ציוד ב-SATIL).
יש אפילו מערכות טלפון סלולריות הפועלות באמצעות לויין(אירידיום של חב' מוטורולה).
topfield3000ci
אחלה חבר
אחלה חבר
הודעות: 686
הצטרף: 27 מרץ 2005, 19:33

שליחה על ידי topfield3000ci »

תן בבקשה קישור למקלטי טלוויזיה שקולטים ללא צלחת - ולפי זה אפשר לפתח מיד ממיר שיקלוט טלויוזיה מלווין ללא צלחת
geostant
תותח על
תותח על
הודעות: 1037
הצטרף: 23 ינואר 2004, 15:28
מיקום: אינו מוגדר
יצירת קשר:

שליחה על ידי geostant »

adam123 @ 6/7/2007, 15:55 כתב: GPS קולטים אותות מלויינים יחודיים בעלי עוצמה חזקה יותר מערוצי הטלויזיה הרגילים.
כבר כיום יש מקלטים הקולטים טלויזיה מלווין (ראה פירסום בחדשות ציוד ב-SATIL).
יש אפילו מערכות טלפון סלולריות הפועלות באמצעות לויין(אירידיום של חב' מוטורולה).
כלל לא נכון

לוויני GPS הם לוויני MEO
ואינם לווינים בגובה סטנדרטי

הם הרבה יותר נמוכים ומשדרים בתדרים נמוכים במיוחד

היות והתדר נמוך פחות מושפע ממזג אוויר
ובשילוב לווין אשר נמוך באופן משמעותי, לא נדרשת עוצמה רבה בשביל לקלוט אותם
ולכן אפשר להסתפק באנטנות בתקן SIRF ו-NMEA.


בעבר חברתנו בצעה ניסוי שידורי טלוויזיה על גבי הלווין AFRISTAR
אשר הצליח על בסיס MPEG-4 עם אנטנות לווין בגודל כף יד (העניין פורסם בזמנו בידיעות אחרונות).
adam123
אחלה חבר
אחלה חבר
הודעות: 396
הצטרף: 22 פברואר 2005, 23:24

שליחה על ידי adam123 »

זה לא סותר את טענתי.הלוינים הם יחודיים.שימוש באנטנות קליטה בגודל חצי קופסת
גפרורים עם מיסוך והפרעות (למשל ברכב) מחייב בכל זאת אות בעוצמה יותר חזקה
מאשר האות המשודר מלוויני ה-T.V.
topfield3000ci
אחלה חבר
אחלה חבר
הודעות: 686
הצטרף: 27 מרץ 2005, 19:33

שליחה על ידי topfield3000ci »

geostant באיזה חברה אתה עובד?
geostant
תותח על
תותח על
הודעות: 1037
הצטרף: 23 ינואר 2004, 15:28
מיקום: אינו מוגדר
יצירת קשר:

שליחה על ידי geostant »

adam123 @ 6/7/2007, 23:37 כתב: זה לא סותר את טענתי.הלוינים הם יחודיים.שימוש באנטנות קליטה בגודל חצי קופסת
גפרורים עם מיסוך והפרעות (למשל ברכב) מחייב בכל זאת אות בעוצמה יותר חזקה
מאשר האות המשודר מלוויני ה-T.V.
זה מאוד סותר את טענתך השגויה
היות ומדובר באורכי גל שונים לחלוטין

בדיוק כמו בהשוואה בין C-BAND ו-KU

C-BAND הוא תדר נמוך באופן משמעותי מ-KU (כמה ג'יגות בודדות לעומת כ-11 ג'יגה ב-KU)
ולכן הוא דורש פחות עוצמת שידור, הכיסוי שלו משמעותי מול KU והוא פחות מושפע מהפרעות מזג אוויר

הינה השוואת כיסוי של KU מול C BAND מול MEO


הראשון, לווין MEO
תמונה

השני, לווין KU (עמוס, אלומת המזרח התיכון) - מתוך Lyngsat
תמונה

והשלישי, לווין C BAND (מזרח 75) - מתוך Lyngsat
תמונה
geostant
תותח על
תותח על
הודעות: 1037
הצטרף: 23 ינואר 2004, 15:28
מיקום: אינו מוגדר
יצירת קשר:

שליחה על ידי geostant »

topfield3000ci @ 6/7/2007, 23:41 כתב: geostant באיזה חברה אתה עובד?
כתוב לי בחתימה
adam123
אחלה חבר
אחלה חבר
הודעות: 396
הצטרף: 22 פברואר 2005, 23:24

שליחה על ידי adam123 »

מכיוון שצלחות קליטה לוויניות הן בעלות שבח קליטה גבוה(לדוגמא-צלחת 1.8 מטר-תחום KU כ-46DB,
תחום C כ-35 DB) אז ניתן להבין שידור בעוצמה מסוימת של הלווין.
אם לטענתך שידורי ה-GPS הם בתדרים נמוכים יותר(מקבל קביעתך)אזי אני זקוק במכשיר ה-GPS
לאנטנה גדולה למדי או לחילופין לאות שידור חזק יחסית.הרי שבח האנטנה במכשירי ה-GPS נמוך.
לא בטוח כי מרחק הלווין משנה .לפחות כך פעם הסבירו כי הפסדי שידור בחלל חופשי בטווחים אלו אינו
משמעותי.
שלח תגובה