SP1 ל VISTA

[EB1000]

http://www.9down.com/down.php?site=4&fi ... inBeta.rar

זו גרסת PREVIEW אבל עובדת מצויין, לא הרגשתי בשינויים מיוחדים בממשק, אבל גם לא הבחנתי בבעיות חדשות.

[י א]

עדיף לחכות לגרסה רישמית

[m8m8]

עדיף לחכות XP SP 3

בקרוב יצא

[godanubis]

ה SP1 הזה עוד ישתנה הרבה.. רק בנובמבר הוא אמור לצאת במלואו, ועד אז.. יתווספו עוד הרבה

[nira]

סליחה על השאלה אבל למה אתם ממתינים לSP1 ? .......מה אתם מצפים לקבל ב SP1 ? .....
אני מקווה שלא דריברים כי אין שום קשר ל SP1...

[פרופלור]

ועכשיו תרגום לעברית...

[nira]

SP זה ראשי תיבות של SERVICE PACK או בעיברת אוסף של תיקוני קוד תוכנה המאוגד לקובץ אחד גדול...
מיקרוסופט ועוד הרבה חברות משתמשות במנגנון של עידכון התוכנה שלהם דרך האינטרנט, אבל לרוב מדובר בעדכונים קריטים אשר מתקנים אבטחה או תקלות עם סבירות גבוהה שהלקוח יתקל בשגיעה, לכן פעם בתקופה מוציאים עידכון גדול המכיל עשרות עדכונים באמצעות חבילת עדכון אחת גדולה....
WINDOWS XP ממתין לחבילת עדכון שלישית......יענו SP3
WINDOWS VISTA ...................................SP1
WINDOWS 2003 ..........................SP3

[פרופלור]

תודה רבה על התשובה!!!

יום נפלא
פרופלור

[geostant]

יש לי בלפטופ ויסטה PREMIUM שהגיע עם המחשב
זה ממש לא נוח וזולל משאבים

מעדיף XP

[nira]

אתה צודק ב100% VISTA פשוט דורש משמעותית יותר משאבי מערכת ובעיקר זיכרון, למרות ש ניתן לעבוד עם 1G המחשב מתחיל לפרוח רק עם 2G ומעלה
אני מנייח שרק בעלי מחשבים חדשים שנקנו ב6 חודשים האחרונים (ובתנאי שהם מכילים E6300 ומעלה) יוכלו להנות וגם מבצועים וגם תוספות כמו הגברת SECURITY....

[י א]

בעיני כל הסקיוריטי של ויסטה זה "פאין אין דה באט" (באנגלית בוטה).

[talsh]

ויסטה מערכת הפעלה נחותה מול האלטרנטיבות בשוק.
עדיף להישאר עם XP ואם רוצים מערכת הפעלה מודרנית ויש מספיק משאבים - לינוקס עם vmware ובתוכו XP מדולל למקרים שאין ברירה.
היתרונות של מיקרוסופט באים לידי ביטוי בסביבות הפיתוח, בסיס הנתונים, ומעל הכל אופיס.
אבל מערכות ההפעלה שלהם פשוט גרועות.

[nira]

יש לי תחושה שהתגובה שלך (TALSH) אינה מגיעה מהשכל הישר אלה ממקומות אחרים כמו נקמה....., כמוכן אני לא נטראלי ולכן אני פוסל את עצמי מלהמשיך ולהגיב בנושא

[י א]

כל אדם חושב ומרגיש ופועל על פי שיקוליו בנושא מיקרוסופט.

סתם מסקרנות - talsh, האם אתה כרגע קורא וכותב תגובה מ windows?

[talsh]

נקמה?רגשות, אידיאולוגיה,וכל זה, לא מתחבר אצלי לטכנולוגיה.
במי ועל מה?
אין לי שום דבר נגד מיקרוסופט.
יש להם מוצרים שאני מאוד נהנה מהם.
אני מפתח ב Dot.Net, SQL Server, עובד עם Active Directory ומאוד אוהב vb script.
חוצמזה אני עובד הרבה עם אופיס כולל project ו visio
ובגלל שאני עובד בסביבה הזאת, אני צריך לעבוד על windows.
זה לא משנה את העובדה שאם תשווה את windows מול הפצת לינוקס בוגרת ויציבה כמו suse למשל, windows תפסיד ביג טיים. עד לא מזמן המחשב שלי הריץ suse ב 64 ביט והביצועים היו יותר טובים גם מ xp וגם מויסטה בגרסאות 64 ביט.
( אגב,לא רק ביצועים - גם זיהוי החומרה היה יותר טוב, גם סביבת העבודה הגראפית (kde), גם כלי ההתקנה והניהול, מוירוסים אפשר לשכוח, ולא הייתי זקוק לשום תוכנה פרוצה).

[י א]

ועדיין רוב העולם חי windows ורוב התוכנות הם לwindows

[sufgi]

איך אני אוהב את כל האנשים שבכל פעם מדברים על WINDOWS ,
הם קופצים ואומרים שאין כמו LINOX וכו'.

אולי תצאו מהסרט שאתם חיים בו ?
עם כל החרא שיש בוינדוס , עדיין זו מערכת ההפעלה הכי ידידות , קליטה וללא סיבוכים כמו לינוקס.
99.9% מהמשתמשים בוינדוס , לא מבינים הרבה במחשבים
הם יודעים קצת לגלוש ולשחק , ווינדוס עונה על הדרישה.
גם אני יודע UNIX אבל בבית אני שם WINDOWS כי זה פשוט יותר,
תומך בכל התוכנות הפופולריות ונוח.

[erez001]

talsh עזוב אותם,

אין להם מושג מה הם מפסידים.
אצלי הכל LINUX, כולל בעבודה, בבית, בנייד(שממנו אני כותב כרגע, לאחר שמחקתי את הויסטה הטפיל שהגיע עליו).
אפילו ה IPAQ ה XBOX ה router והממיר לווין שלי מריצים לינוקס.
(וכאמור הדרים והרילוק מריצים לינוקס)

חבל על המאמץ, זה כמו לנסות להסביר לאיש מערות מה זה דרימבוקס ...

ארז.

[יוחנן]

שרשור משעשע.
מה לעשות שלינוקס זה רק למביני עניין? יש לי בבית שרת לינוקס שאני לא עובד איתו הרבה אחרי שפעם אחת התקנתי אותו ומכיוון שאני לא מומחה לינוקס ולא מתעסק איתו אז כל פעם שאני צריך לעשות שינויים לוקח לי המון זמן (לא שיש לי טענות אבל זו עובדה). את התגובה הזו אני כותב מ XP.
יש לי שרת שאני מתחזק מרחוק בחוות שרתים - ואחרי התלבטות קצרה החלטתי להשתמש במערכת הפעלה של מיקרוסופ (Windos server) ועכשיו כל אנשי הלינוקס מצקצקים בלשונם.. אז מה לשעשות שזה עובד מצויין? ולתחזק אותו ממש קל לי כי אני מכיר יותר חלונות מלינוקס. מה שקובע בסוף זה האמינות (וזה נראה לי היום די דומה בשתי מערכות ההפעלה), התמיכה (בגדול - אין תמיכה ללינוקס,למצא תמיכה ברשת לבעיות שאינן טריויאליות זה ממש קשה, שאלות חוזרות בדרך כלל עם תשובות קצרות, ואחרי ארבע חמש פוסטים אף אחד לא עונה יותר), ונוחיות ההפעלה שלי באופן אישי קלה הרבה יותר בחלונות.

ולגבי וויסטה - מי צריך את זה? מה זה תורם אם כבר יש לי XP עובד? אני רק מקווה שייצרני התכנה לא יתחילו לייצר אפליקציות שיכריחו אותנו בסופו של דבר לעבור - אבל אני קצת פסימי בעניין הזה.

[י א]

יוחנן, העובדות הם כרגע שהיצרנים דוקא גורמים לנו להישאר ב XP כי הרבה לא מוציאים דריברים לויסטה עבור ההתקנים שלהם. זה הגיע לרמת בוטות כזו שהסורק שלי מתוצרת fugitsu שאין לו דריבר לויסטה וכשביקשתי לדעת מתי הם יפתחו אז נעניתי שזה לא יקרה ואני מוזמן לרכוש מהם סורק מהדגמים האחרונים ש"תואם ויסטה". מה זה תואם ויסטה? זה שכתבו עבורו דריבר. הרי גם הישן מחובר ב USB 2 ותאימות חומרה יש לו.