הידעתם?
- IttaiM
- תותח על

- הודעות: 1672
- הצטרף: 19 פברואר 2004, 14:12
- מיקום: ראש העין
- pakwan
- תותח על

- הודעות: 2268
- הצטרף: 01 אפריל 2005, 11:12
- מיקום: נתב"ג
-
רמי.א
- תותח על

- הודעות: 3723
- הצטרף: 24 דצמבר 2003, 01:41
- מיקום: ישראל. גוש דן
- פרופלור
- תותח על

- הודעות: 4494
- הצטרף: 27 דצמבר 2004, 22:43
- IttaiM
- תותח על

- הודעות: 1672
- הצטרף: 19 פברואר 2004, 14:12
- מיקום: ראש העין
הורים אחראים על הנזק שגורמים ילדיהם.pakwan @ 15/1/2008, 18:26 כתב: איזה אחריות אפשר להטיל על ילד בן 13 שמגיב באינטרנט
ואיך ההורים בדיוק יכולים לפקח עליו
כשהם שהורים נאלצים לשלם (מכיסם) על ונדליזם של ילדיהם (קרה במספר רשויות),
כך גם במקרה הזה.
כשזה יגיע לכיס של ההורים, אולי אז הם יתחילו להקדיש את הזמן הראוי לחינוך ילדיהם.
הילד התבטא בגסות בטוקבק? אין מחשב.
כל מקום הוא במרחק הליכה. אם יש לך את הזמן
- pakwan
- תותח על

- הודעות: 2268
- הצטרף: 01 אפריל 2005, 11:12
- מיקום: נתב"ג
איתי, הלוואי וזה היה ריאלי
שכחת איפה אנחנו גרים, במדינת היהודים
איפה האכיפה בתחום הפדופיליה, למה צריך את דב גלהר, שמעתי ששם גם שיחררו מישהו אמיד שלקח עו"ד שהוציא אותו נזה
איפה האכיפה בזכויות היוצרים ? כמה ילדים אתה מכיר שאין להם את פרו אבולושין 2008 ? ,סרטים שהורידו ,פלייסטיישן שקורא צרובים ? את הדיסק החדש של נינט
מה עם ההימורים באינטרנט ? פוקר הולד-אם כובש את הרשת
וכמה שוטרים אחראים על כל האכיפה של פשעי רשת ? אם אני לא טועה - 8 !
כל יום אני שומע על פשעים ברשת, וירוסים טרויאנים או איזה תולעת שגונבת פרטי כניסה לחשבונות בנק
כמעט ולא שומעים על מישהו שעצרו אותו או חשוד בעבירות כאלו
סתם דוגמא:
www.getprice.co.il
אל תכנס אל האתר כי הוא מכיל וירוס טרויאני
חפש בגוגל את האתר - ותקבל:
This site may harm your computer
כבר חודשים שהאתר פועל ככה
ולא חסרים כאלו
אז מי בדיוק יפקח על החוק הזה ?
שכחת איפה אנחנו גרים, במדינת היהודים
איפה האכיפה בתחום הפדופיליה, למה צריך את דב גלהר, שמעתי ששם גם שיחררו מישהו אמיד שלקח עו"ד שהוציא אותו נזה
איפה האכיפה בזכויות היוצרים ? כמה ילדים אתה מכיר שאין להם את פרו אבולושין 2008 ? ,סרטים שהורידו ,פלייסטיישן שקורא צרובים ? את הדיסק החדש של נינט
מה עם ההימורים באינטרנט ? פוקר הולד-אם כובש את הרשת
וכמה שוטרים אחראים על כל האכיפה של פשעי רשת ? אם אני לא טועה - 8 !
כל יום אני שומע על פשעים ברשת, וירוסים טרויאנים או איזה תולעת שגונבת פרטי כניסה לחשבונות בנק
כמעט ולא שומעים על מישהו שעצרו אותו או חשוד בעבירות כאלו
סתם דוגמא:
www.getprice.co.il
אל תכנס אל האתר כי הוא מכיל וירוס טרויאני
חפש בגוגל את האתר - ותקבל:
This site may harm your computer
כבר חודשים שהאתר פועל ככה
אז מי בדיוק יפקח על החוק הזה ?

Every man dies , Not every man really lives
אין הברכה שורה אלא בדבר הסמוי מן העין
- IttaiM
- תותח על

- הודעות: 1672
- הצטרף: 19 פברואר 2004, 14:12
- מיקום: ראש העין
לא צריך פיקוח על חוק.pakwan @ 15/1/2008, 19:39 כתב: איתי, הלוואי וזה היה ריאלי
שכחת איפה אנחנו גרים, במדינת היהודים...
החוק ייתן את ההכשר לתביעות אזרחיות (יחייב את הספקים והאתרים לתת נתונים).
למשל, אם מישהו יכתוב דברים לא מבוססים מתוך מטרה להשמיץ (פוליטיקאים, ספורטאים, אמנים)
המושמץ יוכל לתבוע את האדם שמאחורי ה"נינה שולתתתתתתתתתתתת!!!!!!"
כנ"ל לגבי בעלי עסקים שיושמצו וכיו"ב
כל מקום הוא במרחק הליכה. אם יש לך את הזמן
-
geostant
- תותח על

- הודעות: 1037
- הצטרף: 23 ינואר 2004, 15:28
- מיקום: אינו מוגדר
- יצירת קשר:
-
רמי.א
- תותח על

- הודעות: 3723
- הצטרף: 24 דצמבר 2003, 01:41
- מיקום: ישראל. גוש דן
אני חושב שאם ההורה לימד את הילד מה לעשות,IttaiM @ 15/1/2008, 19:58 כתב:הורים אחראים על הנזק שגורמים ילדיהם.pakwan @ 15/1/2008, 18:26 כתב: איזה אחריות אפשר להטיל על ילד בן 13 שמגיב באינטרנט
ואיך ההורים בדיוק יכולים לפקח עליו
כשהם שהורים נאלצים לשלם (מכיסם) על ונדליזם של ילדיהם (קרה במספר רשויות),
כך גם במקרה הזה.
כשזה יגיע לכיס של ההורים, אולי אז הם יתחילו להקדיש את הזמן הראוי לחינוך ילדיהם.
הילד התבטא בגסות בטוקבק? אין מחשב.
והילד לא רוצה להקשיב לו כי נוח לו לעשתו מה שנוח לו,
אז אין ההורה אשם,
למשל
הורה מלמד את הילד שלו לא לפגוע באדם בעזרת סכין,הילד מבין את זה,אבל הילד יכול לחשוב שאם פוגעים בכבוד שלו,שלא זה ההורה שיקבע לגביו אלא הוא לעצמו,
התוצאה,
אם פתאום מישהו מרגיז את הילד והילד מחליט לא להקשיב לעצת הוריו ולדקור בסכין את מי שהרגיז אותו,אז האם זה הגיוני במקרה הזה להעניש את הורי הילד?כאשר מבחינת חינוך ההורים כן לימדו את הילד מה לעשות?
אז לדעתי אם החוק החדש יתקיים,נראה לי שאם ההורה של הילד יעמוד על זכויותיו,
שכל עוד הילד לא מגיע לגיל שהחוק נותן רשות להעניש אותו,שבמקרה הזה,הילד לא יענש,אולי הכי הרבה בית משפט ישלח אותו למקום עם השגחה הרבה יותר צמודה,
-
רמי.א
- תותח על

- הודעות: 3723
- הצטרף: 24 דצמבר 2003, 01:41
- מיקום: ישראל. גוש דן
בגדול זה לא משנה אם יש את החוק הזה בממשלה או לא,geostant @ 15/1/2008, 23:06 כתב: נו רמי... אתה צריך עכשיו להזהר עם השאלות שלך
תחשוב טוב טוב וחזק חזק לפני שאתה כותב![]()
כי גם אם אין את החוק הזה בממשלה אז אפשר לתבוע תביעה אזרחית אם זה פוגע,אלא מה?
כל עוד אין את החוק הזה בממשלה,
רק למי שיש כסף מיותר לעורך דין פרטי,יש את היכולת לתבוע על עוגמת נפש בגלל הודעה באינטרנט,ואני חושב שיש אנשים שכן יש להם כסף לשלם לעורך דין פרטי כדי בשעת הצורת לתבוע על עוגמת נפש בגלל הודעה באינטרנט,
ובנוסף כל עוד אין את החוק הזה בממשלה,אין הבטחה שכל מי שמעורב בזה בעקיפין כמו בעל האתר,עורך האתר,ומי שמאשר את ההודעה,
שהם גם יואשמו,
- pakwan
- תותח על

- הודעות: 2268
- הצטרף: 01 אפריל 2005, 11:12
- מיקום: נתב"ג
מה יקרה אם חבר של הבן שלך יגלוש במחשב שלו ?
מה אני אשם אם יש לי ראוטר אלחוטי ואני לא מומחה באיך לקנפג אותו והשכן שלי מתחבר לי לרשת עם לפטופ נייד ?
מה יעשו בבתי הספר, אוניברסיטאות, ספריות, בתי קפה ?
מה הבעיה לעקוף את כל בלבול המח הזה ולהשתמש באחת מעשרות התוכניות מסוות IP או להגדיר פרוקסי חינמי


מה אני אשם אם יש לי ראוטר אלחוטי ואני לא מומחה באיך לקנפג אותו והשכן שלי מתחבר לי לרשת עם לפטופ נייד ?
מה יעשו בבתי הספר, אוניברסיטאות, ספריות, בתי קפה ?
מה הבעיה לעקוף את כל בלבול המח הזה ולהשתמש באחת מעשרות התוכניות מסוות IP או להגדיר פרוקסי חינמי



Every man dies , Not every man really lives
אין הברכה שורה אלא בדבר הסמוי מן העין
- IttaiM
- תותח על

- הודעות: 1672
- הצטרף: 19 פברואר 2004, 14:12
- מיקום: ראש העין
אז הוא לא באמת הורה!רמי.א @ 15/1/2008, 22:42 כתב: אני חושב שאם ההורה לימד את הילד מה לעשות,
והילד לא רוצה להקשיב לו כי נוח לו לעשתו מה שנוח לו,
אז אין ההורה אשם...
1. רמי, אני לא יודע בן כמה אתה ואם יש לך ילדים - הורה לא צריך להסתפק ב"אמרתי לו".
הורה צריך לוודא. זה נקרא בעברית "סמכות הורית".
2. אין כזה דבר "חוק בממשלה".
במדינת ישראל, מאז יסודה, יש הפרדת רשויות - והגוף המחוקק נקרא "כנסת ישראל".
כל מקום הוא במרחק הליכה. אם יש לך את הזמן
-
רמי.א
- תותח על

- הודעות: 3723
- הצטרף: 24 דצמבר 2003, 01:41
- מיקום: ישראל. גוש דן
ואיך ההורה יכול לוודא שילדו מתנהג כשורה?IttaiM @ 16/1/2008, 00:10 כתב:אז הוא לא באמת הורה!רמי.א @ 15/1/2008, 22:42 כתב: אני חושב שאם ההורה לימד את הילד מה לעשות,
והילד לא רוצה להקשיב לו כי נוח לו לעשתו מה שנוח לו,
אז אין ההורה אשם...
1. רמי, אני לא יודע בן כמה אתה ואם יש לך ילדים - הורה לא צריך להסתפק ב"אמרתי לו".
הורה צריך לוודא. זה נקרא בעברית "סמכות הורית".
2. אין כזה דבר "חוק בממשלה".
במדינת ישראל, מאז יסודה, יש הפרדת רשויות - והגוף המחוקק נקרא "כנסת ישראל".
האם בלתת לו מכות?ואם הילד המוכה מגיש תלונה במשטרה על אלימות,מה יהיה עם ההורה?
הנה תרחיש
ההורה:ילד,ליגנוב זה דבר רע,
הילד:אני רוצה לעשות מה שנוח לי,
ההורה:אם תעשה לי בעיות אני אעניש אותך,
הילד:אני לא מפחד מעונשים,המטרה יותר חשובה לי מהעונש,
ההורה:תזהר שאני לא ארביץ לך,
הילד:תזהר שאתה לא תשב בכלא על שאתה תוקף אותי,
אז לפי התרחיש לא נראה לי שקל לחנך את הילד לפי רצון ההורה,
אז לא תמיד ההורה אשם,אם הילד עושה צרות,
דבר שני-טוב,סליחה
זה חוק בכנסת לא בממשלה,
- pazaland
- אחלה חבר

- הודעות: 408
- הצטרף: 26 מאי 2006, 23:47
אין פה מתנגדים לחוק הבזוי הזה ??????
השתגעתם ???????
אתם מייחסים למילה כתובה באינטרנט משמעות כזו שהיא שקולה להוצאת דיבה ????
ושאנשים ברחוב מנבלים את הפה כלפיכם , אז זה פחות מעליב ????
תסלחו לי , רבותיי , החוק הזה הוא אנטי דמוקרטי מובהק !!!
אחד פה דיבר על התבהמות בתחילת השרשור - הצחקת אותי מותק אם אתה מהאנשים האלה שנעלבים
מתגובות דביליות באינטרנט .
ההתבהמות האמיתית זה של האנשים שאוחזים ברסן השלטון שחושבים שמותר להם לחוקק
כאלה חוקים מטומטמים .
זו הרמה של האנשים שמנהלים את המדינה !
אנחנו משלמים מיסים והם במקום לעבוד ולפתור מיליון ואחת צרות שיש במדינה הזו , קוראים לי טוקבקים מפגרים באינטרנט ומחוקקים חוקים .
מחר אוכלי החינם בכנסת יחוקקו חוק שאסור לשים סמיילים בתגובות , כי הסמיילים מעליבים אותם...
השתגעתם ???????
אתם מייחסים למילה כתובה באינטרנט משמעות כזו שהיא שקולה להוצאת דיבה ????
ושאנשים ברחוב מנבלים את הפה כלפיכם , אז זה פחות מעליב ????
תסלחו לי , רבותיי , החוק הזה הוא אנטי דמוקרטי מובהק !!!
אחד פה דיבר על התבהמות בתחילת השרשור - הצחקת אותי מותק אם אתה מהאנשים האלה שנעלבים
מתגובות דביליות באינטרנט .
ההתבהמות האמיתית זה של האנשים שאוחזים ברסן השלטון שחושבים שמותר להם לחוקק
כאלה חוקים מטומטמים .
זו הרמה של האנשים שמנהלים את המדינה !
אנחנו משלמים מיסים והם במקום לעבוד ולפתור מיליון ואחת צרות שיש במדינה הזו , קוראים לי טוקבקים מפגרים באינטרנט ומחוקקים חוקים .
מחר אוכלי החינם בכנסת יחוקקו חוק שאסור לשים סמיילים בתגובות , כי הסמיילים מעליבים אותם...
- פרופלור
- תותח על

- הודעות: 4494
- הצטרף: 27 דצמבר 2004, 22:43
-
רמי.א
- תותח על

- הודעות: 3723
- הצטרף: 24 דצמבר 2003, 01:41
- מיקום: ישראל. גוש דן
- פרופלור
- תותח על

- הודעות: 4494
- הצטרף: 27 דצמבר 2004, 22:43
אתם כל כך מתרגשים מחוק "אנטידמוקרטי" אבל לא זוכרים שיש כאן עשרות חוקים מנדטורים ותורקים שבתוקף שלפיהם אפשר להכניס כל אחד מאתנו לכלא כבר היום. זוכרים את מרגלית הר שפי שהורשעה סתם לפי חוק של אי מניעת פשע, להלן קישור לויקיפדיה:
http://he.wikipedia.org/wiki/%D7%90%D7% ... 7%A9%D7%A2
עכשיו מתברר שהיא בכלל לא ידעה כלום על יגאל אמיר אבל למי זה חשוב?
http://www.inn.co.il/Besheva/Article.aspx/6620
אביא לכם עוד דוגמאות אז שזה יזעזע אתכם לא חוק טוקבקיסטים...
יום חמים לכל
פרופלור
http://he.wikipedia.org/wiki/%D7%90%D7% ... 7%A9%D7%A2
עכשיו מתברר שהיא בכלל לא ידעה כלום על יגאל אמיר אבל למי זה חשוב?
http://www.inn.co.il/Besheva/Article.aspx/6620
אביא לכם עוד דוגמאות אז שזה יזעזע אתכם לא חוק טוקבקיסטים...
יום חמים לכל
פרופלור


