מסך של מחשב לצפיה בשידורי לווין

[syaros]

שלום לכולם

כבר הרבה זמן אני רוצה לרכוש טלוויזיה חדשה עבור צפיה בשידורי לווין (יש לי ממיר מוטאנט 200) וגם עבור צפיה בסרטים מהמחשב (ברזולוציה 720P ו-1080P). התקציב שלי לא מאפשר לקנות LCD ברזולוצית Full HD, ולכן אני חושב לקנות מסך מחשב. המסך שאני רוצה זה Dell 2408 WFP. זה מסך בגודל 24 אינץ' ובעל רזולוציה של 1920X1200. היתרון של המסך הזה, זה שיש לו מספר רב של חיבורים, בינהם S-Video ו-Component. ולכן ניתן לחבר לו ממיר בקלות. בנוסף, הגודל שלו הוא בדיוק כמו גודל של תמונה בטלויזיה 29 אינץ' רגילה שלי, כאשר צופים בערוץ, המשדר בפורמט רחב.

אני מזמין את כולם להביעה את דעתם על הרעיון שלי. אני מאוד אשמח לתגובות של אנשים שכבר משתמשים במסך של מחשב עבור צפיה בלווין וגם בסרטים מהמחשב.

[yoramro]

אני משתמש במסך הזה לצפיה במחשב / שידורי HD / צפיה בסרטי HD 1080P / חיבור למוטנט ב Component.

אחלה של מסך.

מומלץ

יורם

[yonip]

יש לי גם מסך כזה 22.
ליגה לאומית, שווה כל שקל

[alvox]

יש לי מסך המדובר ולדעתי, עדיף לראות שדורים בטלויזיה HD-READY, גדולה יותר.
אין למסך מעבד תמונה כמו בTV.

[syaros]

תודה רבה לכל המגיבים.

[syaros]

יש לי מסך המדובר ולדעתי, עדיף לראות שדורים בטלויזיה HD-READY, גדולה יותר.
אין למסך מעבד תמונה כמו בTV.

היי alvox,
אתה אומר "אין למסך מעבד תמונה כמו בTV."

אתה מתכוון שהמעבד של המסך לא טוב, נכון?
איך בדקת זאת? מה חיברת? ובאיזה חיבור?

תודה

[alvox]

זה הבדל בין מוניטור לטלויזיה. כול העיבוד לתמונה נעשה במחשב.

[sickboy666]

ומה עדיף?העיבוד של המחשב או של טלויזיה?
אם כך, אז מחשב בפוטנציאל לתת תמונה טובה יותר.
למשל, למה אין זמן תגובה של 2MS במסכי הטלויזיה הגדולים? ויש במסכי מחשב? מאותה סיבה שהעיבוד תמונה מתבצע ע"י המחשב (וכרטיס מסך איכותי) וזה מאפשר זמן תגובה נמוך יותר.

[syaros]

זה הבדל בין מוניטור לטלויזיה. כול העיבוד לתמונה נעשה במחשב.

"זה הבדל בין מוניטור לטלויזיה."
לא ענית על השאלות...

"כול העיבוד לתמונה נעשה במחשב."
הנושא של עיבוד אותות(ופרט תמונות) הוא רחב ביותר... קשה לי להבין את תשובתך...

[alvox]

אמרת שאתה הולך לחבר ממיר ישירות למסך. אניתי לך שבמסך אין עיבוד תמונה ועדיף לחבר ממיר או לטלויזיה או למחשב. כאשר חיברתי ממיר ישירות למסך לא היתי מרוצה מאיכות.

[pinhasr]

למשל, למה אין זמן תגובה של 2MS במסכי הטלויזיה הגדולים? ויש במסכי מחשב? מאותה סיבה שהעיבוד תמונה מתבצע ע"י המחשב (וכרטיס מסך איכותי) וזה מאפשר זמן תגובה נמוך יותר.

לא נכון!
רוב מסכי המחשב המתהדרים בזמן תגובה של 2ms הם עם סוג פאנל TN נחות המתאפיין בפרמטרים גרועים אחרים כגון מריחת צבע, אי אחידות בצבע, זוויות צפיה נמוכות וכוי ...
מסכי TN זולים שולטים בשוק מסכי המחשב ונמצאים בכל סופר.
מסכים בעלי פאנל S-IPS ו S-PVA כגון DELL 2408 איכותיים הרבה יותר.

ככלל, מסכי LCD ל TV הם לא מסוג TN (היזהרו ממותגי מדבקה!), וזו הסיבה שאתה לא רואה 2ms שם.
כלל אצבע לזיהוי מסכי S-IPS ו S-PVA: חפשו זווית צפיה 178 מעלות, כך לא תפלו בפח.

מקווה שעזרתי.

[MarioMan]

לפאנלי TN אין באמת זמן תגובה של 2ms, אלא משתמשים שם באלגוריתם מסויים על מנת לבטל את תופעת המריחות.

בכל מקרה, ל-DELL יש מעבד לא רע "על הנייר", DCDI של Faroudja, אבל השאלה כמובן היא איך מימשו אותו.

בהתחשב במחירו, הייתי מוסיף עוד כסף וקונה טלויזית LCD 32" HD Ready. תוספת הרזולוציה של ה-DELL תבוא לידי ביטוי במידה ויושבים ממש קרוב למסך (כלומר, בתנאי עבודה, ולא בתנאים שיושבים במרחק של יותר ממטר מהמסך, קרי תנאי צפיה נורמאלים).

[pinhasr]

במצב בו 2408 DELL יחובר למחשב היודע להוציא רזולוציה של 1200 x‏ 1920 (Native Rate) עיבוד התמונה לא יבוא לידי ביטוי.
במצב שבו יש לעשות UPSCALING עבור שידורי לווין יש חשיבות לאיכות עיבוד התמונה במסך.

[MarioMan]

על זה (שימוש בכניסת ה-Svideo/Composite/Component של המסך) אנחנו מדברים, לא ?

[syaros]

על זה (שימוש בכניסת ה-Svideo/Composite/Component של המסך) אנחנו מדברים, לא ?

נכון, זה נושא חשוב ביותר.

[erezb997]

לא לקנות את המסך היותר זול מהדגם Dell 2408 WFP. הפאנל שלו (TN) פשוט ולא איכותי.
עדיף בהרבה את ה- Dell 2408 עם פאנל IPS שהוא הרבה יותר איכותי. לא סתם יש בינהם הבדל של כמעט 1000 ש"ח.