כמה פיצוי קיבל לקוח של הוט,שהממיר שלו לא עבד?

כל השאלות והדיונים על לווינים, ציוד קליטה, ממירים, ערוצים חדשים, כרטיסי לווין, קידודים ועוד.....
שלח תגובה
סמל אישי של משתמש
זורו44
אחלה חבר
אחלה חבר
הודעות: 807
הצטרף: 16 ינואר 2008, 23:24

שליחה על ידי זורו44 »

יממה בלי טלוויזיה עלתה להוט 500 ש"ח.לקוח שהממיר שלו בחדר לא עבד במשך יממה, לא התעצל ופנה לבית המישפט.
מיתוך "YNET":
http://www.mynet.co.il/articles/0,7340, ... 49,00.html
סמל אישי של משתמש
גלובל
תותח על
תותח על
הודעות: 6073
הצטרף: 22 פברואר 2004, 22:10
Has thanked: 8 פעמים
Been thanked: 14 פעמים

שליחה על ידי גלובל »

זה שהוט חברה בעייתית בכל מה שקשור לשירות ...כולם יודעים !
אבל המקרה הזה נראה לי כתביעה קנטרנית ..., אז יום אחד הממיר לא עבד ...אז מה ?
אחר כך כשכבר רצו לבוא לתקן לו במוצאי שבת הוא לא רצה שיגיעו ...רק ביום ראשון !
כמה עלה לו הזמן להגיש את התביעה ולבזבז יום עבודה אחר כך בלהגיע לבית המשפט ??
כנראה שהבחור משועממם או מובטל...להוט התשלום הזה לא יזיז ואת הלקוח לא יעשה עשיר !
אור צברי
חבר פורום
חבר פורום
הודעות: 98
הצטרף: 27 יולי 2008, 20:12

שליחה על ידי אור צברי »

גלובל @ 31/10/2008, 17:41 כתב: זה שהוט חברה בעייתית בכל מה שקשור לשירות ...כולם יודעים !
אבל המקרה הזה נראה לי כתביעה קנטרנית ..., אז יום אחד הממיר לא עבד ...אז מה ?
אחר כך כשכבר רצו לבוא לתקן לו במוצאי שבת הוא לא רצה שיגיעו ...רק ביום ראשון !
כמה עלה לו הזמן להגיש את התביעה ולבזבז יום עבודה אחר כך בלהגיע לבית המשפט ??
כנראה שהבחור משועממם או מובטל...להוט התשלום הזה לא יזיז ואת הלקוח לא יעשה עשיר !
צודק מילה במילה , גם אני בהוט ויש לי בעיות אייתם חברה נוראית !!!!
סמל אישי של משתמש
י א
מנהל אתר
מנהל אתר
הודעות: 30820
הצטרף: 22 דצמבר 2003, 22:54
מיקום: נס ציונה
Has thanked: 11 פעמים
Been thanked: 45 פעמים

שליחה על ידי י א »

מה שכן טוב יצא זה הפרסום.
כל טוב ובריאות לכל באי הפורום..
יוחנן
תותח על
תותח על
הודעות: 877
הצטרף: 22 אפריל 2005, 19:00

שליחה על ידי יוחנן »

אני ממש לא חשוד שאני אוהב את הוט. אבל אני ממש שונא שופטים מטומטמים.
"החברה התרשלה בכך שהתקינה לו ממיר שאמור להיות תקין" - הממיר הלא היה תקין והתקלקל. איך החברה אמורה לדעת שדווקא הממיר הזה יתקלקל?
להוט פשוט לא היה שום סיכוי. גם אם התובע היה טובל את הממיר באבטיה היתה השופטת אומרת שהתובע צודק כי הוט לא ציינה במפורש בהוראות שאין להטביל את הממיר במים.
השופטת עושה את עצמה מטומטמת ופוסקת פסיקה לא הגיונית. זה מה שקורה במדינה שיש בה 4 עורכי דין על כל אזרח.
המשפט הזה מיותר.
עודד
אחלה חבר
אחלה חבר
הודעות: 641
הצטרף: 10 יוני 2006, 18:51

שליחה על ידי עודד »

ואני שונא שופטים שפוסקים רק 700 ש"ח ללקוח אשר הוט
לא איפשרו לו להתנתק ועוד גנבו ממנו דמי מנוי לאחר
שהודיע להם מספר פעמים שהוא מעוניין להתנתק ושיבואו לקחת את הממירים.
אם פעם אחת שופט נורמלי היה תוקע להם (ולכל יתר חברות התקשורת) קנס של
20000 ש"ח ההתעללות בלקוחות היתה נפסקת.

http://www.ihatehot.com/forum/viewforum ... de7129eca5
DM500 /Gemini 4.2
DM800 /newenigma2
7W, 4W
יוחנן
תותח על
תותח על
הודעות: 877
הצטרף: 22 אפריל 2005, 19:00

שליחה על ידי יוחנן »

מסכים אתך - לצערנו נראה שכל מערכת המשפט מנותקת לגמרי מהעולם האמיתי והם עובדים באיזה עולם משלהם - אנחנו רואים את זה יום יום במישור הפלילי בכל מיני שחרורים של אנסים ופושעים וגם במישור האזרחי
ואם כבר יש שר משפטים שמנסה להחזיר אותם למציאות אז עושים לו זובור אין סופי.
הנקודה הכואבת היא שרובנו לא סומכים על השופטים שיעשו צדק.
אני לא אגיב לזה יותר כי זה לא הפורום המתאים
המשפט הזה מיותר.
שלח תגובה