עברה בקריאה ראשונה: הצ"ח המחייבת את HOT ו-yes

[nirz]

הרעיון של רמי מיידסה הכי טוב - שהאגרה תגולם בעלות המנוי ל-YES או HOT, וכל מי שמנוי, יוכל לשלוח העתק של החשבונית לרשות השידור ולקבל פטור מתשלום ישיר. בצורה כזו ניתן יהיה להקטין את גודלו של אגף הגביה ברשות השידור והגבייה עצמה תהיה טובה יותר.
הנישומים עצמם לא ירגישו בכלל באגרה, מה שגם יקטין את ההתמרמרות של האנשים כנגד התשלום. פשוט התשלום החודשי לחברות הנ"ל יגדל בעלות האגרה חלקי 12 (במקרה של 300 ש"ח אגרה שנתית, התשלום יגדל ב-25 ש"ח בחודש).

[רמי.א]

החברות הפרטיות מלשינות על הלקוחות שלהם

הן חושפות את העבריינים שמתחמקים מתשלום מסים.
בנוסף העברת הנתונים האוטומטית תחסוך גם חלק ניכר ממנגנון הגבייה המנופח.

ולא לשכוח את - ובואו נזכור שמדובר בסך הכול ב-300 ומשהו ש"ח לשנה - ה"מסכנים",
אלו שעל מנת לקבל פטור מאגרה מדווחים שהם "מובטלים", מקבלים "אבטחת הכנסה",
בעוד הם ממשיכים לשלם מדי חודש כ-250 ש"ח ל-YES/כבלים.

היוזמה הברוכה הזאת אמורה להשיג מטרה שתשרת את כולנו:
טלוויזיה ציבורית טובה ויעילה

ובכל זאת יש כאלו שבאמת הם לא מצאו מקום עבודה שמתאים להם,
ולא כל מי שלקוח של YES או HOT הוא אדם עשיר עד כדי כך שאין לו בעיה לשלם לכל מי שצריך,
חוץ מזה מה אתה מצפה מאדם שגר בעיר כמו מודיעין
ששם התקנת צלחת לווין פרטית נורמלית לקליטה טובה,ואו אנטנה חיצונית זה סיכון,כי זה לא מותר מראש.
(לפני חודש,אני התקשרתי לעיריית מודיעין,לבכיר בעיריית מודיעין דרגת מנהל אם לא יותר,שעוסק בחריגות בניה,והוא אמר לי שאסור בבית אחת 2 צלחות לווין,גם לא צלחת אחת של YES וצלחת לווין פרטית,כי גם לדעתו 2 זה יותר מידי ותורם לכיעור הבניין,לטענתו שניהם נקראים צלחות קליטה,
אלא אם כן עוברים עירעור בירוקרטי שלא בטוח שמנצחים בו,אותו בכיר גם אמר לי שאין דבר כזה לעבור על חוק עזר עירוני ולא להענש בכלל,ושהעייריה תמצא לנכון ,היא תאכוף את חוק הצלחות לווין הפרטיות)
אז במצב כזה מי שלא מעוניין להסתכן עם נושא האנטנה או הצלחת,ומי שלא משלם ל YES או HOT,לא יכול לצפות בכלום,
אז בגלל שהוא מובטל הוא צריך לפגוע בעצמו נפשית?

[sl17]

גם בלי החוק הזה הוט העבירו את הפרטים שלי לרשות השידור כבר לפני 6 שנים

[raveyd]

הלך על כל המתחמקים