לשכן שלי יש צלחת שחורה ושקופה כ 2 מטר קוטר
כנראה עשויה מפח מחורר מאוד כנראה כדי להפחית את המשקל שלה
אני רואה טוב מאוד מה שיש מאחוריה
מישהו יודע מה הצלחת הזאת ?
האם החורים הרבים לא מפחיתית מהיעילות שלה ?
הצלחת של השכן .... שקופה !
-
geosat
- תותח על
- הודעות: 1340
- הצטרף: 23 דצמבר 2003, 12:30
- יצירת קשר:
-
israeln
- תותח על
- הודעות: 5172
- הצטרף: 18 ינואר 2005, 11:10
- יצירת קשר:
-
nurusz
- אחלה חבר
- הודעות: 648
- הצטרף: 13 אוגוסט 2007, 22:00
-
nurusz
- אחלה חבר
- הודעות: 648
- הצטרף: 13 אוגוסט 2007, 22:00
גם אני חושב כךי א @ 21/2/2009, 12:59 כתב: לי יש כזו 2.40 ואמנם מיועדת ל C אבל עבדה יפה מאד גם ב KU. קלטה לא פחות טוב ולדעתי אפילו מעט יותר טוב מג'ונסה 1.80
הרי מה שעושה כל צלחת זה להחזיר את הגלים ולמרכז אותם בנקודה אחת
אם אורך הגל שונה מהמרחק בין חורי הצלחת אז הוא יוחזר ויתמרכז
אם הוא שווה למרחק בין שני חורים אז אולי רוב הגלים לא יוחזרו
DM500
GEMINI 4.2
HOTBIRD
יש צלחות רשת מפלחים ורשתות בזמנו התקנו הרבה כאלה בכל בארץ
ביחוד ל- C בנד בגדלים של 3.1 מ' , 4.9 מ' , ו-6.1 מ' ...אפילו יצא לי להתקין אחת כזאת בגודל 7.3 מ' מטר למת"ב בחיפה
החסרון שלא מחזיקות מעמד לאורך זמן ....היצרים הנפוצים היו KTI ו- ORBITRON בזמנו , היה גם יבוא זמני של צלחות מפח מחורר למשל של חברת GENSEN בגודל 2.4מ' אלה יותר טובות ל KU מאשר צלחות רשת ..כי החורים יותר צפופים ....יתכן שמה שאתה רואה זה מישהו שנשאר לו אחת כזאת ...
ראה תמונה כדי שתוכל להבדיל של צלחת רשת ובהמשך של צלחת מפח מחורר ..
ביחוד ל- C בנד בגדלים של 3.1 מ' , 4.9 מ' , ו-6.1 מ' ...אפילו יצא לי להתקין אחת כזאת בגודל 7.3 מ' מטר למת"ב בחיפה
החסרון שלא מחזיקות מעמד לאורך זמן ....היצרים הנפוצים היו KTI ו- ORBITRON בזמנו , היה גם יבוא זמני של צלחות מפח מחורר למשל של חברת GENSEN בגודל 2.4מ' אלה יותר טובות ל KU מאשר צלחות רשת ..כי החורים יותר צפופים ....יתכן שמה שאתה רואה זה מישהו שנשאר לו אחת כזאת ...
ראה תמונה כדי שתוכל להבדיל של צלחת רשת ובהמשך של צלחת מפח מחורר ..
אין לך את ההרשאות המתאימות על מנת לצפות בקבצים המצורפים להודעה זאת.
-
nurusz
- אחלה חבר
- הודעות: 648
- הצטרף: 13 אוגוסט 2007, 22:00