כתבה לא ידידותית על DVB-T בעיתון ידיעות

prince_amir

ביום שישי פורסם בעיתון ידיעות כתבה על השימוש החדש בממירי הDVB-T,
בהם הביעה הכותב דעה שלילית נחרצת לגבי תוכן השידור ויעילותו.
הטענות שהועלו היה השיעמום של חוסר הערוצים, לילדים אין מה לעשות, אין מבחר וכו וכו... חזרה לשנות ה 80

היתרון היחידי שהוא מציין הוא רק החסכון הכספי לאנשים מסכנים, דתים ואלו שאינם רואים טלווזיה או אלו ששונאים את HOTYES

ניתן להבין מהמגמה כי הכתבה שוללת כל תוכן עתידי או שימושי לממיר, לא דובר על השיפור לאזרח, על הטכנולוגיה העתידית של שימוש ה DVB-T וכן על היתרון שרוב עם ישראל צופה לרוב רק בערוצי 2 ו 10 ולכן אין יתרון לחברות הכבלים הלווין

הכותב עוד מסכם כי במשך 3 ימים צפה רק דרך הממיר ולא נהנה כלל.
לפי דעתי הכתבה איננה במקום ומגמתית שנועדה לתת פרסום נוסף חיובי לחברות הלווין והכבלים בניסון למנוע מאחרים לעזוב, כמו לא פירסם הכותב את האופציה שניתן להקליט עם הממיר או שחברות הלווין והכלבים מנסים למנוע EPG כדי לא לתת מענה הולם לשידורים.

בסך הכול על פי דעתי חבל שממלאים דף שלם על כלום.

invisble_man

שמע. אני לא מכיר את הכתבה עצמה. אבל למי מה שאתה מתאר זה היה דיי צפוי שזה יקרה
חברות הכבלים והלויין רוצים למנוע נטישה. וכבר התחילו לפעול בשיא העוצמה.
לא חסר עיתונאים שכמה שקלים בכיס יגרמו להם להיות כמו לוביסטים בכנסת ולהעביר ללקוח אינפורמציה שתבטל את הטכנולוגיה החדשה.
אבל... לפי מה שתיארת. לא הכל רחוק מהאמת.
כמובן שהטכנולוגיה הזו היא לא פסגת השאיפות של רוב הציבור בארץ. אבל ישנם עד 100 אלף לקוחות שבהחלט מעבר לסוג כזה של טכנולוגיה יכול לשפר את מצבם הכלכלי והם לא ירגישו באיזשהו חיסרון.
הדבר היחידי שאני יכול לציין.... שמבחינת השיעמום ... השיעמום נשאר. גם בהוט וביס אין בדיוק מה לראות. אז אין כל כך הבדל. לראות סרטים ממוחזרים לנצח.. זה גם משעמם

מה שבטוח. צלחת בלווין תמיד תהיה אלטרנטיבה יותר טובה. מי כמונו יודעים את זה!
ועוד מה שבטוח. שהצרכנים שישארו בחברות הכבלים והלווין ירוויחו מזה בטוח! התחרות גדלה. וההצעות של המחירים עם הזמן ירדו.

שליחה על ידי **י א** » 25 יולי 2009, 15:47

לצערי הכתבה היא די נכונה ואמיתית. קנייה של ממיר כזה שכל מה שניתן לראות גרכו זה 5 ערוצים (כנראה רק 4 בקרוב) זה ברכה לבטלה. זה אולי יתן פתרון לאוכלוסיה מסוימת שבאמת לא צורכת שום ערוץ מעבר לערוצים הממשלתיים.

אם לא יצליחו פה להניע מגמה כמו במדינות מתוקנות אשר יאפשרו שימוש מסחרי בפלטפורמה הזו ויאפשרו להקים חבילת ערוצים מכובדת וחופשיה, אזי ההשקעה הזו היא בלתי מוצדקת בעליל.

rams2 · שליחה על ידי **rams2** » 25 יולי 2009, 16:37

זה פשוט לא נכון מה שאתם אומרים ואני אסביר למה ...המהפכה האמיתית היא לא ערוצים כאלה או ערוצים אחרים , יס או הוט או צלחת או חבילת 5 ערוצים או רק ערוץ 1 .

המהפיכה היא מכשיר טכנולוגיה לא חדשה שמאפשרת לך להקליט את התוכניות שאתה רוצה לצפות בהן מתי שנוח לך . PVR כמו יס מקס .... . לאמא שלי לא היה מה לראות בYES ומאז היסמקס אין לה מספיק זמן לראות את התוכניות שהיא רוצה , פתאום נהיה שפע.

לי יש 3 שנים דיוידי מקליט עם הארד דיסק של פיוניר ואני מקליט תוכניות וצופה בהן וקופץ פרסומות וקופץ חלקי תוכניות שלא מעניינות וזה תענוג .

בקרוב חברה ישראלית יוצאת עם מוצר שכבר נכתב עליו ממיר DTT שיש לו ההארד דיסק ועוד כמה דברים נחמדים... ומביחנתי (ומנסיון ) 5 ערוצים זה המון המון המון ... גם בערוץ ה1 מספיק שתהיה שעה אחת מעניינת ביום שפתאום תראו שהארד דיסק מתחיל להתמלא ...
יש לי בהארד דיסק של הדיוידי 3 סרטים מצויינים מהערוץ 1 שחודש וחציעבר ועוד לא צפיתי בהם .

הכתבה שהיתה במעריב.... (גם בידיעות היתה ? ) כ"כ שטחית , מטומטמת ולא נכונה שלא התייחסתי אליה . ( אני קראתי אותה כבר ביום שלישי - אני עובד מעריב..) .

מי שלא מכור לספורט ישראלי בשידור חי , אין לו מה לעשות ביס בכבלים ואפילו בצלחת לווין .

לדעתי והיתה לי צלחת לווין ..צלחת היא רק לדוברי שפות. 95 אחוז מהערוצים בהוטבירד למשל לא ראויים להיקרא ערוצי טלויזיה .

moss81

לא מסכים לדבריך ..."לדעתי והיתה לי צלחת לווין ..צלחת היא רק לדוברי שפות. 95 אחוז מהערוצים בהוטבירד למשל לא ראויים להיקרא ערוצי טלויזיה ."
שהייתי גר עם אחי היתה לי צלחת עם 3 LNB עמוס 4W נילסאט 7Wוהוטבירד 13E
עמוס 4W נתן את התחנות הישראליות שכרגע הן חינם בפלטפורמה השידור הקרקעי DVB T נילסאט 7W נתן ערוצי סרטים +סדרות+ ילדים וספורט והוטבירד 13E השלים את החבילה עם ערוצי חדשות ומוזיקה טובים וקצת ערוצי עולם שפות ...אתה יודע הרעיון הגדול בצלחת לויין הוא היכולת להתנתק ממקום X שאתה חיי בו ולראות קצת להיחשף מה קורה במקום אחר.
אני מסכים שבהוטבירד 13E יש לא מעט ערוצי זבל "טארוט +מכירות +ערוצי דת למינהם +וארוטיקה זולה " אבל עדיין זה טוב יותר מכלום ....

זורו44

ציטוט"הכתבה שהיתה במעריב.... (גם בידיעות היתה ? ) כ"כ שטחית , מטומטמת ולא נכונה שלא התייחסתי אליה . ( אני קראתי אותה כבר ביום שלישי - אני עובד מעריב..) . "
הבעיה בעיתונות שלמילה כתובה יש השפעה גם אם מחר יעטפו את הדגים באותו עיתון.
גם אני עבדתי פעם בעיתונות-חילקתי "על המשמר ודבר" על אופניים לפני הלימודים.

לא משנה אם הכותב שולט בחומר או מרוויח שכר מינימום מה200 מילה שהוטל עליו
לכתוב, ההשפעה תהיה לטווח הקרוב בכל האתרים והחנויות שציפו למכור "קופסא פשוטה"
ב400 שקל בכמויות ולאור הכתבה יש סיכוי שימכרו הרבה פחות בגלל "שכתוב בעיתון ביקורת
שלילית.

max2003

קודם כל החבילה הדיגיטלית הקרקעית מנסה לתקן כאן הזנחה הסטורית: שנים שקליטת הטלוויזיה "מהאוויר" בישראל הייתה בדיחה. ערוץ 1 משדר באמצעות למעלה מ 50 משדרים קורסים ברחבי הארץ שבנויים טלאי על טלאי וסובלים מתחזוקה איומה, ערוץ 2 בקושי נקלט באנטנה בריכוז האוכלוסיה הכי גדול של ישראל - גוש דן, ערוץ 10 לא ניתן לקליטה באנטנה בכלל.

ההזנחה ההסטורית הזאת + העובדה שאנו חיים באזור שבו יש תופעות יוצאות דופן של הפרעות קליטה ממדינות שכנות (אינברסיית רום למי שמכיר) עזרה מאד לכבלים בישראל ואח"כ ליס לצבור כמות מנויים מאד גדולה. רבים פשוט התייאשו מאנטנות על הגג שסיפקו במקרים רבים תמונה גרועה עם צל.

כל זה אמור להפתר עכשיו. החבילה החינמית היא סוג של פתרון לאזרחים שלא מעוניינים לשלם למעלה מ 2000 ש"ח לשנה ליס או הוט ויש רבים כאלה.

איפה הבעיה? מול השידור הדיגיטלי הקרקעי עומדות יס והוט, שיעשו כל דבר כדי למנוע מאזרחים להנתק מהם. לעומת זאת לשידור הדיגיטלי הקרקעי אין ממש אבא אחראי שידחוף אותו למודעות, יפרסם על קיומו וידאג ליחסי ציבור נאותים. הרי ברור שאילו הייתה פה חברה מסחרית מאחורי השידור הזה כבר היו מסבסדים את הממירים, פורסים את זה ל 30 תשלומים ומחלקים סוכריות. ברור גם שחבילה של 5 ערוצים, שמתוכם 2 אינם נצפים כלל (33, 99) היא חבילה מאד לא אטרקטיבית ואם היה כאן מישהו שאיכפת לו היו מוספים לפחות את ערוצים 9 21, 24 ואולי עוד כמה.

נראה מה יהיה, אבל זה מתחיל לא טוב...

thestalker

רגע (MAX2003) לך אין גם כבלים וגם לווין? עד כמה שהיבנתי יש לך את שנייהם

shachar

max2003 @ 26/7/2009, 20:34 כתב: הרי ברור שאילו הייתה פה חברה מסחרית מאחורי השידור הזה כבר היו מסבסדים את הממירים, פורסים את זה ל 30 תשלומים ומחלקים סוכריות.

היום התפרסם בעיתון ישראל היום ממיר KONKA למכירה ב-24 תשלום של 16 ש"ח, סה"כ 384 ש"ח.

זורו44

בסוף יחלקו בסופרמרקט על כל קניה מעל סכום מסוים של מוצרי אלקטרוניקה
את הממיר שהמחיר רק הולך ויורד.אפילו בתור אטרקציה טכנולוגית או בחינם
אין לי מה לעשות איתו.כמה זוגות עינים יש לבן אנוש כשכל השפע של הערוצים
בין בתשלום או חינם,וכמה אפשר לצפות בטמבלוויזיה.?

IttaiM

אתמול היה אייטם אוהד ב"מהיום למחר" בערוץ 1.
דיברו מצד אחד על כך שנתח הצפייה ערוצי הנישה בקרב צופי הוט/יס הוא כ-65%.

בנוסף דיברו על כך שאין פרסום, כיוון שאין גוף מסחרי שידחוף את זה, למעט היבואנים.

הסוכריייה הייתה בסיום, עם דיווח על מיזם של פרטנר לשילוב בין ממיר DVB-T לרשת האינטרנט ולהארד-דיסק.
מעין מדיה-סטרימר, DVR וממיר משולב על ה-ISP של פרטנר.

ezra6666

הכתבה לא ידידות מסיבה פשוטה.
הבעלים של הוט אליעזר פישמן מחזיק 30 אחוז מידיעות אחרונות!
שיטת השקשוקה בישראל עובדת בשיא העצמה.
האם התשובה מובנת? או צריך הסבר נוסף?

שיהיה לנו רק טוב

moss81

ezra6666 תודה על ההבהרה עכשיו הכל מובן מאוד וברור

ahgi · שליחה על ידי **ahgi** » 31 יולי 2009, 17:22

צפוי פירסום הסברתי של הרשות השניה בתקשורת החל מיום א הקרוב (לפי מקורות בכירים)

בגלל שאין גוף מסחרי שעומד מאחורי מערך השידורים האלו אין דרך למנף את הנושא לידיעת הציבור הרחב

המהפכה הגדולה תגיע כשגיעו ממרי IPTVממירי אינטרנט עם שידור קרקעי דיגיטלי מובנה
אז תהיה נהירה לטכנולוגיה החדשה

הממיר מאפשר גלישה באינטרנט ע"י השלט
ועוקף את חוקי הרגולוטר הישראלי כך שאין השפעה ממשלתית על השידור

לדוגמא:
שידור ספורט - לא חייבים לשלם לזכין הישראלי אלא האמצעות ממיר זה גולשים לאתר בעל זכיות שידור בחול
ללא תשלום כמובן

החסרון פרסומות השפה זרה

ימים יגידו
יהיה טוב

moss81

הלוואי בקרוב בימנו

nira · שליחה על ידי **nira** » 31 יולי 2009, 17:29

prince_amir @ 25/7/2009, 10:00 כתב:

היתרון היחידי שהוא מציין הוא רק החסכון הכספי לאנשים מסכנים, דתים ואלו שאינם רואים טלווזיה או אלו ששונאים את HOTYES

סוף כול סוף חוק שעוזר לחלשים, )למרות שהצביעו ביבי חחחחחחח......

ahgi · שליחה על ידי **ahgi** » 31 יולי 2009, 17:40

moss81 @ 31/7/2009, 17:25 כתב: הלוואי בקרוב בימנו

ענין של חודשים
הממיר יעלה בערך כ 900 שקלים לפי פירסומים של היזמים (בוזי בוקס וכו)

לדעתי הכל ענין של תמיכה במוצר
רק כך נקבע עתידו של מוצר מוצלח

פורום הלווינים והטכנולוגיות הישראלי

פורום הלווינים והטכנולוגיות הישראלי

כתבה לא ידידותית על DVB-T בעיתון ידיעות