כי אולי אני טועה בדעתי?
לפי הרשום בכתבה הזאת
האם אתם באמת בטוחים שזאת תוכנית טובה?
http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3575309,00.html
אני חושב שלא מספיק טוב שגם מבחינת תחבורה ציבורית התדירות שלה לא תמיד גבוהה,עם פגיעה בשכבות החלשות,כלומר אני חושב שזה יותר רע מטוב,
גם אתם חושבים כמוני בעניין הזה?
לא קשור ללווינים אבל חשוב לי לדעת-כדי להיות רגוע
- tiptip
- תותח על

- הודעות: 1691
- הצטרף: 15 מאי 2007, 20:29
הכתבה ישנה ואני לא שמעתי אליה לאחרונה.
הם רוצים לצמצם את עומסי התנועה בכניסה לתל-אביב ובתוכה- לא יהיה עומס בכלל
לקצר את זמני הנסיעה- הכבישים יהיו ריקים
להגדיל את השימוש בתחבורה ציבורית- כולם יעברו לתחבורה ציבורית.
האמת יש את זה בלונדון ולמחרת 95% מהנהגים עברו לתחבורה ציבורית.
כאן זה לא יעבוד כי מה שעשו האופנועיסטים זה כלום
לעומת מה שאנו הנהגים נעשה
הם רוצים לצמצם את עומסי התנועה בכניסה לתל-אביב ובתוכה- לא יהיה עומס בכלל
לקצר את זמני הנסיעה- הכבישים יהיו ריקים
להגדיל את השימוש בתחבורה ציבורית- כולם יעברו לתחבורה ציבורית.
האמת יש את זה בלונדון ולמחרת 95% מהנהגים עברו לתחבורה ציבורית.
כאן זה לא יעבוד כי מה שעשו האופנועיסטים זה כלום
לעומת מה שאנו הנהגים נעשה
dream 800 hd
26E 19.2E 16E 13E 7E
9E 5E 4W 7w
אור שפע ואהבה!!!
26E 19.2E 16E 13E 7E
9E 5E 4W 7w
אור שפע ואהבה!!!
-
רמי.א
- תותח על

- הודעות: 3723
- הצטרף: 24 דצמבר 2003, 01:41
- מיקום: ישראל. גוש דן
נכון זאת כתבה ישנה אבל עדיין מבחינה אקטואלית
לפחות המשרד לאיכות הסביבה מעוניין בזה
http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3818199,00.html
לפחות המשרד לאיכות הסביבה מעוניין בזה
http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3818199,00.html
- IttaiM
- תותח על

- הודעות: 1672
- הצטרף: 19 פברואר 2004, 14:12
- מיקום: ראש העין
ברגע שיגבר הביקוש לתחבורה ציבורית - כך תעלה גם תדירותה.רמי.א @ 12/12/2009, 22:59 כתב: אני חושב שלא מספיק טוב שגם מבחינת תחבורה ציבורית התדירות שלה לא תמיד גבוהה,עם פגיעה בשכבות החלשות,כלומר אני חושב שזה יותר רע מטוב
פגיעה בשכבות החלשות?
מי שיש לו רכב כדי לנסוע לת"א, הא בהחלט לא "שכבות חלשות"
כל מקום הוא במרחק הליכה. אם יש לך את הזמן

