פירוק הצלחת שלי
-
geostant
- תותח על
- הודעות: 1037
- הצטרף: 23 ינואר 2004, 15:28
- מיקום: אינו מוגדר
- יצירת קשר:
כן רק שמתקינים שוכחים לציין שצלחות מיקרו עמוקות משמעותית מצלחות KU (יותר באזור העומק של C BAND)prince_amir @ 1/3/2010, 14:22 כתב: גיאוסט, בעלות ובמחיר לא בהכרך צריך להשקיע מליון דולר כדי לראות טוב, אם יא מרוצה מהצלחת אז מה רע להשתמש בצלחת כזו ?? ולא לרכוש בעשרות אלפי שקלים צלחת KU יעודית עם הצלחת הזו מבצעת אותה עבודה?
מה שאומר שגם הכנה של TRIPOD חדש (מה שאף מתקין בארץ לא עושה) בתכנון הנדסי
עדיין לא יביא לאותה תוצאה של צלחת KU רשמית בגודל מקביל... אפילו לא קרוב.
-
vipersvcd
- תותח על
- הודעות: 1442
- הצטרף: 19 מרץ 2008, 10:05
-
geostant
- תותח על
- הודעות: 1037
- הצטרף: 23 ינואר 2004, 15:28
- מיקום: אינו מוגדר
- יצירת קשר:
כן רק שמתקינים שוכחים לציין שצלחות מיקרו עמוקות משמעותית מצלחות KU (יותר באזור העומק של C BAND)
יש צלחות מיקרו לכל תחומי התדרים C בנד , KU בנד ו- KA בנד .....
זה נכון שבארץ רוב מה שנמכר הוא לתחם תדר נמוך של C בנד ...אבל כלל יש
מיקרו גם לתחומי תדר הרבה יותר גבוהים מ KU של לויין .
לגבי התיכנון ההנדסי ...בהחלט צריך לדעת מה עושים ולמדוד טוב תוצאה סופית עם צב"ד
מקצועי ומדוייק לקבלת מקסימום קליטה ובנקודת הפוקוס האמיתית אחרת לא שווה כלום ...