ועדת חייק תבטל את הצורך

כל השאלות והדיונים על לווינים, ציוד קליטה, ממירים, ערוצים חדשים, כרטיסי לווין, קידודים ועוד.....
שלח תגובה
tomer22
חבר ותיק
חבר ותיק
הודעות: 232
הצטרף: 30 נובמבר 2009, 00:36

שליחה על ידי tomer22 »

מעניין באמת תוך כמה זמן זה יקרה ?
http://www.nrg.co.il/online/16/ART2/144 ... 9&tmp=4751
zweiss
תותח על
תותח על
הודעות: 2162
הצטרף: 25 דצמבר 2003, 15:22

שליחה על ידי zweiss »

יש עוד זמן...
הוועדה אמורה לפרסם תוצאות
ראשוניות רק לקראת סוף השנה,
הדרך ארוכה עוד
1.2m=7W,4W,9E,13E,16E
1.2m=19.2E,23.5E,26E
1.2m=39E
0.8m=1W
VU+ SOLO SE
VU+SOLO
מנוי ל-DOLCE
TVR HD
tomer22
חבר ותיק
חבר ותיק
הודעות: 232
הצטרף: 30 נובמבר 2009, 00:36

שליחה על ידי tomer22 »

מה שהכי מוזר כאן שישראל זה המדינה היחידה בעולם שבה יש ספקי אינטרנט בנטסף לתשתית הגיע זמן שיבטלו את זה כי אין בזה שום תועלת וזה רק פוגע בלקוחות
zweiss
תותח על
תותח על
הודעות: 2162
הצטרף: 25 דצמבר 2003, 15:22

שליחה על ידי zweiss »

ומה זה חדש לך?
איך יאכלו כל האוכלי-חינם?
1.2m=7W,4W,9E,13E,16E
1.2m=19.2E,23.5E,26E
1.2m=39E
0.8m=1W
VU+ SOLO SE
VU+SOLO
מנוי ל-DOLCE
TVR HD
רמי.א
תותח על
תותח על
הודעות: 3723
הצטרף: 24 דצמבר 2003, 01:41
מיקום: ישראל. גוש דן

שליחה על ידי רמי.א »

לדעתי זה לא ישנה הרבה כי נראה לי שבמצב כזה אם חברת התשתית תהיה גם ספקית אינטרנט אז על שני דברים בו זמנית היא גם יכולה לגבות עוד כסף מהלקוח,אז במצב כזה לא נשלם עוד כסף לספקית אבל כנראה שנשלם עוד כסף לחברת התשתית שתהיה גם הספקית,כי נראה לי שלחברה כל שהיא גם לקבל וגם לתת שירות של תשתית ושירות של ספקית זה לא בחינם אז היא צריכה לקבל עוד כסף כדי להחזיר מזה את מה שהיא משלמת, לא ?
tomer22
חבר ותיק
חבר ותיק
הודעות: 232
הצטרף: 30 נובמבר 2009, 00:36

שליחה על ידי tomer22 »

רמי....5ברגע שחברות התשתית תהיה גם ספקית אינטרנט כול האחריות של התקלות תיפול רק עלייהם והם לא יוכל יותר לטעון שהבעיה היא אצל ספק האינטרנט כמו שקורה היום כשכול אחד מפיל את התיק על השני :D
ycontender
חבר ותיק
חבר ותיק
הודעות: 143
הצטרף: 30 אוקטובר 2006, 21:51

שליחה על ידי ycontender »

אמנם זה נכון ששנים גונבים אותנו אבל ברגע שיוחלט שהספקיות "יחוסלו" איך נחליף תשתיות אם נירצה הרי כמות האפשרויות תרד עד כדי מצב של קרטל מסוכן לציבור הצרכנים.
Life be in it
zweiss
תותח על
תותח על
הודעות: 2162
הצטרף: 25 דצמבר 2003, 15:22

שליחה על ידי zweiss »

אז ניתן לעשות הגבלה עם
מחיר מירבי עבור שירותי אינטרנט
ככה הלקוחות לא ייפגעו
1.2m=7W,4W,9E,13E,16E
1.2m=19.2E,23.5E,26E
1.2m=39E
0.8m=1W
VU+ SOLO SE
VU+SOLO
מנוי ל-DOLCE
TVR HD
7897
תותח על
תותח על
הודעות: 1375
הצטרף: 16 אוגוסט 2007, 09:12

שליחה על ידי 7897 »

לצערנו לאיזה מדיניות הגענו נקווה שבאמת יעשו לזה סוף

אבל שהיה טוב

ולא כמו שעושים לכל דבר סוף פה ובעצם הכל נהיה יותר יקר
צריכים תשתית שתהיה גם ספק במחירי פיקוח כך היה הכל טוב
סמל אישי של משתמש
גלובל
תותח על
תותח על
הודעות: 6073
הצטרף: 22 פברואר 2004, 22:10
Has thanked: 8 פעמים
Been thanked: 14 פעמים

שליחה על ידי גלובל »

לדעתי זה טעות חמורה לבטל את ספקיות האינטרנט ...!!

זה נכון שחברות תשתית יש רק שתיים בזק והוט , וזה נכון שחברת כבל תת ימי שמביאה את
כל האינטרנט לישראל יש רק אחת מד - 1 ...אבל בכל זאת !

ספקיות האינטרנט הם מתווך ריסלר אבל מכיבן שיש הרבה התחרות גדולה וזה מוריד את מחירי
האינטרנט אם בזק והוט ישארו שתי ספקיות האינטרנט היחידות בישראל הם יוכלו לתאם מחירים
ולדאוג שהמחירים ישארו גבוהים כל הזמן .

ראו מה קורה בסלולר ...בדיוק הפוך למרות שיש 3 ספקי סלולר ( לא מחשיב את מירס כרגע )
משרד התקשורת החליט לתת למפעילים ורטואלים רשיונות לפעול ע"ג התשתית הסלולרית הקיימת
של שלושת המפעילות ...אז למה לסלולר זה טוב ולאינטרנט זה לא טוב ?
למה ההגיון שעדיף שיהיו ספקים נוספים גם אם זה ללא תשתית למה שם בסלולר זה הגיוני ועובד טוב
ואילו לאינטרנט זה לא הגיוני ?

ותחשבו על זה !! ;)
שלח תגובה