LNB אינווקום

כל השאלות והדיונים על לווינים, ציוד קליטה, ממירים, ערוצים חדשים, כרטיסי לווין, קידודים ועוד.....
שלח תגובה
Zigi
חבר פורום
חבר פורום
הודעות: 65
הצטרף: 27 אוקטובר 2008, 04:20

שליחה על ידי Zigi »

האם לקליטה של אסטרה 19E מתאים יותר LNB של אינווקום או זינוול ?

מדובר על האלומות שנקלטות בצלחת 1.8
סמל אישי של משתמש
י א
מנהל אתר
מנהל אתר
הודעות: 30817
הצטרף: 22 דצמבר 2003, 22:54
מיקום: נס ציונה
Has thanked: 11 פעמים
Been thanked: 45 פעמים

שליחה על ידי י א »

הדעות חלוקות.
כל טוב ובריאות לכל באי הפורום..
Zigi
חבר פורום
חבר פורום
הודעות: 65
הצטרף: 27 אוקטובר 2008, 04:20

שליחה על ידי Zigi »

ובכל זאת.....אני אשמח לשמוע דעות לכאן ולכאן, מאנשים שבדקו ועשו השוואות....
סמל אישי של משתמש
cavtl
מתקין
מתקין
הודעות: 2301
הצטרף: 21 מרץ 2004, 08:49

שליחה על ידי cavtl »

זינוול נותן עוצמה גבוהה יותר וכן זול יותר לכן בפועל נותן יותר. בנסיון שלי לקבל את 3SAT באיווקום
לא ניקלט ברמה שניתן לראות ובזינוול כן נכון שבאכות האיווקום עולה על הזינוול
bennykoo2003
אחלה חבר
אחלה חבר
הודעות: 649
הצטרף: 23 פברואר 2004, 21:30
מיקום: מרכז

שליחה על ידי bennykoo2003 »

מה שקובע זו ספרת הרעש ולא העוצמה. ככל שספרת הרעש נמוכה יותר ה-LNB טוב יותר ספרת הרעש של אינואקום נמוכה של זינוול אינני יודע ואשמח לדעת
סמל אישי של משתמש
cavtl
מתקין
מתקין
הודעות: 2301
הצטרף: 21 מרץ 2004, 08:49

שליחה על ידי cavtl »

אם כל הכבוד לך אני חושב שמה שקובע זה התמונה וזה עובדה התמונה שמתקבלת בזינוול טובה יותר מבאיווקום החדשים נכון שסיפרת הרעש נמוכה יותר זה טוב יותר אבל שמדברים על תמונה דיגיטלית ההשפעה קטנה יותר
חוץ מזה מה סיפרת הרעש של זינוול לא רשום עליו
bennykoo2003
אחלה חבר
אחלה חבר
הודעות: 649
הצטרף: 23 פברואר 2004, 21:30
מיקום: מרכז

שליחה על ידי bennykoo2003 »

מה לעשות אבל הנסיון שלי מראה אחרת ומישום מה גם מסתדר עם התאוריה. "איכות" הקליטה תלויה ביחס אות לרעש ולא בשום דבר אחר ולא משנה אנלוגי או דיגיטלי. כל אחד מהאיפנונים דורש יחס אות לרעש שונה עבור אותה איכות קליטה ואפנון דיגיטלי בגלל שילוב תיקון שגיאות בשידור מסתפק ביחס אות לרעש קטן יותר - ז"א עבור אותה עוצמת סיגנל נקלט מתאפשרת איכות קליטה טובה ברעש חזק יותר. מאחר ולדבריך זינוול טוב מאינואקום זה אומר שספרת הרעש שלו נמוכה יותר משל אינואקום. אולי???
סמל אישי של משתמש
eli
תותח על
תותח על
הודעות: 1086
הצטרף: 30 ינואר 2004, 08:02

שליחה על ידי eli »

מסכים 100% עם בני יחס אות לרעש קובע יותר מהסיגנל לדוגמא אם תנסה להגביר ערוץ עם שלג יחד עם האות יוגבר הרעש
ואם מדברים על זינוול אז ה LNB הכפול עושה את העבודה טוב יותר
Imagine there's no heaven
It's easy if you try
No hell below us
Above us only sky
Imagine all the people
Living for today...
MAYDASSA
מתקין
מתקין
הודעות: 6092
הצטרף: 28 מאי 2005, 11:03

שליחה על ידי MAYDASSA »

מניסיון זינוול עדיף מאינווקום.
סמל אישי של משתמש
י א
מנהל אתר
מנהל אתר
הודעות: 30817
הצטרף: 22 דצמבר 2003, 22:54
מיקום: נס ציונה
Has thanked: 11 פעמים
Been thanked: 45 פעמים

שליחה על ידי י א »

הוא שאמרתי - הדעות חלוקות
כל טוב ובריאות לכל באי הפורום..
Zigi
חבר פורום
חבר פורום
הודעות: 65
הצטרף: 27 אוקטובר 2008, 04:20

שליחה על ידי Zigi »

עד כמה שידוע לי, המידע שמספק היצרן לגבי סיפרת הרעש של LNB, לא תמיד מדוייק......תמיד אפשר לכתוב על הקופסא "סיפרת רעש 0.2".....זה לא אומר שזו התוצאה שתקבל בשטח.....

עוד נקודה שצריך לקחת בחשבון....LNB של אינווקום מגיע עם פלנג' מותאם לצלחות 1.8 של ג'ונסה, הנותן קליטה יותר טובה.....האם זה כך גם לגבי LNB של זינוול?
סמל אישי של משתמש
cavtl
מתקין
מתקין
הודעות: 2301
הצטרף: 21 מרץ 2004, 08:49

שליחה על ידי cavtl »

לא נאמר שיחס אות לרעש לא חשוב אבל אני לא בטוח שזינוול הוא יותר מ0.3 כמו האיווקום מה שאני בא להגיד שאתה מתקין איווקום באותה צלחת 1.8 לאומת זינוול אתה מקבל תוצאה טובה יותר בזינוול עד כדי קליטה ואין קליטה לדוגמא 3SATבהרבה מקומות לא ניקלט אם איווקום ועם זינוול כן
וזה נכון ללתקופה האחרונה שהאיווקום כניראה לא מה שהיה בעבר דבר שני
שקורה באיווקום הוא שינויי התדר בלוכל אוסילטור
bennykoo2003
אחלה חבר
אחלה חבר
הודעות: 649
הצטרף: 23 פברואר 2004, 21:30
מיקום: מרכז

שליחה על ידי bennykoo2003 »

איפה קונים זינוול לפריים פוקוס ואיזה? מוכן לנסות ולבדוק. אצלי ב-1.8 מטר פריים פוקוס יש אינואקום ואין לי בעיות עם 3SAT וגם כל ה- ZDF
שלח תגובה