עוד היבט בקשר לשידור טלוויזיה באינטרנט

כל השאלות והדיונים על לווינים, ציוד קליטה, ממירים, ערוצים חדשים, כרטיסי לווין, קידודים ועוד.....
שלח תגובה
רמי.א
תותח על
תותח על
הודעות: 3723
הצטרף: 24 דצמבר 2003, 01:41
מיקום: ישראל. גוש דן

שליחה על ידי רמי.א »

עוד היבט בקשר לשידור טלוויזיה דרך האינטרנט מול שידור טלוויזיה דרך לווין תקשורת.

האם באמת העתיד לשידור נוח הוא דרך האינטרנט ?
לא לשכוח שככל שיש יותר ויותר גולשים אז יש יותר עומס באינטרנט במיוחד אם הם משתמשים בהרבה רוחס פס באינטרנט,
ולפי הרשום בכתבה הזאת יש ספקיות אינטרנט שמגבילות את זכות השימוש באינטרנט מבחינת כמויות הצפיה בתכנים ואו הורדה של תכנים אל המחשב דרך האינטרנט.
אז האם באמת בעוד כמה שנים שיוגדל מספר הגולשים כנראה שגם במדינת ישראל אז האם באמת האינטרנט יהפוך לחסרון מבחינת לצפות בשידורים בו מול האפשרות לצפות בשידור דרך לווין תקשורת ?
מי לדעתכם ישרוד יותר זמן מבחינת צפיה בשידורים ? האינטרנט או הלווין תקשורת ?
זה הקישור לכתבה
http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-4063030,00.html
סמל אישי של משתמש
h2so4
תותח על
תותח על
הודעות: 1150
הצטרף: 26 נובמבר 2009, 01:18
Has thanked: 1 פעם
Been thanked: 1 פעם

שליחה על ידי h2so4 »

אל תשכח שגם. באינטרנט יש קידום יכול להיות שבעוד כמה שנים מהירות של 100 מגה יהיה דבר מצחיק. אנ חושב שעתיד בשידורי IPtv.
suprime
אחלה חבר
אחלה חבר
הודעות: 401
הצטרף: 26 נובמבר 2007, 03:14

שליחה על ידי suprime »

עוד כמה נקודות...
ה"אינטרנט" גם בבתים יכול לעבור לתשתיות של סיבים אופטים במקרה הצורך ששם הרוחב פס כביכול אין סופי. גם בכבלים רוחב הפס עצום... ( כרגע המגבלה זה ציוד הקצה )
יכולת הקידוד ( יותר נכון דחיסה ) של אות וידאו וסאונד רק משתפרים עם הזמן ולכן זה יתפוס פחות רוחב פס.

עכשיו הכל שאלה של מה יותר פופולרי בקרב הלקוחות הפוטנציאלים לספק התוכן... האם זה עלות הקמת משדר קרקעי או שימוש באחד קיים , האם זה תשלום עבור קו לוויני.
בשני המקרים לקוחות צריכים ציוד מיוחד. במקרה של מחשב מחובר לאינטרנט שזה הכי נפוץ העלות יכולה להיות הכי נמוכה.

הכל עניין של זמן .. כמה יצרנים גדולים של טלויזיות יתאגו ימציאו או יאמצו איזה "תקן" אחיד לשידור\קליטה ע"ג IP.
ומשם הכל יזרום...
שלח תגובה