האיום הבא על קיום חברות הטלוויזיה הרב ערוצית בישראל?

מדור לדיונים ועדכונים בתחום ה IPTV - טלויזיה על גבי האינטרנט וסטרימרים
שלח תגובה
אבנר רז
חבר פורום
חבר פורום
הודעות: 22
הצטרף: 01 אוקטובר 2020, 07:41

האיום הבא על קיום חברות הטלוויזיה הרב ערוצית בישראל?

שליחה על ידי אבנר רז »

לאחר שדיסני פלוס הושקה בישראל, דבר שיכול לגרום לנטישת לקוחות מחברות טלוויזיה רב ערוציות בישראל, ולמחסור בתכנים שעוברים באופן בלעדי אל חברות הסטרימינג, הפעם זה תכנים חדשים של דיסני, הולו, נשיונאל גאוגרפיק, אולפני מרוול, אולפני פיקסר, ABC, אז מנכל שירות הסטרימינג של פרמאונט פלוס פרסם ששירות פאראמונט פלוס יתרחב גם למזרח התיכון בשנת 2023.
https://trekmovie.com/2022/06/20/paramo ... and-italy/
זה אומר שכנראה שמחברות הטלוויזיה הרב ערוצית של ישראל לא יהיו גם התכנים החדשים של, סרטי פראמאונט, CBS, ערוצי MTV, תכני קומדי סנטרל, ערוצי ניקלודיאון, תכני SHOWTIME, תכני BET.
מה בסוף ישאר מתכני ארצות הברית בחברות הטלוויזיה הרב ערוצית בישראל?
סמל אישי של משתמש
י א
מנהל אתר
מנהל אתר
הודעות: 30738
הצטרף: 22 דצמבר 2003, 22:54
מיקום: נס ציונה
Has thanked: 9 פעמים
Been thanked: 42 פעמים

Re: האיום הבא על קיום חברות הטלוויזיה הרב ערוצית בישראל?

שליחה על ידי י א »

כבר הרבה שנים שערוצי הטלויזיה מתחלקים לשני סוגים - ערוצי התוכן בזמן אמת וערוצי התוכן שמוקלט.

בזמנו, לפני השירותים הרב ערוציים, הערוצים הבודדים שהיו לנו שידרו חדשות בזמן אמת והרבה תכנים נוספים מוקלטים כמו סרטים, סדרות, ראיונות וכו.

עם הקמת הרב ערוצי התכנים המוקלטים עברו לערוצים ייעודיים כמו ערוצי הסדרות והסרטים ואילו את החלל בערוצי הבסיסיים מילאו בעיקר בריאליטי.

בהמשך, הגיע הטכנולוגיה של הפצה בסטרימינג מה שהפך את ההפצה להרבה יותר זולה וזה הביא לעלייה מטורפת של ספקיות תוכן בסטרימינג שקיבצו אליהם נתחים של תכנים על פי יצרני התוכן.

זה רק טבעי שהבעלות על יצרני התוכן יהיה הגורם המוביל להפצת הסטרימינג כי שיטת ההזרמה הזו מקלה את השיטה של ״מהיצרן לצרכן״ וויתור על המתווכים.

מה שנשאר הוא לצופה להחליט האם גם הוא יפצל את המנוי שהיה לו לספק אחד למספר מנויים או לא. וזה יקבע את העתיד.
כל טוב ובריאות לכל באי הפורום..
suave
חבר ותיק
חבר ותיק
הודעות: 143
הצטרף: 10 נובמבר 2017, 19:10
Has thanked: 8 פעמים
Been thanked: 6 פעמים

Re: האיום הבא על קיום חברות הטלוויזיה הרב ערוצית בישראל?

שליחה על ידי suave »

אני חושב שזה יכול לגרום לעליה בצריכה הפיראטית. מאז נאפסטר בסוף שנות ה90 ולאחר מכן קאזא, אימיול, XDCC ו IRC ועד טורנטים, השתמשתי בכולם והיה נראה שכולם צורכים תוכן פיראטי. ואז הגיעה נטפליקס סוף עשור ה 2000 תחילת ה 2010. היא היתה שחקן יחיד והיה נהירה אליה וממה שראיתי ירידה דרסטית בשימוש בתוכן פיראטי כי נטפליקס פשוט היתה נוחה והיה סוג של one stop shop. כך במוזיקה עם ספוטיפיי. ב 5 שנים אחרונות היה ירידה משמעותית בצריכת תוכן פיראטי (לפחות בחו"ל). עכשיו ששירותי סטרימינג צצים כמו פטריות אחרי הגשם וכל חברה מסרבת לתת רשיונות לשדר תוכן שלה אצל אחרים, אז המשתמש צריך להיות מנוי ל 2-3 שירותים מנימום כדי לקבל את מה שהוא היה מקבל ממקור אחד בעבר. עם האינפלציה שיש היום והמצב הכלכלי זה בלתי אפשרי להרבה אנשים. לדעתי זה יגרום לעליה משמעותית חוזרת בצריכת תוכן פיראטי אם זה בהורדה או בשירותים על בסיס IPTV שכיום כוללים גם ספריות VOD ענקיות ולא רק ערוצים ליניארים.
סמל אישי של משתמש
י א
מנהל אתר
מנהל אתר
הודעות: 30738
הצטרף: 22 דצמבר 2003, 22:54
מיקום: נס ציונה
Has thanked: 9 פעמים
Been thanked: 42 פעמים

Re: האיום הבא על קיום חברות הטלוויזיה הרב ערוצית בישראל?

שליחה על ידי י א »

זה די נכון אבל עדיין היתרון הגדול של המנויים האלה זה ההנגשה של התוכן ולא התוכן עצמו. את התוכן עצמו אפשר למצוא בפיראטי אבל המנוי בונה לך תצוגה שבנוייה לסוג התוכן שאתה אוהב עם פירוט והסברים. השאלה אם זה שווה את הכסף?
כל טוב ובריאות לכל באי הפורום..
שלח תגובה