אגרה על צג (מסך) מחשב
-
sat
- תותח על

- הודעות: 1262
- הצטרף: 28 ינואר 2004, 21:26
-
sat
- תותח על

- הודעות: 1262
- הצטרף: 28 ינואר 2004, 21:26
-
dmsat
- תותח על

- הודעות: 2031
- הצטרף: 17 ספטמבר 2005, 01:49
-
MAYDASSA
- מתקין

- הודעות: 6092
- הצטרף: 28 מאי 2005, 11:03
-
sat
- תותח על

- הודעות: 1262
- הצטרף: 28 ינואר 2004, 21:26
-
sathack
- תותח על

- הודעות: 1729
- הצטרף: 23 דצמבר 2003, 11:46
- מיקום: קרית מוצקין
-
Danny Pipko
- אחלה חבר

- הודעות: 385
- הצטרף: 21 פברואר 2004, 19:18
- יצירת קשר:
-
dmsat
- תותח על

- הודעות: 2031
- הצטרף: 17 ספטמבר 2005, 01:49
- י א
- מנהל אתר

- הודעות: 30809
- הצטרף: 22 דצמבר 2003, 22:54
- מיקום: נס ציונה
- Has thanked: 9 פעמים
- Been thanked: 45 פעמים
העניין הוא כזה, כל מי שקונה מכשיר טלויזיה נכל סוג שהוא בארץ, המוכר חייב לדווח לשלטונות למי זה נמכר והדרישה לתשלום האגרה מופיעה בתיבת הדואר.
אני כמעט בטוח שמוכרי הכרטיסי TV למחשב אינם מחויבים לדווח על כך.
אז מי ידע שיש לך כרטיס TV? פקידי האגרה יבדקו לך את המחשבים?? נו באמת...
אני כמעט בטוח שמוכרי הכרטיסי TV למחשב אינם מחויבים לדווח על כך.
אז מי ידע שיש לך כרטיס TV? פקידי האגרה יבדקו לך את המחשבים?? נו באמת...
כל טוב ובריאות לכל באי הפורום..
-
satobacko
- אחלה חבר

- הודעות: 708
- הצטרף: 27 דצמבר 2003, 23:41
- מיקום: דרום תל אביב
[/B]חברים, בוא אני יעשה לכם קצת סדר בבלאגן-
אגרה היא תשלום שמטילה רשות ציבורית על האזרח בזיקה לשירות מסויים שהיא מעניקה.
רשות השידור מספקת לציבור שידורי טלוויזיה ומטילה אגרה.
השאלה היא לא האם האדם צופה בפועל בשידורי ערוץ 1 (אם המצב היה כך, 99.5% מתושבי ישראל היו פטורים מהאגרה...), אלא האם יש לו יכולת פונקציונלית לקלוט את השידורים (פסק דין ע"א 474/89 - ד"ר קריב נ' רשות השידור).
כלומר, כל אדם המחזיק מכשיר שיכול פונקציונלית לקלוט שידורי טלויזיה, מחוייב באגרה- וידאו, כרטיס טלויזיה, ווקמן הקולט תדרים של טלוויזיה (יש כאלה), ממיר לוויני, וכו'.
הדרך לביטול אגרת הטלויזיה מפרכת וקשה- הרבה נופלים בדרך... כמו כן, אם תגיע לרמה בה פקח מגיע אליך הביתה, יגיע אדם מקצועי שיודע מה הוא מחפש. וזה כולל פירוק מחשב וחיפוש אחר כרטיס טלויזיה...
אגרה היא תשלום שמטילה רשות ציבורית על האזרח בזיקה לשירות מסויים שהיא מעניקה.
רשות השידור מספקת לציבור שידורי טלוויזיה ומטילה אגרה.
השאלה היא לא האם האדם צופה בפועל בשידורי ערוץ 1 (אם המצב היה כך, 99.5% מתושבי ישראל היו פטורים מהאגרה...), אלא האם יש לו יכולת פונקציונלית לקלוט את השידורים (פסק דין ע"א 474/89 - ד"ר קריב נ' רשות השידור).
כלומר, כל אדם המחזיק מכשיר שיכול פונקציונלית לקלוט שידורי טלויזיה, מחוייב באגרה- וידאו, כרטיס טלויזיה, ווקמן הקולט תדרים של טלוויזיה (יש כאלה), ממיר לוויני, וכו'.
הדרך לביטול אגרת הטלויזיה מפרכת וקשה- הרבה נופלים בדרך... כמו כן, אם תגיע לרמה בה פקח מגיע אליך הביתה, יגיע אדם מקצועי שיודע מה הוא מחפש. וזה כולל פירוק מחשב וחיפוש אחר כרטיס טלויזיה...
-
dmsat
- תותח על

- הודעות: 2031
- הצטרף: 17 ספטמבר 2005, 01:49
ברור שלא יבוא אדם ויתנדב לרשויות ויספר להם שיש לו כרטיס טלוויזיה שקולט שידורים.
אבל משפטית ורק לעניין המשפטי, כל מי שמחזיק מקלט לרבות כרטיס טלוויזיה - הוא ע"פ דין יהיה חייב
בתשלום אגרה.
אבל פרקטית, זה שהוא ידווח על הכרטיס או לא - לא פוטר אותו משפטית מהחיוב.
כל עוד לא דיווחת ולא נתפסת - לא תחוייב. ברגע שנתפסת כבר הסיפור יראה אחרת.
אבל משפטית ורק לעניין המשפטי, כל מי שמחזיק מקלט לרבות כרטיס טלוויזיה - הוא ע"פ דין יהיה חייב
בתשלום אגרה.
אבל פרקטית, זה שהוא ידווח על הכרטיס או לא - לא פוטר אותו משפטית מהחיוב.
כל עוד לא דיווחת ולא נתפסת - לא תחוייב. ברגע שנתפסת כבר הסיפור יראה אחרת.
- amir777
- תותח על

- הודעות: 940
- הצטרף: 16 ספטמבר 2005, 20:55


