פרסום טיוטת המכתב הסופי לאישור החברים בפורום

[ebenshal]

מצטרף וחותם

ארז

[amitst10]

משהו זז ?

[eitan]

גם אני מיצטרף .ואומר מושחתים נימאסתםםםםםםםםםם.

[Tlangevitch]

הנני תומך ברעיונות שהועלו במכתב תוך כדי אפשור כמובן של שידור מספר רב ככל האפשר של תחנות חופשיות( כגון ערוץ 2 , 10) על מנת לאפשר אלטרנטיבה לטלויזיית המיסוי.

[NegativeIQ]

גם אני תומך ומצטרף.
עם זאת אני חושב שכדאי לשקול לדחות את הפנייה עד לאחר הבחירות, מכיוון שנכון להיום הנושא היחיד שמרבית חברי-הכנסת מטפלים בו זה כיסא בכנסת הבאה.
לדעתי אם נבצע את הפניה לאחר כינון הכנסת הבאה, וכאשר אין לחברי-הכנסת בחירות על הראש (מה שכאמור דוחף כל דבר אחר הצידה), הבקשה שלנו עשויה להישקל ביתר כובד-ראש מצידם.

[scaladjs]

בעד ומברך על היוזמה
כל ההתחלות קשות אבל אחר כך קל יותר ישר כוח

[uz]

מצטרף וחותם על המכתב

[periya]

מסכים לחתום.

[isac]

מצטרף לחותמים

[dishon]

לא חותם על המכתב ומהסיבות הבאות:

א. רשות השידור "מתים" לקבל תקציב לרכישת משדרים וציוד חדש, פשוט לא נותנים להם.

ב. לפוליטיקאים יש אינטרס לשים יד על תקציב של מילארד שקל ולגרום לו להיות מחולק בין כמה חברות הפקה של כמה מליונרים חברים המהווים קבוצות לחץ.

ג. במצב ברשות השידור אשמים הפוליטיקאים ולא אנשי רשות השידור - דור המשביתים התחלף שם מזמן.

ד. שדורי DVB קרקעיים כבר משודרים ע"י רשות השידור באופן נסיוני, אין תקציב ו אישור לשדר ברמה ארצית.

ה. כל מכתב שתכתוב לא יעזור כדי לקבל את השינוי שאתה מציע מהסיבה הפשוטה - חוק רשות השידור אינו מאפשר זאת - וזהו חוק יסוד.

ו. כל נסיון לשינוי חוק רשות השידור יתקל בכל כך הרבה הסתייגויות עד שהשינוי לא יהיה כדאי מהסיבה הפשוטה - רשות השידור הוא גוף תקשורת, כל הפוליטקאים מפחדים שלמפלגה, שר, או גוף מסויים תהייה שליטה בו, על כן מעדיפים את המצב הקיים על כל דבר אחר.

ז. בחקיקה האחרונה בנושא רשות השידור חוייבה רשות השידור לרכוש כמדומני 25 אחוז מההפקות מקור מחברות חצוניות, ולא משנה אם יש לה אמצעים ואולפנים פנויים, וללא התחשבות בשיקולי עלות, וזאת רק כדי לתחזק בעלי חברות הפקה ואולפנים פרטיים בעל אינטרסים והשפעה.

ככלל מצב שוק התקשורת בארץ נגוע בפוליטיקה ורבוי אינטרסים, ולטובת כולנו, עד שלא יתבסס בארץ מישטר הנקי משחיתויות, או שיוקם מנגנון בקרה יעיל עם שיניים, עדיף נמצב הקיים על כל נסיון לשינוי שעלול להיות מנוצל לצרכים אחרים.

לאחרונה - לפני ההחלטה ללכת לבחירות ניסו להוביל מהלך דרך חוק ההסדרים, שהיה יוצר מצב של רכישת קלטות מוכנות מחברות פרטיות, ולא כפי שאתה מציע, אולפנים איכותיים ושידורים ב HD.

נסיון זה היה מסלול עוקף דו"ח דינור, שגם הוא נגוע באינטרסים, נסיון שנכשל כאמור בשלב זה.

הטיפול ברשות השידור צריך להיות כפי שנעשה בעולם וב בי בי סי.
חיוב רשות השידור לעמוד בסטנדרט השידור האירופי, EBU, ולתקצב אותה בתקציב פיתוח לשם כך.

תקציב רשות השידור מחולק לסעיפים, גם אם יהיו שם 100 מליארד שקל בתקציב ורק 10 שקלים לפיתוח וציוד, לא יוכלו לקנות שם שום ציוד, החוק אוסר על שימוש והעברת כספים מסעיף למישנהו.

אם לדוגמה התקציב מילארד שקל, ותמורת תמיכה בתקציב דרש (לצורך דוגמה) אחמד טיבי שלשידורים בערבית יהיו 300 מליון, לא יוכלו להעביר כסף לתקציב הפיתוח.
כך יכול לדרוש אלי ישי לתוכניות דת, שר התמ"ת לבזק, שר החינוך לקולנוע וכן הלאה.
כך בדיוק זה מתנהל .

זו התמונה האמיתית - אז חבל על הזמן.

בכל אופן זו דעתי - המבוססת על קרבה גדולה לנושא, הנוגע גם לליבי.

[eabramov]

דישון תודה על תגובתך,
שוב אני מדגיש, יש להתחשב בכל דעה ובמיוחד באחת כמו שלך....אכן תגובה רצינית וראויה להתייחסות (לא שהשאר לא...)
1.הבעיה היא שיש מספר אי דיוקים בתגובתך והייתי רוצה להפנות תשומת ליבך אליהם:
א. רשות השידור לא הייתה ולא צריכה לקבל תקציבים חדשים כי התקציב שלה ממלא מנופח ולא יעיל...בוא נודה בעובדות: 4 וחצי ערוצי רדיו ואחד ושני ערוצי טלווזיה הפועלים פחות מ19 שעות ביום! ב800,000,000 (שמונה מיליון) ש"ח לשנה? איך? איך? על זה לשלם קרוב ל400 ש"ח בשנה???
ועכשיו צריך להוסיף עוד כסף לחגיגה הזאת? טוב שיש אנשים שפויים במשרד האוצר ששמו סוף לעניין!!!
ב. אכן לפוליטקאים יש אינטרס לשמור על הקיים...אנחנו רוצים לתת להם "אי שקט" בעניין לגרום להם להבין שזה ממש לא משתלם להם בסוף ושחלק מהעם לא טיפש! זה חלק מהרעיון הסופי....אם אנשים שנלחמו במוסדות היו מוותרים מההתחלה...איפה היינו עומדים כיום? מכירת בתי הזיקוק לאחים עופר במחיר "מציע" היה מתבצע לולא עתירת תנועת "איכות השלטון" לבג"צ....אז אתה אומר סיכוי אבוד באמת??? הנה דוגמה שבסוף לא, אז בוא לא ניהיה וותרנים לשם שינוי? בסדר?
ג. אני לא יודע איזה כח אדם (משאבי אנוש בסדר?) מצויים ברשות השידור...מה שאני כן יודע שיש אי סדרים בארגון הזה...עכשיו אני לא אמרתי ואני גם אף פעם לא יעיז להגיד ש"כולם" מושחטים שם...ואני מצפה מהציבור להפסיק להגיד אמירות כמו "מושחטים נמאסתם"....המאבק הוא לא נגד העובדים ברדות אלה מבנה הרשות עצמה שכמובן גורם מטבעו לעודף כח אדם (כן כן...משאבי אנוש)
ד. שידוריים סיפרתיים ידיד מבוצעים אכן בניסיון...אבל ע"י בזק ולא ע"י רשות השידור...יכול להיות שרשות השידור מספקת תכנים לניסויים...אבל הם לא אלא שמבצעים אותם. להזכירך שרשות השידור לא מפעילה אתרי שידור אלא רק בזק (כרגע במצב כיום)
ה. אני מסכים איתך וכבר דנו בעניין....אכן יש צורך לשנות את חוק רשות השידור והקמת הגוף החדש שדומה לבי בי סי האנגלי יהיה הפתרון לעניין.
ו. שוב אתה צודק...אבל אפשר לנסות.
ז. לא רשום לאיזה בעלי הפקה...ככה שזה קצת מוגזם להגיד לשזה לטובת בעלי ההון!!! רוב שידורי הבי בי סי הינו מ"קלטות" חיצוניות למעט החדשות והספורט...ככה שאתה טועה בגדול...תבדוק דברים לפני שאתה רושם שטויות.

לסיכום: אני מסכים עם חלק מה שרשמת...הפוליטקאים שלנו לוקים בחסר שזה מגיע לענייני טלוויזיה ורדיו!
אבל צריך לשנות, אך עם המצב החדש שנוצר לצערינו אתמול (אישפוזו של רה"מ שרון) חושש אני ששליחת מכתב שכזה בתקופה שכזאת תיהיה במקרה הטוב חסרת כל משמעות!
על כן אני מקבל את עמדת חלק מחברי הפורום התומכים בלשלוח את המכתב לאחר הבחירות....שוב, צעד זה נעשה בצער רב, אך זה המצב שנוצר ואסור להרוס מכתב שהפורום השקיע בלבנות ביחד!
אם מישהו מהפורום לא מסכים עם דעתי בעניין שליחת המכתב לאחר הבחירות (עקב המצב החדש) אנא רשום זאת באשכול בהקדם.

שוב אני מאחל החלמה מהירה לרה"מ אריאל שרון ולא נדע מצרות...
בברכה לכולם,

[rafi_levy]

יישר כוח - אני עימכם

[Rozen]

כל הכבוד,
לא הייתי חולם על לנסך את זה יותר טוב.

[רקיע תקשורת]

מצטרפים לחותמים - רקיע תקשורת