כל השאלות והדיונים על לווינים, ציוד קליטה, ממירים, ערוצים חדשים, כרטיסי לווין, קידודים ועוד.....
dr
חבר ותיק
הודעות: 284 הצטרף: 19 אפריל 2004, 16:59
מיקום: ת"א
שליחה
על ידי dr » 12 מרץ 2006, 14:15
לפני כחודש הבת שלי (לומדת לתואר שני) העירה לי שהצלחות על גגות הבתים מכערות את הנוף
השבוע לאחר שיחה עם פרופסור לאלקטרוניקה , טענה שנתן לשפר את איכות הקליטה של הצלחת
ע"י ציפוי הצלחת בחומר מיוחד בעל הפסדים נמוכים יותר ומקדם רפלקטיביות גבוה יותר כך שההגבר שלא הצלחת יהיה גבוה יותר ויהיה ניתן להשתמש בצלחות קטנות בהרבה
בקצור במהלך החודש הקרוב הם יבצעו ניסוי בצלחת מיניאטורית (25 סמ) לקלוט
את עמוס או הוטבירד
העדכן אותכם בהמשך
MAYDASSA
מתקין
הודעות: 6092 הצטרף: 28 מאי 2005, 11:03
שליחה
על ידי MAYDASSA » 13 מרץ 2006, 16:55
אני הייתי מייצר צלחת מזכוכית מלוטשת בטוח שהצלחת תקלוט יותר חזק וגם תהיה שקופה
geosat
תותח על
הודעות: 1340 הצטרף: 23 דצמבר 2003, 12:30
יצירת קשר:
שליחה
על ידי geosat » 13 מרץ 2006, 17:48
יותר מהרפלקטיביות של הצלחת חשוב שתהיה פרבולה מדויקת, נצילות של צלחת מסחרית עומדת על כ 60 אחוז
erez001
אחלה חבר
הודעות: 414 הצטרף: 20 דצמבר 2005, 17:49
שליחה
על ידי erez001 » 13 מרץ 2006, 18:11
עם צורה פרבולית מושלמת (נצולת 100% במקום 60% ) ורפלקציה יותר טובה, אפילו 200%, נקבל נצולת פי 3.33 כלומר פקטור 0.3 בשטח הצלחת, או שורש של 0.3 שזה 0.55 ברדיוס.
כלומר אם היינו צריכים צלחת 1.2 מטר, נצטרך במקום זה 66cm.
בטח לא 25cm להוטבירד.
אולי 25cm לעמוס.
ארז
MAYDASSA
מתקין
הודעות: 6092 הצטרף: 28 מאי 2005, 11:03
שליחה
על ידי MAYDASSA » 13 מרץ 2006, 18:19
אם היתה פריסה של סיבים אופטים היינו יכולים לוותר על כל הצלחות ואני מאמין שכך יהיה בעתיד הקרוב
יופץ דרך סיבים האופטים שידור דרך חוות צלחות ומשם אל הלקוח ואז יהיה ניתן להתחבר לכל הצלחות הקיימות
ללא טובות משכנים וללא תקלות מרגיזות כמובן שצריך אינטרנט החל מ5 מגה לפחות ומשם הישר לממיר
י א
מנהל אתר
הודעות: 30820 הצטרף: 22 דצמבר 2003, 22:54
מיקום: נס ציונה
Has thanked: 11 פעמים
Been thanked: 45 פעמים
שליחה
על ידי י א » 13 מרץ 2006, 18:21
אולי מדובר על חומר פולימרי שיוצר שכבה מיקרוסקופית של נקודות זעירות שכל נקודה מרכזת את האלומה שהיא קולטת היישר אל מרכז ה LNB וכך למעשה נוצר הגבר גבוה של עוצמת האות עוד לפני שהגיע אל ה LNB. בצורה כזו זה הגיוני ליחס כזה.
כל טוב ובריאות לכל באי הפורום..
erez001
אחלה חבר
הודעות: 414 הצטרף: 20 דצמבר 2005, 17:49
שליחה
על ידי erez001 » 13 מרץ 2006, 18:22
מספיק שיהיה אינטרנט קצת יותר מהיר (4MB Upstream) ...
גלובל
תותח על
הודעות: 6073 הצטרף: 22 פברואר 2004, 22:10
Has thanked: 8 פעמים
Been thanked: 14 פעמים
שליחה
על ידי גלובל » 13 מרץ 2006, 18:32
חומר פולימרי אינו מחזיר קרינה אלקטרומגנטית ...להיפך הוא שקוף לחלוטין ,
י א
מנהל אתר
הודעות: 30820 הצטרף: 22 דצמבר 2003, 22:54
מיקום: נס ציונה
Has thanked: 11 פעמים
Been thanked: 45 פעמים
שליחה
על ידי י א » 13 מרץ 2006, 18:50
אבל הוא משמש כבסיס לנקודות הזעירות..
כל טוב ובריאות לכל באי הפורום..
dr
חבר ותיק
הודעות: 284 הצטרף: 19 אפריל 2004, 16:59
מיקום: ת"א
שליחה
על ידי dr » 13 מרץ 2006, 18:54
הנצילות של צלחת סטנדרטית היא בערך 40%
הצלחת כנראה תצופה בשיכבה דקה של זהב
הבעיה היא האסטטיות וכנראה יצפו אותה ב צבע לא בולע
מצרפת תמונה של צלחת דוגמה שאחד הסטודנטים עשה
ד"א המחבת הוא מהסוג הקטן :-)
בעיה נוספת היא גודל ה lnb שיש צורך למזער אותו
אין לך את ההרשאות המתאימות על מנת לצפות בקבצים המצורפים להודעה זאת.
יוחנן
תותח על
הודעות: 877 הצטרף: 22 אפריל 2005, 19:00
שליחה
על ידי יוחנן » 13 מרץ 2006, 21:07
בצלחת אופסט ה גודל של ה LNB לא יפריע (כי הוא לא עושה צל)
המשפט הזה מיותר.
גלובל
תותח על
הודעות: 6073 הצטרף: 22 פברואר 2004, 22:10
Has thanked: 8 פעמים
Been thanked: 14 פעמים
שליחה
על ידי גלובל » 14 מרץ 2006, 12:37
אם יכניסו במחבת שמן ...זה יקלוט עוד יותר טוב
dr
חבר ותיק
הודעות: 284 הצטרף: 19 אפריל 2004, 16:59
מיקום: ת"א
שליחה
על ידי dr » 14 מרץ 2006, 13:05
גלובל
למה הזלזול?
גלובל
תותח על
הודעות: 6073 הצטרף: 22 פברואר 2004, 22:10
Has thanked: 8 פעמים
Been thanked: 14 פעמים
שליחה
על ידי גלובל » 14 מרץ 2006, 13:31
dr
זה לא זילזול .....התכוונתי ברצינות לשמן יש תכונות טרמו דינמיות שיכולות לשפר את ניצולת הצלחת
דרך אגב ....זה מחבת טפלון או רגיל ?
dr
חבר ותיק
הודעות: 284 הצטרף: 19 אפריל 2004, 16:59
מיקום: ת"א
שליחה
על ידי dr » 14 מרץ 2006, 15:38
dr=dror
ברזל !
ומה הקשר לתכונות הטרמודינמיות של השמן ?
המחבת משמש לקיבוע הצלחת ל סטנד
zeev
אחלה חבר
הודעות: 383 הצטרף: 06 נובמבר 2004, 19:41
שליחה
על ידי zeev » 15 מרץ 2006, 08:02
שלום
שאלה האם הניסוי בציפוי הצלחת בחומר הפולימרי הצליח והיכן ניתן להשיג אותו .
כמו כן באיזה סוג צבע יש לצבוע צלחת האם בצבע מט או מבריק נטול עופרת.
זאב
גלובל
תותח על
הודעות: 6073 הצטרף: 22 פברואר 2004, 22:10
Has thanked: 8 פעמים
Been thanked: 14 פעמים
שליחה
על ידי גלובל » 15 מרץ 2006, 18:55
רצוי בתכלת ...כצבע השמים ...וללא עופרת כמובן חס וחלילה !
dr
חבר ותיק
הודעות: 284 הצטרף: 19 אפריל 2004, 16:59
מיקום: ת"א
שליחה
על ידי dr » 15 מרץ 2006, 20:13
הניסוי מתקדם דיי יפה
הם מייצרים כעת lnb מיניאטורי
גלובל
תותח על
הודעות: 6073 הצטרף: 22 פברואר 2004, 22:10
Has thanked: 8 פעמים
Been thanked: 14 פעמים
שליחה
על ידי גלובל » 16 מרץ 2006, 10:52
אני מציע לקרוא ל LNB המיניאטורי ....מיקרו LNB , או אלאנביון ....
לכל אלה שקוראים ל LNB עינית .....נא לקרוא עכשיו ...מיקרועינית .....
ובאנגלית - MicroLNB .....וכו'
dr
חבר ותיק
הודעות: 284 הצטרף: 19 אפריל 2004, 16:59
מיקום: ת"א
שליחה
על ידי dr » 16 מרץ 2006, 12:18
אחלה