לאולמרט נפל האסימון...סגירת ערוץ 1

[eabramov]

למי שטען עד כה כי המחוקק לא מודע לבעיות של רשות השידור או מעדיף להתעלם מהם...הנה ההוכחה שהדבר לא בהכרח נכון...
אם הידיעה אכן נכונה זו תיהיה רפורמה רצינית ומקיפה...ולמעשה הרעיון של רה"מ דומה מאוד למה שרשום במכתב שאנחנו רוצים לשלוח לח"כים...ככה שיש תקווה מבחינתי....ולאחר כינון הממשלה נמשיך במלאכת כתיבת המכתב הסופי הכולל את כל חתימות חברי הפורומים (יש גם אנשים מהפורום השני שרוצים לחתום על המכתב) ושליחתו לכל חברי הכנסת על מנת לללחוץ ולגרום ליישום המסקנות (כאשר יתפרסמו) ולעשות רפורמה אמיתית ומהירה!!!
בברכה,
http://news.walla.co.il/?w=/3050/894524

[sm53]

ע"י נשיא "קשת" לשעבר. אלף עובדים יפוטרו

תגיד זה לא אחד מאלו
שהשכירו קנו מכרו את דירותין

טוב הנשיא לשעבר מובטל
וזה רק מיקרה שהם מכירים
הרי כל ישראל אחים

[פרופלור]

תשמע ידידי, אולמרט לא יעשה דבר שיזיק לחבריו העשירים שהם בעלי ערוצים פרטיים ואם הוא יילך על זה אז רק כדי לבצע את מצוותם של אדוניו. אני כמו כולם (או לפחות רובם) אינני אוהב את ערוץ 1 אבל יותר מזה אני נגעל מהערוצים הפרטיים כגון 2 ו- 10 שהם מזמן הפכו לערוצים חצי פורנוגראפיים, זולים וחסרי תכנים ראויים. אז מה רוצים עוד אחד כזה? רפורמה חייבים, חייבים גם להעלות את הרמה הירודה אבל לסגור ערוץ קיים כדי להקים חדש (???) במקומו? זה יכול להתאים רק לxxxx כמו אולמרט שרוצה לשלוט בערוץ מיום הקמתו. ותחשבו על זה. שלכם, פרופלור

[topfield3000ci]

כבר מזמן היית צריך לשלוח את המכתב - שלח אותו מחר זה יעזור לקדם - קדימה.

[eabramov]

ללא כל חתימות חברי הפורומים....המכתב הזה לא שווה כלום!!! לכן זה ייקח זמן ועל כולם להתעזר בסבלנות....פשלות של עשרות שנים לא ניתנים לתיקון בשבוע אחד!
כמו כן צריך להמתין להחלטות הרשעות השניה בעניין הרדיו הסיפרתי כי ייתכן ונוכל (אם הם יפעלו נכון לשם שינוי) להשמיט סעיף זה מהמכתב (וזה חשוב!)...ואז לפוליטיקאים יישארו הסעיפים שעדיין רלוונטים (ברגע שהם קוראים משהו שהוא כביכול כבר "נעשה" כל שאר המכתב כבר לא שווה כלום...הם עלולים לחשוב שאנחנו לא "בעניינים" והנה "מתקנים" את כל הבעיות שהעלתם...)
המכתב יישלח בסוף...אז לא לדאוג! (וכן השנה..... לכל הספקנים/חוכמולוגים)
בברכה,

[י א]

ערן, כמו שאמרתי לך מהתחלת הרעיון של המכתב, תקבל גיבוי ממני בפורום בכל שתרצה.

[yanivs]

אני באותו הראש של פרופלור....
אולמרט לא ילך נגד בעלי ההון, הוא עסקן פוליטי ולא פוליטיקאי !
הוא יסגור את הערוץ לטובת ערוץ ציבורי כי אחד החברים שלו יעשה המון כסף מכך !!!
בנוסף מי שינהל את הערוץ יהיה חייב לו כ"כ הרבה, שזה יהיה הערוץ של אולמרט, בדיוק כמו הערוץ בראשון והשני שהיללו אותו בכל תקופת הבחירות (אפילו יצא מחקר בנושא שהראה את ההבדל בין ערוץ 2 לערוץ 10 בנוגע לתכנים ולכתבות שהוקרנו בזכות ונגד המפלגות השונות).

הכל פוליטיקה מושחטת, ועצוב שכך .....

[פרופלור]

פשש..פתאום מישהו קורה בעיון את מה שאני כותב ולא רק שם XXXX על מילה לא גסה בכלל שהשתמשתי בה כלפי מ"מ ראש הממשלה.

[י א]

פרופלור - אתה בעקביות מכניס לפורום הזה התססה פוליטית ובלי שום קשר להסכמה או אי הסכמה שלי כמנהל עם הדעות הפוליטיות שלך, אני חוזר ומבקש ממך להעביר את הדיונים הפוליטיים האלה לפורומים מתאימים.

[פרופלור]

אני שוב מרשה לעצמו לא להסכים איתך י א אני לא פתחתי מאז אוגוסט (אתה וודאי זוכר ואני בהחלט מצטער על הפעם ההיא שאתה צדקת) אף אשכול לא יש לו נגיעה כל שהיא לפוליטיקה. לפעמים אני מגיב לאשכולות שאחרים פותחים ויש להם נגיעה פוליטית ובדרך כלל תגובותיי חדות אולי חדות מדי לטעמך ואני לא כואס עליך כלל על זה אבל לא הוגן לאפשר לאחרים להעלות את הנושאים הללו וגם לתמוך מיוזמות כגון יוזמתו של מר EABRAMOV ומצד שני להאשים את המגיבים בפוליטיזציית יתר. אני כבר הבנתי שלמרות הכבוד ההדדי (אני מקווה) בנינו בנושא זה לא תהיה בנינו הסכמה ולכן אני אשתדל (לא יהיה לי קל בגלל האופי שלי) להתאפק או למתן את תגובתיי. בידידות, פרופלור.

[yanivs]

וואלה פרופלור,
חשבתי שאתה רשמת XXXX כי לא רצית לרשום מושחת......
אבל זה ידוע

מה שלא יהיה, שרון היה מושחת גדול (למרות שהצבעתי לו בבחירות הקודמות), אבל כמו שאומר הפתגם: "מכל תלמידי השכלתי", או "ויקום הגזר ויכה את הגנן" ועוד כהנה וכהנה.....

בקיצור שרון היה טלית שכולה תכלת (או יותר נכון להגיד: כחול כהה) לעומת ראש ממשלתנו החדש.

ולא סתם המפלגה ירדה מ- 46 מנדטים למה שהיא היום...
ואם הבחירות היו חודשיים אח"כ, הם היו יורדים הרבה יותר

אבל זו דמוקרטיה, וכמובן אנו מקבלים את מה שהרוב בחר
(אנחנו לא רפובליקת בננות)

אבל אם זה יפתור אותנו מלשלם את האגרה - דיינו

[פרופלור]

רשמתי "תולעת" אבל בו נברח מהר! עכשיו י א יתעצבן וימחוק אותנו. דיי עם האשכול הזה מיצינו אותו, באמת הדרדרנו. אוהם את כולם, פרופלור

[י א]

המטרה של המכתב אין בה שום כוונה פוליטית. היוזמה למכתב הייתה עוד לפני שהיו הבחירות והיא התבצעה ללא קשר לאיזה מפלגה זוכה בבחירות.

אתם במקום להביע תמיכה ביוזמה הזו מנצלים את הבמה שאני נותן לכם כדי להיכנס בפוליטיקיים ולהתבטא כאן בחריפות.

אני מונע את ההתבטאויות האלו לא מפני שאני לא מסכים איתם או כן מסכים, אלא משום שזה יבעיר אש בדיונים ציבוריים והפורום הזה אינו המקום לכך. יש פורומים אחרים שמתעסקים בפוליטיקה אז תוציאו שם את האנרגיות האלו.

היוזמה של המכתב מיועדת לא להתנגח בממשלה, היא מיועדת לשפר את איכות החיים שלנו כתמורה לתשלום האגרה שאנו משלמים. אם הדבר יואיל או לא אין לי מושג, אבל חייבים לנסות אם רוצים להצליח.

[י א]

ועוד דבר לפרופלור, אתה מעיד על עצמך שאין לך שליטה בתגובות כשדברים מדוברים על אישי ציבור - אז אני מודיע לך שאני אשלוט בכתביך ואמחוק חופשי את כל ההתבטאויות שלך שיוצאות משליטה.

מקווה שלא תיכעס.

[פרופלור]

חייבים לנסות! אמן!
יש לי זכרון טוב י א ואני זוכר מתי היוזמה של eabramov עלתה בפעם הראשונה וגם אז הגבתי והסתייגתי אבל זאת לא הנקודה. אתה לא שמת לב שהאשכול הזה אינו עוסק ב"יוזמת אברמוב" אלא בכתבה בוואלה שאברמוב מביא בראש האשכול והכתבה עוסקת ביוזמה פוליטית שמתגבשת בימים אלה. אתה קראת את הכתבה? זאת כתבה פוליטית! איך אתה רוצה שיגיבו על זה? והכותרת של האשכול "לאולמרט נפל אסימון ... סגירת ערוץ 1" מה זה אם לא אשכול פוליטי שהיית צריך אתה לסגור אותו היות ואתה דואג (ובצדק !!!) למנוע פוליטיזציה של הפורום. אתה בעצמך הגבת לאשכול ככל הנראה מבלי לקרוא אותו אלא כהמשך ל"יוזמת אברמוב" שאתה זוכר ושלא כולם זוכרים אותה בכלל (אני דווקא כן). בידידות, פרופלור

[פרופלור]

אין בעיה תמחוק חופשי מי בכלל יכול לכאוס עליך י א ! לפחות לא ישעמם לך. גם אתה לא תכאס עליי י א אם אני אעריך שאם דיעותך היו טיפה יותר קרובות לשלי היית פחות קיצוני כלפיי אבל כאמור, זה בסדר תרגיש חופשי לעשות כרצונך. בידידות, פרופלור

[י א]

אל תנסה להסיט את הויכוח לחילוקי דעות פוליטיות בינינו. אני לא חושף את דעותי האישיות ולא רוצה לשים אותם על הדפים האלה כדי לא למשוך ויכוחים פוליטיים אישיים ושוב כי זה לא המקום. אני לא מסכים שיקראו לאנשי ציבור "תולעים" "חלזונות" או כל כינוי גנאי אחר כי מטרת הכינויים היא רק לעורר פרובוקציה. אי ההסכמה שלי לתת ביטוי לדעות פוליטיות שמלוות בביטויים כאלה הם בלי אופי ימני או שמאלני, הם בכלל! כמו גם הדבר אינו אמור רק כלפיך, זה נכון לכל החברים בפורום כיוון שזה עקרון חשוב שמוביל אותי מהיום שהפורום הוקם. השמירה על תרבות דיבור ושיחה יותר חשובה בעיני מתוכן הדברים גם אם נכונים הם וגם אם לא.
אני לא מחפש לריב איתך או אם אף חבר אחר פה, אני רק רוצה לודא שהפורום הזה ישאר פורום לווינים שנעים לגלוש בו. זה לא אומר שאסור לכתוב על דברים פוליטיים ואישיים ואחרים - אבל כל זאת תוך שמירה על תרבות הדיבור. הרי אני לא מחקתי את ההודעה שלך למרות האופי המתכסח שלה, אני מחקתי רק את הבטוי שחרג מתחום תרבות הדיבור שמתאימה לי.
אז שוב אני מבקש ממך שתשים לב לדברים האמורים ואל תנסה להסיט את הדברים למישור שאינו קשור לסיבה האמיתית.

[eabramov]

פרופלור היקר...כמה דברים אליך....
ראשית לא הייתה לי כל כוונה להפוך את האשכול לדבר פוליטי...אלא להיפך...הפנייה לכתבה תוך אמירה שאולמרט "אחראי" על העניין...הוא מהיבט המקצועי...ומקצועי בלבד...אולמרט הוא זה שהעלה את הרעיון (בסביבה שלו מן הסתם...כי הוא לא דבר איתי על העניין...זה בטוח ) ככה שראיתי לנכון להפנות אליו את ה"זרקורים".
אני רוצה להסביר לך משהו...
רשות השידור - כולנו יודעים....גוף כושל, איטי, לא מקצועי לפעמים, בזבזני בצורה מחרידה (כ"א עודף) שחיותות ועוד....
המחוקק הישראלי ניסה "להמציא את הגלגל מחדש" בכך שהנפיץ את הרשעות השניה לטמבלוויזיה ולמשהו... תוך נקיטת מדיניות "האלמת" הערוצים המסחריים....וזה לא רק אני חושב שזה מה שנעשה...מסתבר שגם אילן שילוח (פרסומאי בכיר) חשב כך...בראיון לפירמה בערוץ הבידור הישראלי...הטיח ביקורת קשה על הרשעות השניה....והביא כמה עובדות מעניינות שאתה ואני לא ידענו כלכך.... 1. התקציב של הגוף ה"יעיל" הזה הינו מעל 100,000,00 מיליון ש"ח בשנה... כלומר רשות שידור גרסה 2.0 2. יש לרשעות יותר עובדים מאשר בכל ערוץ 10...כן נשמע מוצדק באמת! 3. עודף רגולציה...תוך מחשבה שהם יכולים לקבוע מה נראה על המסך ולא המפרסמים שבסה"כ הם אלה שאמורים לדרוש מה יהיה על המסך....רייטינג אתה יודע...הם המפרנסים של התחנות...
שימו לב לסיסמא של הרשעות השניה "טוב שיש רשות שניה"....למה זה רץ אחרי החדשות??? כן שטיפת מח!!! זה מה שזה!
אבל החשוב מכל מה יצא לנו מזה? שמהמדינה מפקירה את השידור הציבורי וכפתה את חזונותיה ההזויים על הערוצים ה"לאומיים" המסחריים?ומה יצא מזה???? כלום! נדה, גורנישסט!... כמות הפקות האיכות מהזאנר העליון (דרמה) הינה נדירה ביותר...חוץ מ"תיק סגור" ששודר בתחילת דרכו של ערוץ 10 אין כלום...אז למה יש בלעדיות ו"תרי-פול" של שלושה זכיינים על שוק הטלוויזיה? לא יודע להגיד....המחוקק צריך להתחיל להזיע ולתת תשובות על כך!
בעולם כבר לפני למעלה מ80 שנה חזו את הבעתיות בטלוויזיה מסחרית ועלו על "פטנט" מגניב ושמו "שידור ציבורי"....גוף שידור ציבורי הממומן ברובו ע"י כספי הציבור (אגרה) והינו עצמאי ובלתי תלוי בפוליטיקאים/מפרסמים/רייטינג וכו'.... על מנת לייצור ולשדר תכניים איכותיים נטולי שיכולי רייטינג.
צריך להקים את הגוף הזה...שהיה אמור לקום לפני למעלה מ50 שנה ואף פעם לא באמת קם (ואני בכוונה לא מחשיב את ההשקה של הטלוויזיה הישראלית מ68)

בברכה,

[eabramov]

http://www.nrg.co.il/online/4/ART1/076/765.html

מ-NRG ברנז'ה... שימו לב לדברי הכתב הבכיר המופיע ראשון בכתבה...אם הוא אומר שצריך לסגור ולפתוח מחדש....אז כנראה שהמצב באמת מגעיל שם!!!