פורום הלווינים והטכנולוגיות הישראלי

חיפשתי ומצאתי את השירשור הנ"ל מסוף 2005.
תשובתו של עלי שביט הפכה אותו למעניין יותר משירשורים דומים בנושא.

אתמול קיבלתי הודעת תשלום אגרה ועכשיו כשיש לי צלחת ואין לי עדין קליטה של ערוץ 1 ולכאורה יש לי צידוק לא לשלם אגרה, אבל לך תילחם במחשב של הרשות שפולט הודעות אדומות שמלחיצות את האישה.

מה שהשתנה לאחרונה הוא שעכשיו יש שר הממונה על רשות השידור, איתן כבל, וחשבתי לכתוב אליו מכתב בנושא. (נאיבי?).

לפני שאני עושה צעד כזה אני רוצה לברר אם כבר ידוע מועד סופי לשידור לוויני פתוח של ערוץ 1?
כמו כן האם יש בעיתיות לציין במכתב שיש לי צלחת לווין (לך תדע, אולי יש איזה חוקי רישוי להתקנת צלחות...)

moozar @ 2/7/2006, 21:54 כתב: חיפשתי ומצאתי את השירשור הנ"ל מסוף 2005.
תשובתו של עלי שביט הפכה אותו למעניין יותר משירשורים דומים בנושא.

אתמול קיבלתי הודעת תשלום אגרה ועכשיו כשיש לי צלחת ואין לי עדין קליטה של ערוץ 1 ולכאורה יש לי צידוק  לא לשלם אגרה, אבל לך תילחם במחשב של הרשות שפולט הודעות אדומות שמלחיצות את האישה.

מה שהשתנה לאחרונה הוא שעכשיו יש שר הממונה על רשות השידור, איתן כבל, וחשבתי לכתוב אליו מכתב בנושא. (נאיבי?).

לפני שאני עושה צעד כזה אני רוצה לברר אם כבר ידוע מועד סופי לשידור לוויני פתוח של ערוץ 1?
כמו כן האם יש בעיתיות לציין במכתב שיש לי צלחת לווין (לך תדע, אולי יש איזה חוקי רישוי להתקנת צלחות...) 

השמועה אומרת שיתחילו ממש בקרוב שידורי ניסיון בעמוס (היה אמור להתחיל ביולי )
אבל:

כניראה רשות השידור סוגרת את ערוץ 33
http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3263495,00.html
ויכול להיות שערוץ 1 ישדר במקמו בהוטברד 13E

י א @ 26/12/2005, 13:20 כתב: גילי - תחתום על המכתב למעלה...אולי ככה גם אתה תשפיע

יא, איפה חותמים?
לא הבנתי איפה המכתב נמצא.

נתחיל מזה שמי שממש רוצה משדר את ערוץ 1 במקום ערוץ 33 הקיקיוני שלא להגיד בזיוני (אגב 33, אם היה למישהו שכל, מול המונדיאל הזה הוא היה משדר את מונדיאל 82 למשל, לדעתי היה סיכוי ליצור סוכריה אמיתית)
חוץ מזה שיס היא חברה פרטית זה נכון בערך (כי ממשלת ישראל באמצעות בזק שופכת עליה לא מעט כסף, נמה עוד שיש הגבלה לתחרות מולה ) , ואם מישהו היה דורש לשדר לוויני את הערוצים שגם ככה אמורים להיוות פתוחים לעולם (הווה אומר 2, 10 , 24 ו 11 ) נראה לכם שיס היו עולים עלי בריקדות? אני מסופק .

למי שמעוניין, התיחסות של רשות השידור:
http://www.iba.org.il/reception/
ואז ללחוץ על "שאלות נפוצות" (בצד ימין).

אנשים!!!!!
לטעמי האישי הערוץ הזה לא שווה שתי תגובות אפילו ,
אז להתייחס אליו בשרשור של 2 דפים זה קצת מוגזם לא ??? כן דיגיטלי לא דיגיטלי מעניין תתחת באמת
הערוץ הזה מבחינתי יכול להתאדות לאוויר החלל ברגע זה.
פשוט נראה לי שאחרי המונדיאל כבר לא נשאר על מה לדבר

boazma @ 4/7/2006, 07:57 כתב: למי שמעוניין, התיחסות של רשות השידור:
http://www.iba.org.il/reception/
ואז ללחוץ על "שאלות נפוצות" (בצד ימין).

אף אחד לא יכול להכריח מישהו( YES, כבלים במסגרת מה שמכונה "must carry") לשדר ערוצים שהוא לא רוצה לשדר ( כי זה צורך רוחב פס שהוא משלם עליו ובמקומו יכול להכניס, נניח, עוד שכמה ערוצים בתשלום ) וגם להכריח אותו לתת אותם בחינם!

עלי,
אי אפשר להכריח אף אחד לשדר מה שהוא לא רוצה, אבל גם לאף אחד אין זכות לשדר אף ערוץ ללא אישור (בכתב) מבעל הזכויות, גם אם השידור פתוח.
לא צריך להכריח את YES/HOT לשדר את הערוצים הפתוחים. הם מאוד רוצים לשדר אותם!
אלה ערוצי עוגן, שאלמלא היו קיימים בחבילות הבסיסיות של YES/HOT ספק אם החבילות שלהם היו נמכרות כפי שהן נמכרות היום.
מספיק להסתכל על הרייטינג של הערוצים הפתוחים, כולל ערוץ 1, וגם אם זה לא מדוייק, כדי להבין מה הם הרגלי הצפיה של הציבור בישראל ועד כמה חשוב ל YES/HOT לכלול את הערוצים האלה בחבילת הבסיס.
מכאן יוצא שמתן אישור גורף ל YES לשדר את ערוץ 1 הינו במקרה הטוב טעות, ואפשר גם אפשר להתנות את הכללת הערוץ בחבילת השידורים של הממירים, בתשלום תמלוגים, וגם בשידורם כערוץ פתוח.

תאר לך מצב שרשות השידור וערוצים 2 ו 10 לא מאשרים שידור הערוצים ל YES/HOT, ומשדרים אותם רק FTA. הצופים היו מתקינים צלחות בהמוניהם, וקולטים את הערוצים האלה, ובנוסף להם את כל הערוצים הזרים המשודרים כיום בתשלום במסגרת המנוי של YES/HOT , ועוד ערוצים רבים אחרים שאני לא צריך לספר לך עליהם, חלקם לא למשפחות....וכל זה ללא תשלום דמי מנוי.

ואז מה בעצם היתרון היחסי של HOT/YES תמורת דמי המנוי החדשיים שהם גובים? נשארו רק הערוצים הייעודיים: 3 4 5 5+ והסרטים המתורגמים למיניהם.
ומה בעצם הרייטינג של הערוצים האלה?! אף אחד לא מפרסם, ואם תבדוק מסביב, תראה שבעצם רובם צופים בד"כ בערוצים הפתוחים, למרות הקיטורים והפרסומות והחדשות המעצבנות וכ"ו.

בקיצור זה באמת תלוי בנו או במייצגים שלנו שם למעלה, בקיצור אין סיכוי שיקרה משהו.
תקן אותי אם אני טועה
עזרא

למיטב ידיעתי ( משיחה עם עובד בכיר בטלוויזיה הישראלית, לפני כשבוע) התחלת השידורים הדיגיטליים בעמוס נדחתה מקיץ 2006 לתחילת 2007 . מכיוון שערוץ 2 מפסיק את ההפצה האנלוגית בסוף יולי 2006, אני לא אתפלא אם , בסופו של דבר, לא תהיה לערוץ הראשון ברירה לעבור להפצה דיגיטלית עוד לפני כן.

העברה לשידור דיגיטלי עולה כסף!!!(ציוד וכו..) וזה שם המשחק פה, יש כסף יש אפשרויות אין כסף נישארים באנלוגי, פשוט, ערוץ 1 בגרעון כלכלי.

היגיון פשוט:
אגרה משלמים אמנם על מקלט, אך הרשות חייב לספק קליטה!

אצלינו בשכונה יגיד כל מתקין מתחיל אין מצב לקלוט עם אנטנה (האזור ממוסך, וגם הורד המשדר ממיגדל שלום).
כל התקופות הארוכות בהן לא היינו מחוברים ליס או הוט לא ראינו צל של חיים יבין על המסך. וגם לא ערוץ 2.
וגם עכשיו כשיש לי צלחת לעמוס אני לא מקבל תמורה לאגרה. מה עוד שנכתב כאן שבחצי שנה הקרובה לא צפוי שינוי.
למי פונים לכל הרוחות במכתב תלונה?

moozar @ 6/7/2006, 23:12 כתב: היגיון פשוט:
אגרה משלמים אמנם על מקלט, אך הרשות חייב לספק קליטה!

אצלינו בשכונה יגיד כל מתקין מתחיל אין מצב לקלוט עם אנטנה (האזור ממוסך, וגם הורד המשדר ממיגדל שלום).
כל התקופות הארוכות בהן לא היינו מחוברים ליס או הוט לא ראינו צל של חיים יבין על המסך. וגם לא ערוץ 2.
וגם עכשיו כשיש לי צלחת לעמוס אני לא מקבל תמורה לאגרה. מה עוד שנכתב כאן שבחצי שנה הקרובה לא צפוי שינוי.
למי פונים לכל הרוחות במכתב תלונה?

פנה אל מר עמוס גורן נציג רשות השידור

OMBUDSMAN@iba.org.il

חברה... לא ניתן לשדר את ערוץ 1 בדיגיטל או באנאלוג חופשי על הוטבירד... כי יש בעיות של זכיות יוצרים (ערוץ 1 משדר חומרים חדשים יותר מאשר ערוץ 33) אלא אם... מוטי עדן (שמקבל 80,000 בחודש) יסכים לעשות דיבובים לכל סדרות הרכש של הערוץ....ואז אין בעיה לשדר אותו חופשי בהוט בירד...חחח
נראה לי שאני יתחיל לצלצל כל יום לטכנאים ולמוטי עדן שיתחילו כבר בניסוי של דיגיטלי על עמוס....
אוך....סבא שלי רואה ערוץ 1 ממש גרוע באנטנה ובסוף הוא לא יראה טוב בעיניים!!!