פורום הלווינים והטכנולוגיות הישראלי

מומלץ 1 מטר.

אורי,

הבדלי המחירים בין 0.8 ל-1 ול-1.2 כבר לא כל כך זניחים.....
מחירי הצלחות עלו משמעותית בחודשים האחרונים.

ישראל

שלום ISRAELN,

תודה על העדכון.
אגב, כמה עולות היום לצרכן צלחות (טקטל או אפקס) בקטרים 0.8, 1 ו-1.2 מ' (וגם 1.8 מ')?

מלבד זאת, כשכתבתי את ההודעה שלי, לקחתי בחשבון שהשואל מחזיק מסך טלביזיה שעולה כ-30,000 ש"ח, וברמות מחירים כאלה עדיין הבדלים בין הצלחות די זניחים.

בברכה,

אורי.

בקשר ל BEBE TV
לא הייתי חושף את התינוק שלי ליותר מדי שעות צפיה מאחר והתכנים הם מצוירים בלבד
דווקא הייתי נותן לו לראות הרבה ZEN שיצא רגוע

נכון, הבדל המחירים בצלחות, זניח לעומת ההשקעה בטלויזיה.
לעניין מחירי הצלחות, תוכל לראות את המחירים בהתאם לגודל באתר לעיל- SATSHOP.

בברכה,
ישראל

י א @ 17/11/2008, 12:52 כתב: שימו לב שהתקנת שני LNB ובטח יציאות כפולות בצלחת אחת לעמוס וניילסאט אינה אפשרית בקוטר נמוך בגלל קירבת הלווינים.

אם אני מבין נכון זה בגלל שרוחב ה-LNB הוא כזה שגם אם מצמידים שני LNB הזוית שלהם גדולה מדי?

מה לגבי המוצר הזה למשל?
LNB for Amos & Nilesat

יש אופציה למודל ללא דייסק פנימי ועם שתי יציאות לכל לווין שזה נראה לי מה שאני צריך, נכון? (פלוס עוד שני דייסק 1.1)

זורו44 @ 17/11/2008, 09:13 כתב: מערכת ככל שמשולבת יותר,מהווה מקור לתקלות שהתיקון יקר ביותר ועלול ליגרום לניטרול הטלוויזיה כולה.
כל התוספות ממיר דיגטלי,מזרים מדיה,דיוידי,וכ"ו עדיף להתקנים חיצוניים שלא תלווים באספקה של מתח
ותיקשורת.
דוגמא לתקלות נפוצות:תוכנות זדוניות,מתח רשת, אפילו ברק או קו מתח שפגע באנטנה יגרום לזרימה
ישירות דרך הRG6  לכניסת החיבור בTV. והתוצאה עגומה ויקרה.
כל הדור החדש של מקלטי הT.V אמור ליכלול הכנה לשידור קרקעי וגם לוויני,וגם מי שניתקל במקלטי
אלביט שיוצרו בשנות ה80 עם טיונר אנלוגי לוויני שספק  כמה ניצלו אותו.גם התקני הUSB שנימצאים
במסכים החדשים מוגבלים מאוד,לעומת התקן דומה בדיוידי רגיל שכולל את כל ההרחבות.
עדיף לירכוש מקלט לוויני חיצוני מאשר להיתעסק עם ממיר בילדין,אלא אם בורכתם במרשרשים מיותרים.

אני רוצה להודות בהזדמנות זו לכל אלה שדואגים לחשבון הבנק שלי. כמו שאמרתי אמנם המחיר הרשמי של הדגם שלי הוא 33K, אך בפועל המחיר נמוך הרבה מתחת ל-30K. בכלל, הטלוויזיה שלי אינה נושא השרשור, ואני מקווה שהתגובה שלי תהיה האחרונה בנושא.

אבל אם הנושא הועלה, ישנם שיקולים נוספים שלא העלית:
ההבדל במחיר בין המודלים הוא אחוזים בודדים יחסית למחיר המסך (פחות מ-5%), ובוודאי פחות מעלות ההתקנים הנ"ל (כמה עולה ממיר HD היום?) אם אצטרך לרכשם חיצונית. העובדה ששלושת המכשירים משולבים מאפשרת להשתמש במפענח MPEG4 משותף שבוודאי מוריד את העלות.
ברור שכל ממיר או סטרימר חיצוניים יהיו טובים יותר (יש לי גם סטרימר חיצוני, HDX1000), ולו בגלל העובדה שפיוניר כחברה "מכובדת" לא אוהבת לתמוך בסטנדרטים שאינם "רשמיים" (MKV וכו') ובטח שלא תתמוך בפריצת ערוצים, אבל יש כאן פקטור נוסף והוא ה- WAF או ה- Wife Approval Factor.

מכיון שאני לא רוצה לפרוץ ערוצים ולא צריך ממיר מתוחכם מאפשרת לי להנות מהממיר הפנימי שניתן לתפעול באותו שלט רחוק בלי להזדקק לשלט אוניברסלי (שעלותו בלבד יכולה להגיע ליותר מההפרש במחיר בין המודלים).
אשתי לא מחבבת גדג'טים במיוחד וממש לא מתלהבת מכך שבשביל לראות ערוץ 2 בסט-אפ הזמני שהיה לנו עד הקניה הנוכחית, היא הצטרכה לכוון 4 מכשירים (טיונר אנלוגי דרך וידאו, צפייה דרך מוניטור מחשב 24" שיש צורך להעבירו לכניסת קומפוסיט, לכוון את המגבר כדי לשמוע דרכו את האודיו, ועוד מכשיר נוסף שהיה צריך לכוון כי הוידאו עשה דרכו passthrough בדרך למסך).

העובדה שכל מה שהיא צריכה לעשות עכשיו הוא להדליק את הטלוויזיה וללחוץ על הכפתורים "1" או "2" הוא שינוי מבורך מבחינתה.

דרך הסטרימר הפנימי היא יכולה גם להראות את כל ה-DVD של הילדים שהיום הולכים ונשרטים בשימוש יומיומי במכשיר.

קניה כזאת משרתת את הרצון שלי למכשיר טוב שביכולתי למקסם את יכולותיו (סרטי HD), אבל גם את ההתחשבות שלי בשאר בני הבית שאינם טכנופילים ולא יכולים או מעוניינים בקורס של יום שלם על תפעול המערכת, ובסך הכל רוצים לראות טלטאביס וערוץ 2 (ועכשיו יוכלו גם לראות ערוץ 10).

מעבר לכך, פעם גם חשבתי שבקר קול או כרטיס וידאו מובנה בלוח אם הוא "בזבוז", כי כשמחליפים לוח אם, משלמים מחדש על כרטיס הקול. תראה לי היום לוח אם ללא כרטיס קול מובנה.

אכן
גם אשתי הייתה שמחה להחליף את כל הקופסאות בסלון לקופסא אחת...

שלום UDIF,

באשר לשאלה שלך לגבי המונובלוק, אז המוצר שמופיע בקישור שצירפת הוא המונבלוק ש-NIRZ הציע לך.
אני לא מתקין, אבל אם אינני טועה, המונובלוק שימושי במצבים בהם יש צורך בשני LNB קרובים מאד (כמו עמוס וניילסאט, או כמו סיריוס 4.8E והלויין 7E), וכאשר הצמדת שני ה-LNB לא מאפשרת קליטה מספיק טובה.

נדמה לי שזו הסיבה שISRAELN הציע לך צלחת בקוטר 1 מ' לפחות, שבה ככל הנראה ניתן להצמיד שני LNBים נפרדים כדי לקלוט את עמוס ואת ניילסאט.

אני ממליץ לך בחום להתייעץ לגבי השאלה הזו עם המתקינים אליהם תפנה כאשר תבקש לקבל הצעת מחיר.

בברכה,

אורי.

גם צלחת בגודל של מטר לא טובה להתקנת נייל ועמוס יחד עדיף צלחת 80 עם מונובלוק או שני צלחות של 80 עם יש מקום עם LNB כפול

ברור ששתי צלחות יתקבל מקסימום סיגנל בשני הלווינים . בצלחת 85 סנטימטר עם מונובלוק
איכות קליטה טובה בעמוס וניילסאט . זה הקוטר המומלץ . עדיף מאשר צלחת 80 סנטימטר.
ערוץ 1 נקלט היטב בשעות הערב וכל התדרים בניילסאט נקלטים ללא בעיה.

ובצלחת מטר המונובלוק עובד כמרכזי ?
ועוד שאלה האם יש מונו בלוק עם 2 יציאות לשני ממירים?
בתודה מראש