דף 2 מתוך 2
נשלח: 14 יולי 2009, 11:46
על ידי hdsat
אתה צודק.אנחנו עם לפעמים צרי עיין.
הבעיה היא שבכל זאת אין פה איזה שהוא הצדקה למשכורות גבוהות .רפי רשף מרוויח כלכך הרבה-כמו כן מפיקים-כותבים וכוליי .
עכשיו המנהלים של הערוץ באים לממשלה ומנסים לקבל תמיכה כספית.פה כבר מדוברבך ובי לכן אנחנו צרי עיין.
לא יכול להיות שאני אממן את הערוץ .וזה כבר קרה כמה פעמים עם ערוץ 10.
כמה פעמים עזרו לשיקומו ועד היום אין הצלחה.
שהערוץ ינסה דברים שונים מערוץ 2.
סרטי קולנוע.
הופעות.
טבע
ואפילו תרבות.
כל הריאליטי יצא מכל החורים ולכן הריטנינג יורד לתחתונים.
נשלח: 14 יולי 2009, 12:14
על ידי י א
שוב אני אומר - ערוץ 10 במתכונתו הוא ערוץ מיותר!!
נשלח: 14 יולי 2009, 12:33
על ידי vipersvcd
אני דווקא מאוד אוהב
את התוכנית של לונדון את קירשנבאום .
וחבל לי שהיא תבוטל .
נשלח: 14 יולי 2009, 18:21
על ידי thestalker
הוא לא יסגר לדעתי כי
עובדים שם בערך 500 איש שמבחינה טכנית זה תוספת מידית של 500 איש לאבטלה
מה עם אלפי אנשים שעוסקים בתוכניות הבידור ושמבחינתם זה אומר פיטורים של מלא אנשים כי ירד העבודה פחות ערוץ
וההשקעה שלהם במקור עיברי היא רבה
ניראה לכם שיתנו להם להיסגר?
נשלח: 14 יולי 2009, 20:17
על ידי klf
כן , מגיע להם להסגר הם והתוכניות ריאלטי המטומטמות שלהם
חסר תוכניות אחרות מה למה אני צריך לראות סרט פעם בשבוע
בערוץ 10 עושים לנו טובות ?
נשלח: 14 יולי 2009, 20:17
על ידי moss81
לדעתי האישית לא בטח ברגע האחרון ימצא פתרון
נשלח: 14 יולי 2009, 20:26
על ידי י א
אם יסגרו את 10 אז גם ערוץ 2 ירוויח מזה כי לא יצטרכו לחזר ולשלם הרבה למגישים השונים. יהיה יותר כסף ליצור תוכניות איכותיות ולא ריאלטי מטופש
נשלח: 14 יולי 2009, 20:58
על ידי IttaiM
י א @ 14/7/2009, 20:26 כתב:
אם יסגרו את 10 אז גם ערוץ 2 ירוויח מזה כי לא יצטרכו לחזר ולשלם הרבה למגישים השונים. יהיה יותר כסף ליצור תוכניות איכותיות ולא ריאלטי מטופש
לצערי, מה שמכתיב את לוח השידורים בערוץ 2 זה עלויות ורייטינג.
מישהו זוכר הפקה טובה בשנתיים האחרונות?
הרבה יותר זול להפיק ריאליטי.
לאן נעלמו תוכניות האירוח?
יאיר לפיד ירד ובמקומו עוד ריאליטי.
סדרות מחו"ל? הכל עבר לכבלים/יס.
שידורי ספורט? שניים-שלושה משחקים במאי וזהו.
הרבה יותר זול לדחוף עוד ריאליטי, או תוכנית נונסנס...
הרגולטור חייב להקל על שני הערוצים
ובתמורה לדרוש יותר.
פחות דמי זיכיון? תתחייבו למינימום שידורי ספורט ברבעון.
רוצים עוד שעת ריאליטי? רק אחרי שתספקו הפקת מקור איכותית.
נשלח: 14 יולי 2009, 22:28
על ידי klf
תוכנית מקור ישראלית שהייתה לה רייטינג גבוה :קרובים קרובים
ולא סדרות דביליות כמו מסודרים שהיא סידרה חסרת בסיס ומראה
כמה שאנחנו מטומטמים.
ולמה אז במוצאי שבת לערוץ 2 היה רייטניג גבוה שהוא שידר את המשחק המרכזי
את שכחתם אהה ?
נשלח: 14 יולי 2009, 22:29
על ידי sat
HOT ו YES יחגגו אם הערוץ יסגר. רע בעיקר לבעלי הצלחות הפרטיות.
שכל שנותר הוא לראות ערוץ 2....
נשלח: 14 יולי 2009, 22:41
על ידי klf
sat @ 14/7/2009, 21:29 כתב:
HOT ו YES יחגגו אם הערוץ יסגר. רע בעיקר לבעלי הצלחות הפרטיות.
שכל שנותר הוא לראות ערוץ 2....
מי שיכול או יתקין ואו שיש לו צלחת של 2.5 מ'
לא צריך לדאוג הוא יקלוט מאירופה הרבה תחנות על אסטרא
ואז הוא ישכח מערוץ 10 .
מה עשינו אז בשנות השמונים בלי הוט ויס
ראינו : ערוץ 1, ירדן 1 , ירדן 2, METV =האבקות עם אחים ואן אריק
ואחר כך עלה לאויר ערוץ 2 אז מה אתם בוכים ?
נשלח: 14 יולי 2009, 22:42
על ידי י א
מה קורה עם האחים ואן אריק?
נשלח: 14 יולי 2009, 22:51
על ידי klf
הנה האתר הרשמי של משפחת ואן אריק
http://www.vonerich.com/
יותר מזה אינני יודע
נשלח: 14 יולי 2009, 23:28
על ידי prince_amir
לפי דעתי, גם עם מיותר או לא, ערוץ 10 הוסיף ומוסיף תוכן שידור לבחירת הצופים, לא יתכן במדינה מתקדמת בעולם תחיה מערוץ פרטי אחד ו 3 ערוצים ממלכתיים, מגיע לנו התושבים תוכן שידורים רב, גם אם איכות כזו או אחרת, אני בהחלט אוהב לראות את ערוץ 10, גפ גיא מרוז והבלוק ושאר התוכניות, אולי זה נחמד אבל מוסיף תוכן לאנשים לבחור.
אפילו לערבים יש יותר תוכניות מעניינות משלנו ואם את זה נוריד, מה ישאר
נשלח: 14 יולי 2009, 23:35
על ידי klf
המסקנה היא שיס והוט שגונבים מהלקוחות שלהם כסף על חבילה של
250 שח לחודש אז הם מתעשרים מזה , ולא פלא שערוצים המסחריים נהרסים
בגלל תאגידים אלו כמו למשל צרלטון שממש מחסל את ספורט 5 לגמרי ומי סובל
אלה ממעמד הביניים ומטה שבקושי גומר את החודש אין תקציב לשלם ליס והוט סכום של 250 שח ויותר