דף 2 מתוך 2
נשלח: 02 מרץ 2010, 14:18
על ידי dmsat
חתיכת צלחת ...
נשלח: 03 מרץ 2010, 11:21
על ידי geostant
prince_amir @ 1/3/2010, 14:22 כתב:
גיאוסט, בעלות ובמחיר לא בהכרך צריך להשקיע מליון דולר כדי לראות טוב, אם יא מרוצה מהצלחת אז מה רע להשתמש בצלחת כזו ?? ולא לרכוש בעשרות אלפי שקלים צלחת KU יעודית עם הצלחת הזו מבצעת אותה עבודה?
כן רק שמתקינים שוכחים לציין שצלחות מיקרו עמוקות משמעותית מצלחות KU (יותר באזור העומק של C BAND)
מה שאומר שגם הכנה של TRIPOD חדש (מה שאף מתקין בארץ לא עושה)
בתכנון הנדסי
עדיין לא יביא לאותה תוצאה של צלחת KU רשמית בגודל מקביל... אפילו לא קרוב.
נשלח: 03 מרץ 2010, 11:42
על ידי י א
היתה לי הסתרה של הבית לכיוון מערב כך שהיא הגיעה עד 15W.
נשלח: 03 מרץ 2010, 12:03
על ידי vipersvcd
תודה.
אתם מדברים כאילו כל שני וחמישי נימכרת פה צלחת מיקרו ברמה הזאת ובגודל הזה .
אשמח לדעת מי מחזיק את המלאי של כל הצלחות מיקרו האלו ?
נשלח: 03 מרץ 2010, 14:41
על ידי geostant
נמכרו לא מעט כאלה
יש לי אחת זרוקה בחצר כבר כמה שנים
בזק המוכר העיקרי, הן נמכרות בכמה מאות שקלים
נשלח: 03 מרץ 2010, 19:09
על ידי גלובל
כן רק שמתקינים שוכחים לציין שצלחות מיקרו עמוקות משמעותית מצלחות KU (יותר באזור העומק של C BAND)
יש צלחות מיקרו לכל תחומי התדרים C בנד , KU בנד ו- KA בנד .....
זה נכון שבארץ רוב מה שנמכר הוא לתחם תדר נמוך של C בנד ...אבל כלל יש
מיקרו גם לתחומי תדר הרבה יותר גבוהים מ KU של לויין .
לגבי התיכנון ההנדסי ...בהחלט צריך לדעת מה עושים ולמדוד טוב תוצאה סופית עם צב"ד
מקצועי ומדוייק לקבלת מקסימום קליטה ובנקודת הפוקוס האמיתית אחרת לא שווה כלום ...