בעיות קליטה באזור המרכז

[yanivasy]

ואם ניקח בחשבון, שהעוצמות שידור של המגברי הספק של המשדרים מקפריסין ומדינות שכנות אחרות הם בהספקים בסדרי גודל יותר שמשתמשים במשדרים של בזק בישראל, אז נוצר המצב, שבשלב שהיונוספרה חמה, האותות אלה אחרי שמוחזרים ממנה נקלטים כאן יותר חזק מהאות של השידורים הישראלים, רק מכיוונים שונים.

אשמח לראות מדידה ספקטארלית המוכיחה כי האותות מקפריסין ומדינות שכנות שאולי משדרות בהספק גבוה יותר חזקים יותר כאן במרכז למרות שהמשדרים שלהן רחוקים משמעותית מהמשדרים המקומיים.

אלו הן עקומות הקליטה של אנטנת BU-117 תוצרת ALCAD שברשותי:

BU117.PNG

לפיהן, לפחות לאנטנה שאצלי יש ניחות לא רע בכיוון ההופכי (מעל 20dB) וניחות סביר מהצדדים.
לכן מבחינת כיווניות האנטנה הזאת לא רעה.
אגב, מה ההבדל בין הגרף האופקי לאנכי, אופן ההתקנה או שכל גרף מייצג את ההגבר מכיוון שידור אחר?

[yanivasy]

יש גם תופעה, שהאות, אם הוא נקלט מספיק חזק, אפילו שהוא נמצא בתדר אחר, יכול לגרום לחסימה של קליטה של הטיונר בכל שאר התדרים.
זה מוכר גם בתחום של קליטת שידורים דיגיטליים קרקעיים מהאותות של רשתות סלולר, שנמצאות בתדרים גבוהים יותר, אבל אות שלה יכול להיקלט חזק ביותר, אפילו שהעוצמת שידור שלו חלשה בסדרי גודל מעוצמה של משדר DVB-T. וזה בגלל שהאתר סלולרי יכול להיות מותקן במרחק של כמה מאות מטרים מהאנטנה הקולטת של מערכת DVB-T.
כאן הנושא זה מוסבר מבחינה טכנית יותר מפורט:
https://dvb.org/wp-content/uploads/2020 ... -Study.pdf
https://www.channelmaster.com/blogs/fre ... 3jME4wXq0v

עקומת התדר של האנטנה שאצלי חוסמת במפורש את התדרים של שידורי הסלולר (LTE700) שיושב באזור אפיק 55

BU117.jpg

ולא ברור לי איך עדיף כבל חשוף נטול הגבר בכלל לעומת אנטנת יאגי שמספקת הגבר של מעל 10dBi בתדר הרצוי ובכיוון השידור.
אני יותר ממסכים שהאנטנה איננה אידאלית לתדר 530 מגה"צ אבל מכאן עד לקבוע שהיא לא שווה בכלל המרחק רב

[Sys_Admin]

מה שרואים בגרף שאמור לייצג את ההגבר של אנטנה זו בתחום תדרים אלה, בשום מקרה לא יכול להיות אמיתי. או לייצג את ההגבר של האנטנה זו. כך אנטנה כזו לא יכולה לעבוד.
זה אפשרי, רק, אם בין האנטנה זו לבין מכשיר בדיקה מחברים גם מסנן לתחום LTE.

מה שכן, רואים בגרף זה בפירוש, שאנטנה זו מגבירה בצורה משמעותית הרבה יותר את תדרים שבשימוש רק של משדרים של קפריסין, ממה שהיא מגבירה את התחום שבו משודר גם עידן פלוס וגם תחום נמוך של קפריסין.

[yanivasy]

מה שרואים בגרף שאמור לייצג את ההגבר של אנטנה זו בתחום תדרים אלה, בשום מקרה לא יכול להיות אמיתי. או לייצג את ההגבר של האנטנה זו. כך אנטנה כזו לא יכולה לעבוד.
זה אפשרי, רק, אם בין האנטנה זו לבין מכשיר בדיקה מחברים גם מסנן לתחום LTE.

הבאתי את הגרף מתוך המפרט שמפורסם באתר של ALCAD עם הקישור הבא:

https://www.alcadelectronics.com/en/pro ... db-9000110

שם לא רשום כי הגרף הופק עם שימוש במסנן אקטיבי כזה או אחר הדורש חשמל.

אגב, לא הצלחתי לאתר מידע מעמיק עם גרפים על האנטנה RAD92-DVB-ULTRAMAX שהצעת בקישור הראשון:

https://redirect.viglink.com/?format=go ... ux-21-a-48

ולגבי האנטנה השניה של חברת Televes דגם Dat Boss LR שהצעת ואשר עולה בגרסה הפאסיבית 160 יורו (לא כולל מיסי יבוא ומשלוח שאי אפשר לקבל בימים טרופים אלו), יש אומנם גם את הגרף שהצגת שמראה הנחתה אחרי 700 מגה"צ רק ששוב לא ברור אם ההנחתה מתקבלת כתוצאה ממנחת אקטיבי או מהמבנה הגאומטרי של האנטנה. מצרף גם את עקום הקליטה של האנטנה היוקרתית בו חסרות יחידות של הניחות בהיקפים כך שקשה להשוות לזאת של ALCAD

DatBossLR directional.jpg

עם או בלי קשר, לעניות דעתי באזור הצפוף במרכז כמעט בלתי אפשרי לכוון בדיוק את האנטנה לכיוון אחד המשדרים של עידן+ מבלי לקבל החזרים מכל הבניינים שמגברים מן הסתם גם את האותות הלא רצויים ממדינות מרוחקות וגם משדרים אחרים של עידן+.

הפתרון האידיאלי הוא לאתר או לייצר אנטנה כיוונית המתואמת להגביר רק את תדר 530 מגה"צ שבשימוש כאן המרכז לטובת עידן+.
פנורמה עוד קיימת?