דף 3 מתוך 4

נשלח: 09 אוקטובר 2007, 09:40
על ידי eabramov
מיקי יש משהו שאתה יודע ולא מספר לנו?

נשלח: 09 אוקטובר 2007, 10:06
על ידי sbhod
יש היום בעמודי החדשות של העיתון ידיעות, ידיעה שמחזקת את דברי MIKIG

נשלח: 09 אוקטובר 2007, 10:36
על ידי pinhasr
yes שוכרת "צבא" לאיתור הבעיות
http://news.walla.co.il/?w=/3/1178679

נשלח: 09 אוקטובר 2007, 11:39
על ידי mikig
kefi shekotev sbhod hatshuva hi baketa haacharon bayedia shel eichner beyediot

נשלח: 09 אוקטובר 2007, 13:24
על ידי nirz
mikig שלום, אני באמת לא רוצה לפגוע בך, אבל ממש קשה לקרוא את ההודעות שלך. אם אין ביכולתך להקליד בעברית, אני מבקש ממך לשקול לכתוב פשוט באנגלית, ולא בתעתיק פונטי של עברית באותיות לועזיות. אני די בטוח ש-99% מחברי הפורום יכולים לקרוא אנגלית בקלות.

נשלח: 09 אוקטובר 2007, 13:50
על ידי י א
ההפרעות היו הרבה חודשים, הם רק התגברו לפני חודש. גם לי אין שום ספק שהם תוצרת עצמית.

נשלח: 09 אוקטובר 2007, 14:36
על ידי Hlias sat
התגברו לאחרונה נכון.. אבל מה הסיבה שהם מתגברות בליליה
שלשום היתה הפסקת שידורים בכל האלומות של הוטבירד

נשלח: 09 אוקטובר 2007, 15:11
על ידי ahgi
Hlias sat @ 9/10/2007, 14:36 כתב: התגברו לאחרונה נכון.. אבל מה הסיבה שהם מתגברות בליליה
שלשום היתה הפסקת שידורים בכל האלומות של הוטבירד
היכן אתה גר?

נשלח: 09 אוקטובר 2007, 15:31
על ידי ronifa
ניראה לי שבעלי הצלחות הגדולות יותר סובלים פחות מההפרעות.
אצלי (1.8) יש לעיתים רחוקות הפרעות ברמה נמוכה (קוביות בודדות ו/או בשמע) ולא ברמה של עצירת תמונה ממנה סובלים לקוחות YES.
הסיבה לזה היא:
האוניה משדרת מכיוון צפון מערב. הצלחות ל-4W מכוונות כידוע לכיוון דרום מערב.
כלומר ההפרעה נכנסת דרך אונה צדדית של הצלחת שמנחיתה משמעותית את עוצמת ההפרעה.
ככל שהצלחת גדולה יותר כך ההגבר בכיוון הלווין גדול ביחס להפרעות שמגיעות מהאונות הצדדיות.

עוצמת השידור של האוניה , לדברי מנכל YES, פי 300 מהמקובל וזה מסביר את החדירה למרות שזה לא מגיע מהכיוון אליו מכוונת הצלחת.

נשלח: 09 אוקטובר 2007, 18:19
על ידי oreach
באמת תהיתי עד כמה יקטנו ההפרעות ככל שהצלחת תגדל, וזה נותן מושג כלשהו.
בכל אופן אם כל שנדרש להקטנת ההפרעות זה הגדלת הצלחות, אני לא חושב שזו בעיה גדולה עבור הצבא...

נשלח: 09 אוקטובר 2007, 19:25
על ידי yoramile1
זה בעיה הכי חמורה לנו האזרחים ולצבא.
האויב יכול לשבש לנו את כל לוויני עמוס וגם את אופק ואז אנו יוצאים מכלל שליטה מבחינת כל המערכות והתשתיות.האזרחיות והצבאיות.

נשלח: 09 אוקטובר 2007, 19:40
על ידי satobacko
ronifa @ 9/10/2007, 15:31 כתב: עוצמת השידור של האוניה ... פי 300 מהמקובל
כולם מדברים רק על צפייה בטלוויזיה ...

חברים מה עם הבריאות שלנו? |לא|

האם אין סכנה לבריאות בשידורים בעוצמה כזו?

נשלח: 09 אוקטובר 2007, 19:58
על ידי zeevtt
אני כל הזמן ממליץ לראות סרטים

שלחלקם יש חלק מהמציאות

אז "תאוריית הקשר"

של מל גיבסון

נשלח: 09 אוקטובר 2007, 23:33
על ידי pakwan
גיבסון שונא ישראל ואנטישמי

נשלח: 09 אוקטובר 2007, 23:46
על ידי nira
לעניות דעתי אתם חיים בסרט.. הסיפור הרבה יותר פשוט מספיק להיזכר לפני שנה במלחמה איזור הצפון סבל מבעיות דומות בתקופת המילחמה....פשוט הצבא מפעיל מערכות יירוט שנעזרות במכמ"ם ניידים ביים ולא נייחים בקרקע......
http://www.sat-israel.com/Forums/index. ... =16000&hl=
http://www.sat-israel.com/Forums/index. ... =15487&hl=

לא רוסיה ולא נעלים....

נשלח: 09 אוקטובר 2007, 23:54
על ידי prince_amir
האם ביצוע שיבושים בתדרים אזרחיים על ידי אוניות מלחמה ואוניות מוסוות ם בגדר הפרה של החוק הבנילאומי, אם ספינת בעלת ציוד אלקטרומגנטי יכולה לגרום שיבושים במים בינלאומיים, האם אין סמכות לפשוט על אותה ספינה בטעם חוקים בינלאומיים שמונעים שיבושים אלו.

נשלח: 10 אוקטובר 2007, 00:17
על ידי nira

נשלח: 10 אוקטובר 2007, 01:26
על ידי agil
יש לי כל הערב שיבושים באסטרה מה קורה ?

נשלח: 10 אוקטובר 2007, 13:28
על ידי 47sat
הצלחת שלך פונה לדרום .


לפי מיקום מגורייך תוכל לאתר את מקום ההפרעה.


כל הסיכויים שזה מקור צבאי .

נשלח: 10 אוקטובר 2007, 14:36
על ידי eabramov
לפחות משהו אחד טוב יצא מהפרשה הזו... כל מי שבמשרד התקשורת חלם על קליטת שידורי טלוויזיה דיגיטליים ממקור לוויני בלבד ובלי כיסוי קרקעי משלים לגיבוי.... טעה טעות מרה!

אני מקווה שעכשיו יואץ המכרז להקמת תשתית טלוויזיה דיגיטלית קרקעית ארצית...:)