פורום הלווינים והטכנולוגיות הישראלי

מיפרט טכני

מיפרט טכני עמוד 2

מלבד זה שאין לו יציאות USB ואין הכנה למקם דיסק קשיח פנימי ויש לו יציאת HDMI רגילה .
הוא דווקא ניראה בעל חומרה יותר טובה מה-800
המעבד מהיר יותר ןמתקדם יותר 400 מגה"צ המעבד הוא בעצם הממיר
זה המעבד שיש ב 500HD :
http://ja.broadcom.com/collateral/pb/7405-PB04-R.pdf
זה המעבד שיש ב800HD :
http://www.broadcom.com/collateral/pb/7401-PB04-R.pdf
זה העבד שיש ב DM8000HD:
http://www.broadcom.com/collateral/pb/7400-PB08-R.pdf

ממה שאני ראיתי המעבד של ה500 מתקדם יותר מהמעבד של ה 8000 וכמובן גם מה800 .
בכל הענפים חוץ מיזה :
"Complete 3D graphics engine with OpenGL® ES 1.0 support"

מה שגם המעבד של ה 8000 ושל ה500 תומכים ב DIVX .

לא טוב שהוא תומך HDCP

בכל אופן זה נראה עוד בחיתולים ובטח יקח שנה עד שיצא לשוק

כן כניראה שכך יהיה אז כבר המחיר של ה800 ושל ה500 יהיה פחות או יותר אותו דבר .

vipersvcd @ 26/5/2009, 22:24 כתב: מלבד זה שאין לו יציאות USB ואין הכנה למקם דיסק קשיח פנימי ויש לו יציאת HDMI רגילה .

ה eSata זה לא הכנה לדיסק קשיח ?

כן חיצוני - אין SATA בפנים - לא שלי זה משנה בכלל אני מעדיף לשים חיצוני .
אבל יש כאלו שרואים באפשרות לשים דיסק פנימי כמבוקשת\איכותית יותר .
אני לא יודע עם ה ESATA הוא פלאג מולחם או לא
ואם לא יהיה אפשר לעשות קומבינה ולהכניס לשם אחד .
אבל מבחינת מידות הוא אפילו יותר קטן מ800 .

vipersvcd @ 26/5/2009, 23:08 כתב: כן כניראה שכך יהיה אז כבר המחיר של ה800 ושל ה500 יהיה פחות או יותר אותו דבר .

אם בעוד שנה מחיר 800 יהיה כמו מחיר 500 וכעת נניח שלא יצא 500 אז מי יקנה 500 בעוד שנה?

לדעתי זו טעות לקרוא לו 500HD.

היו צריכים לקרוא לזה 80HD. ככה היה להם 8000 הגדול, 800 הבינוני ו 80 הקטן לעניים

י א @ 27/5/2009, 15:39 כתב: היו צריכים לקרוא לזה 80HD. ככה היה להם 8000 הגדול, 800 הבינוני ו 80 הקטן לעניים

אני לא חושב שהעניים יכולים להרשות לעצמם אפילו 500HD כי בשביל זה הם צריכים גם טלווזיה HD, ואם הם עניים אז גם ככה אין להם לא את זה ולא את זה.

כאשר ה500 יצא אם יצא - אף אחד לא יקנה 800 .
מכיוון שהמעבד ב 500 הוא מתקדם יותר מה800 ב4 דורות .
יהיה צריך לצאת גירסא עם מעבד מתקדם גם ל 800.

prince_amir @ 27/5/2009, 16:15 כתב: אני לא חושב שהעניים יכולים להרשות לעצמם אפילו 500HD כי בשביל זה הם צריכים גם טלווזיה HD, ואם הם עניים אז גם ככה אין להם לא את זה ולא את זה.

זה לא רק עניין של כסף
כמות הערוצים המשודרים ב HD היא בינתיים קטנה מאוד, לא לדבר על FTA

אני מנסה לבין את המהלך הזהאך אני לא מבין יש להם שתי ממירים טובים אחד לפלח שוק העליון ואחד לבינוני + אז מה הם ממוצעאעם ממיר שעולה פחות מה 800 ושיותר טוב איזה מן שגעון זה זאת אומרת שעבדו על כל מי שיש לו DB 800 , אם לפחות היה הבדל משמעותי או לפחות אותו מעבד זה לפחות היה נראה קצת נורמלי , כאילו מה ההבדל רק ה PVR . אבל לזה גם אפשר לחבר .שמישהו יסביר לי את המהלך הזה לעזאזל.

אתה מסתכל רק על נתח שוק פה, אבל עם תיכנס לאתרי מכירות כמו בגרמניה וכו תראה שיש עשרות יצרנים שאיכות המוצר שלהם עולה פי כמה מDM ובמחירים שווים או זולים משלהם, בניגוד אלינו , באירופה הם משתמשים בכרטיסים תחת CI או SLOT בממירים פרטים ולא רק של הספק ולכן עם DM לא יוציאו ממיר לנתח שוק הנמוך הרבה יקנו את הממירי HD הזולים יותר אם אותם אופציות כי גם הפרש של 100-150 יורו בשביל האירופאים זה הרבה כסף.
DM רוצים הכינס לתחום שבו הם עשו הרבה כסף כמו ה DM500 אבל אני לא בטוח שההצלחה תחזור כמו מקודם

נחיה ונראה - האם הטונר הוא אותו טונר ? לא נראה לי שיהיה הבדל באיכות התמונה.

הטיונר APLS יפני

כניראה כמו דרים 800

אין שום קשר בין הטיונר לאיכות התמונה
מה שקובע את איכות התמונה זה המעבד (שמכיל בתוכו גם את המעבד הגרפי)
טיונר אחראי רק לקליטת הערוצים ולרגישות .

והמעבד הגרפי בממיר הזה מתקדם יותר או לפחות אחר אז אי אפשר לדעת מה תהיה איכות התמונה .

צריך לעשות

הששואה עם שני מקלט על כמה ערוצי HD

לבחון את ביצועי המקלט

האם מישהו יודע האם גמיני 4.2 עובד על הממיר הסיני ?