נשלח: 31 אוגוסט 2009, 17:29
אמיר, התשובה שלי לא היתה לגבי המצב שאתה מתאר. אם הצלחת כבר מותקנת זה סיפור אחר, למרות שאם היא הותקנה במצב שבו אין מספיק מקום לצלחות עבור כל הדיירים, הרי היא הותקנה שלא כדין, ובסופו של דבר הועד, אם הוא רוצה, יוכל להוריד אותה בצורה חוקית.
הבעיה שבמדינה שלנו, ביצוע של מהלכים כאלו, למרות שהם חוקיים הם מאוד יקרים ודורשים הרבה מאוד משאבים ואנרגיה, שאין תמיד לועד הבית.
בישראל כמו בישראל, לפעמים יותר קל פשוט לפעול בכח. neo תאר מצב אמיתי, בו הוא לא גרם נזק אמיתי לבעלי הצלחות הפרטיות, אבל גרם להם להבין שעליהם לקבל את קביעות ועד הבית. לפי דעתי, בתור ועד בית של בנין כזה גדול, neo פעל בצורה חכמה ביותר.
הבעיה שבמדינה שלנו, ביצוע של מהלכים כאלו, למרות שהם חוקיים הם מאוד יקרים ודורשים הרבה מאוד משאבים ואנרגיה, שאין תמיד לועד הבית.
בישראל כמו בישראל, לפעמים יותר קל פשוט לפעול בכח. neo תאר מצב אמיתי, בו הוא לא גרם נזק אמיתי לבעלי הצלחות הפרטיות, אבל גרם להם להבין שעליהם לקבל את קביעות ועד הבית. לפי דעתי, בתור ועד בית של בנין כזה גדול, neo פעל בצורה חכמה ביותר.