דף 4 מתוך 5

נשלח: 06 אוגוסט 2010, 11:16
על ידי הטכנאי קרמר
חוץ מיזה מילבד הליגה הישראלית שתשודר בHD אין מה ליראות בHD בערוץ 1
ולא כולם חובבי ספורט בעלי הצלחות . לכן אין לחץ ואין כלום על רשות השידור

נשלח: 22 אוגוסט 2010, 12:54
על ידי sufgi
רק עכשיו ראיתי את השרשור הנ"ל , וללא קשר גם לי יצא לפנות לאלישע שפיגלמן (נציב קבילות הציבור)
וקיבלתי תשובה דומה.
כששאלתי אותו במייל נוסף האם ניתן לבקש או לחייב את יס לא לקודד את השידור, הוא ענה לי שעל פי חוק יס מחוייבת לקודד את כל השידורים.

עם התשובה הנ"ל פניתי במייל למשרד התקשורת על מנת שיובילו חקיקה שתחייב את יס לא לקודד את הערוצים הציבוריים.
קיבלתי מייל לאחר שלושה ימים שהפנייה הועברה לגורם המטפל.
עדכונים בהמשך ...

נשלח: 22 אוגוסט 2010, 14:31
על ידי גלובל
קודם כל ...כל הכבוד על היוזמה ואני מפרגן ומאחל לך בהצלחה ...

אבל אני מציע לך ולכולם לא להיות נאיבים ...סבירות נמוכה שזה יקרה !
גם בגלל כל האינטרסים וניגודי האינטרסים המסחריים של כל מיני מקורבים שכבר דשנו בהם בפורום בעבר.
וגם בגלל שאפילו שאם יוחלט כך הרי YES לא חייבת בחוק לתת שירות חינמי ולהיות הפלטפורמה
לשידור למשל של ערוץ 1 ב HD ,
אם ערוץ 1 רוצה להפיץ שידורי HD בלויין שישכור מקטע לוייני משל עצמו ישלם עבורו מתקציבו !
אין שום מחוייבות ל YES לשאת בהוצאה הזאת עבור רשות השידור וערוץ 1 .
ואם יוחלט בחוק שכך יהיה כך הרי שזה פגיעה בתנאי הזיכיון של YES .

אם מלכתחילה כשחיקקו את חוק הלויין ופרסמו את המכרז היו בתנאי הזיכיון סעיף חובה לשדר ערוצים
הלאומיים ( 1,2,10 ) ללא קידוד אז הרי לא היתה בעיה בכלל אבל מישהו לא חשב על זה בזמנו
וכיום יותר מעשור אחרי לבוא ולשנות לרעה תנאי זיכיון זאת בעיה וזה שינוי בעייתי ....
לא שאני נגד כמובן ;)
אבל ...למשל הדבר דומה לזיכיון שהמדינה נתנה לחברת דרך ארץ להפעלת כביש 6
למשל ...האם המדינה יכולה היום לבוא ולשנות תנאי הזיכיון ולדרוש מהם למשל שסוגי כלי רכב
מסויימים יעברו בכביש ללא תשלום ? ...ותחשבו על זה ! :D

נשלח: 22 אוגוסט 2010, 14:40
על ידי sufgi
ברור שהסיכויים שישנו את החוק רק בגלל המייל שלי (וכנראה שעוד כמה עשרות) הוא קלוש, אבל גם לא מפריע לנסות...

נשלח: 22 אוגוסט 2010, 14:42
על ידי גלובל
|כן|

נשלח: 22 אוגוסט 2010, 15:05
על ידי ahgi
שלח גם למבקר המדינה
בהצלחה |כן|

נשלח: 22 אוגוסט 2010, 15:53
על ידי י א
אולי כדאי לפתוח קבוצה בפייס בוק

נשלח: 22 אוגוסט 2010, 18:08
על ידי eliak
ישראל
הסתכלתי על הבגס באני שלך
תאמין לי כשהוא פותח את הפה - והוא פותח - הוא כבר יותר חכם
מגומבוש ושפיגלמן ,
את הבגס באני לפחות לא שומעים מדבר שטויות
:D :D

נשלח: 22 אוגוסט 2010, 19:34
על ידי Kobi B
eliak @ 22/8/2010, 18:08 כתב: ישראל
הסתכלתי על הבגס באני שלך
תאמין לי כשהוא פותח את הפה - והוא פותח - הוא כבר יותר חכם
מגומבוש ושפיגלמן ,
את הבגס באני לפחות לא שומעים מדבר שטויות
:D :D
לא קוראים לו באגס באני חח,זה ROAD RUNNER ביפ ביפ....

נשלח: 22 אוגוסט 2010, 19:37
על ידי gilad2211
הבעיה שהעם יושב בוכה ומקטר על כל דבר עולה לנתן זהבי ברדיו ומוציא קיטור ובסופו של דבר חוזר לכורסא לצפות בחרא נולד הפח הגדול ועוד כל מיני ריאלטיז וטלנביילס מהסוג הנחות ביותר.

בגרוזיה העם החליט שהשילטון מושחת אלפים יצאו לרחובות והחליפו את המנהיג.

בצרפת העלו את מחירי הלחם והחלב, מאות אלפים יצאו לרחוב ומהחיר ירד בחזרה.

יש עוד שלל דוגמאות, למשל פה בארץ היה הפגנה בירושלים של חולי סרטן...זה פורסם ברדיו (אצל נתן זהבי שגם היה איתם שבועיים ישן שם ושבת רעב וגם בטלוויזיה)...אני הייתי שם כמעט כל יום ויכלתי לספור על אצבע את כמות האנשים שהיו שם. אני גר בת"א ולקח לי 40 דקות להגיע לירושלים באוטובוס אבל בדרך חזרה לקח לי מרכבת מרכז עד לצפון ת"א (שם אני גר) למעלה משעה וחצי להגיע הביתה ולמה? לא לא הפגנה למען חולי סרטן ולא הפגנה למען ניצולי השואה העשוקים. יריד האוכל בפארק הירקון...שם היה פקק אדיר בגלל מיליונים שהגיעו לשם.

ועוד שבוע לפני זה הטיילת הייתה מלאה בגלל מופע זיקוקים מצרפת. אז מחאות והפגנות? לא בבית סיפרנו...במקומות אחרים כן כאן לא!

כאן לכל אחד יש מיליון תירוצים למה לא לצאת...עבודה ילדים חרא נולד וכ'ו ולכן הציבור מטומטם והוא גם ישלם ובגדול!

נשלח: 23 אוגוסט 2010, 00:58
על ידי noachs
גלובל @ 22/8/2010, 13:31 כתב: קודם כל ...כל הכבוד על היוזמה ואני מפרגן ומאחל לך בהצלחה ...

אבל אני מציע לך ולכולם לא להיות נאיבים ...סבירות נמוכה שזה יקרה !
גם בגלל כל האינטרסים וניגודי האינטרסים המסחריים של כל מיני מקורבים שכבר דשנו בהם בפורום בעבר.
וגם בגלל שאפילו שאם יוחלט כך הרי YES לא חייבת בחוק לתת שירות חינמי ולהיות הפלטפורמה
לשידור למשל של ערוץ 1 ב HD ,
אם ערוץ 1 רוצה להפיץ שידורי HD בלויין שישכור מקטע לוייני משל עצמו ישלם עבורו מתקציבו !
אין שום מחוייבות ל YES לשאת בהוצאה הזאת עבור רשות השידור וערוץ 1 .
ואם יוחלט בחוק שכך יהיה כך הרי שזה פגיעה בתנאי הזיכיון של YES .

אם מלכתחילה כשחיקקו את חוק הלויין ופרסמו את המכרז היו בתנאי הזיכיון סעיף חובה לשדר ערוצים
הלאומיים ( 1,2,10 ) ללא קידוד אז הרי לא היתה בעיה בכלל אבל מישהו לא חשב על זה בזמנו
וכיום יותר מעשור אחרי לבוא ולשנות לרעה תנאי זיכיון זאת בעיה וזה שינוי בעייתי ....
לא שאני נגד כמובן ;)
אבל ...למשל הדבר דומה לזיכיון שהמדינה נתנה לחברת דרך ארץ להפעלת כביש 6
למשל ...האם המדינה יכולה היום לבוא ולשנות תנאי הזיכיון ולדרוש מהם למשל שסוגי כלי רכב
מסויימים יעברו בכביש ללא תשלום ? ...ותחשבו על זה ! :D



גלובל אתה צודק 100% אבלללל היום בכסף קונים הכל.

ואם רשות השידור+משרד התקשורת ישלמו ליס תשלום מסוים שיקבע כפיצוי...אז הכל אפשרי.

מה גם שאנו משלמים את האגרה... והתמורה ??? [לשון]

נשלח: 05 ספטמבר 2010, 03:15
על ידי רמי.א
וגם אם ישנו את החוק הזה,לא נראה לי שהוא יחול על ערוץ 1 HD דרך YES,כי YES יכולה לטעון שהיא גם צריכה לקבל כסף בחזרה על זה שהיא משלמת כסף לזכויות שידור לערוץ 1 של ישראל.

אפשר לנסות לפתוח על זה קבוצה בפייסבוק
אבל לא נראה שזה יעניין את רוב תושבי מדינת ישראל,כי לא נראה לי שרוב תושבי מדינת ישראל משתמשים בצלחת לווין פרטית למשל כדי לצפות בה בערוצים בלווין ששייכים ל YES,
אבל טוב לנסות,
אז מה כדאי בדיוק יהיה לרשום בקבוצה הזאת ?
לנסות לשכנע גם את מי שאין לו צלחות לווין פרטית ?

נשלח: 05 ספטמבר 2010, 21:16
על ידי jack
זה אמור להיות פשוט אם אני משלם אגרה כמו מנויי יס והוט אז אני זכאי למה שהם מקבלים
ואם הם מקבלים HD אז גם אני זכאי לזה
אולי אפשר לחייב אותם בחוק דרך גורמים שונים

נשלח: 05 ספטמבר 2010, 23:16
על ידי רמי.א
אבל הם יכולים לעתור לבג"ץ בטענה שבערוץ ישראל HD 1 ב HD שלו זה הוספה של חברת הכבלים ואו הלווין ועל ההוספה הזאת יש להם זכות להרוויח כסף,בקשר לערוצים שמשדרים HD הציבוריים זה כן יכול לעזור לנסות להתלונן ואו לתבוע.

נשלח: 09 ספטמבר 2010, 23:34
על ידי eabramov
זה שרשות השידור הגיעה להסכם עם HOT/YES לגבי שידור HD ללקוחות כבלים ולווין בזמן המונדיאל מילא.....
http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3878833,00.html
למרות שלל הכתבות שהצביעו על הבעייתיות של ההסכם הנ"ל.
כי הוט ויס מימנו את השידור שבוצע ע"י הצבת ניידת שידור של HD מחוץ לבניין של ערוץ 1, הניידת היא של חברת מזמור הפקות בבעלות דני לנקרי וכרגע נחשבת לניידת הHD היחידה בארץ, למרות שבקרוב מאוד גם לאולפני הרצליה תיהיה ניידת דומה... אז אתם יכולים לנחש איך "הותאם" המכרז לניידת שידורי HD ב"מקרה" לניידת של חברת מזמור הפקות ש"במקרה" זכתה גם במכרז שכולל אופציה להארכה למשך שנה, הארכה שכרגע מבוצעת בפועל.

מה שהכי מעצבן שמשרד האוצר העביר 10 מיליון שקלים מכספי משלם המיסים להמשך ההסדר המעוות הזה תוך אמירה של "קידום ערוץ 1".
http://www.globes.co.il/news/article.as ... 1000570091
השאלה היא מר שטייניץ, למי אתה מקדם את ערוץ1 בHD? אם אין אפשרות לקלוט אותו חופשי בלווין עמוס או לחלופין במערכת עידן פלוס- DTT???

פשוט בושה לרשעות השידור ולמשרד האוצר!
המינימום המצופה מהם זה לדאוג לפתוח ההצפנה מהשידור של יס תמורת תשלום סימלי ומינמאלי בשלב זה עד השקת מערכת DTT עם יכולות HD.

נשלח: 10 ספטמבר 2010, 09:46
על ידי arigo saki
הערה לגלובל
אתה ממש טועה אנחנו לא משלמים לכביש 6 אגרה כל שנה ובכסף הזה הם מוכרים קטע מהכביש לאנשים מיוחדים (כמו הוט ויס)
שתהיה שנה טובה וגם אני אנסה לפנות לגורמים שונים בנושא !

נשלח: 10 ספטמבר 2010, 10:43
על ידי גלובל
מה קשר מחט לתחת ?
אני השוותי בין הזיכיון שהמדינה נתנה לכביש 6
לבין הזיכיון שנתנה ל YES ו HOT ...שניהם זיכיונות ולא ניתן להפר אותם !

אתה מדבר על האגרה של רשות השידור שהיא אגרה כמו מס מדינה
שכל אזרח בעל מקלט רדיו וטלויזיה צריך לשלם ללא קשר ,
אם אתה מצפה שבתמורה לתשלום האגרה רשות השידור
ישפרו עבורך את איכות הצפיה מ SD ל HD תפנה לממשלה
או לרשות השידור ...אבל אין לך כאן עניין עם YES או HOT
שהן חברות פרטיות ולא חייבות לך כלום !

נשלח: 10 ספטמבר 2010, 10:56
על ידי עודד
גלובל @ 10/9/2010, 10:43 כתב: ...שניהם זיכיונות ולא ניתן להפר אותם !
לדעת המדינה כן ניתן לשנות לאחור תנאים של זיכיון/רישיון .
ע"ע הכוונה לשנות את גובה התמלוגים מתגליות הגז
לאחר שהזכיינים כבר השקיעו הון עתק

נשלח: 10 ספטמבר 2010, 11:10
על ידי הטכנאי קרמר
חברה מה כול כך מעניין פתאום ערוץ 1 ועוד בHD . כולם קיטרו שזה ערוץ של פנסיונרים

נשלח: 10 ספטמבר 2010, 11:42
על ידי עודד
שידורי הספורט