דף 1 מתוך 2
נשלח: 28 נובמבר 2005, 11:29
על ידי humax
על מה כדאי ללכת ?
, מדובר בפלאזמה42 אם יחס של 1:10000
או LCD הדור החדש של 37
כי המחיר הור דומה פחות או יותר
תודה
נשלח: 28 נובמבר 2005, 11:54
על ידי sathack
לדעתי פלזאמה זה כבר טכנולוגיה ישנה, והיא מוגבלת מבחינת אורך חיים.
אם היה לי כסף אני הייתי הולך על LCD.
נשלח: 28 נובמבר 2005, 12:54
על ידי borichka
היתרון היחיד של פלאזמה הוא יחס קונטרסט גבוה
והחסרנות:
קרינה!!!
חום בגלל המתחים הגבוהים
רעש ממאוררים שפועלים בגלל החום
רזולוציה 852x480, בדגמים יקרים 1024x768
איכות תמונה גרועה
לא ממליץ על פלאזמה!
נשלח: 28 נובמבר 2005, 13:58
על ידי humax
תודה , אם משהו יכול להמליץ על איזה מותג ללכת ב 37 אינץ
נשלח: 28 נובמבר 2005, 14:13
על ידי י א
שרפ או סוני
נשלח: 28 נובמבר 2005, 14:18
על ידי borichka
תבדוק את BENQ DV3750
רזולוציה של מסך 1920*1080!!!
נשלח: 28 נובמבר 2005, 14:50
על ידי amir777
מה עם TOSHIBA LCD 37
??
יש גם 42 אינטש.
נשלח: 28 נובמבר 2005, 14:53
על ידי isac
אני צפיתי בפיליפס מעולה - אני מקווה ,שלא הקשנו עליך , בבחינת -מרוב עצים לא רואים את היער.
נשלח: 28 נובמבר 2005, 15:27
על ידי dmsat
מציע לצפות בטלוויזיות LCD בפעולה אחת ליד השנייה ואז להחליט.
צפיתי ב SHARP מול TOSHIBA והראשונה הדהימה בביצועים שלה !!
נשלח: 28 נובמבר 2005, 15:37
על ידי dpklain
לא להתקרב ל-lcd 42
הבעיה ב-lcd היא קצב רענון המסך,
כמה שהמסך גדול יותר יהיו יותר מריחות
של הצבע בתנועה מהירה.
כדי לבצע בדיקת השוואה בין שני מסכים
תבקש שיקרינו לך משחק כדורגל או סרט
פעולה כדי שתראה את ההבדלים.
הפירמות הטובות ביותר הם :שרפ ולווה אופטה שבעצם
שניהם משתמשים באותו מסך וההבדל הוא באלקטרוניקה
יכול להיות שפלזמה טכנולוגיה ישנה יותר אבל היא כבר
הבשילה ואילו ה-lcd היא טכנולוגיה חדשה יותר אבל היא טרם
בשלה ויהיו לה עוד הרבה פיתוחים עד שהיא תבשיל.
לי יש את שניהם ואני אוהב יותר את הפלזמה.
בחירה טובה ותהנה
פאול
נשלח: 28 נובמבר 2005, 15:38
על ידי humax
אם כבר יש למשהו 37 אינץ , מה התגובות ?
נשלח: 28 נובמבר 2005, 16:20
על ידי dmsat
רק לידיעתכם שקצב הפחת של מסכי פלאזמה הוא גבוה מאוד ומגיע אולי ל 15% פחת כל שנה.
פחת זה מתבטא בדעיכת הקונטראסט כפונקציה של הזמן. כנסו לאולמות שבהם מוקרנת אותה פלאזמה
יותר משנה ותראו הירידה בעוצמת הקונטראסט. זאת טכנולוגיה המבוססת על גאז הולכה במצב צבירה של
פלאזמה ואין מה לעשות.
נשלח: 28 נובמבר 2005, 16:46
על ידי borichka
קיימות טלויזיות מסוג חדש - DLP, יותר זולות מLCD, אבל לא מוכרים אותן בארץ.
על הטכנולוגיה אפשר לקרוא כאן:
www.dlp.com
נשלח: 28 נובמבר 2005, 19:43
על ידי י א
DLP זה טכנולוגיה של הקרנה. הקרנה אחורית או קדמית אבל זה בעצם מקרן. נותן תוצאות מאד טובות אבל מקרן אחורי כזה אינו דק כמו פלאזמה או LCD. זו קופסא אדירה אבל האיכות טובה מאד. נורת המקרן מחזיקה בד"כ כ 2000 שעות ומחירה בד"כ 500 דולר.
נשלח: 29 נובמבר 2005, 10:13
על ידי dultsi
תנסה לצפות בתצוגה של החנות BIGBOX מול קניון איילון בר"ג. שם יש את התצוגה הגדולה ביותר שיצא לי לראות, ובנוסף יש להם שידורי HD (צריך לבקש זאת מהמוכרים). כך תוכל להשוות בין דגמים וטכנולוגיות, למרות שצריך לקחת זאת בעירבון מוגבל, כיוון שבתצוגות מרובות מסכים משתמשים במפצלים וכבלים נחותים ויתכן שלא תראה את התמונה האמיתית. בעיקרון, אחרי ש"ננעלים" על דגם, מומלץ לבדוק באינטרנט בכדי לקבל פידבק.
נשלח: 29 נובמבר 2005, 17:18
על ידי משה1
ללוה אופטה יש טלוויזת DLP שטוחה לגמרי. בעובי של מסך פלזמה - אולי טיפה יותר . רק מה - שישים ומשהו אינ'ץ.
צדק מי שאמר כאן שהטלוויזות של לווה אופטה הן הטובות ביותר. הם אכן נרכשו לאחרונה על ידי שארפ ומשתמשים היום במסכים שלהם - עם אלקטרוניקה שונה.
מעטים יודעים את זה - אבל איכות התמונה הטובה ביותר שניתן להשיג היום היא דווקא באמצעות.... טלווזיות CRT רגילות. הפלזמות וה LCD דקים יותר, סקסיים יותר, אבל הם פשוט לא מגיעים לאותה רמת חדות. בטח לא במוצרים שנמכרים היום בפחות מ 20 אלף שח.
ללווה אופטה יש טלווזית CRT 40 אינץ שהתמונה בה גרמה לי כמעט לבכות.
נשלח: 29 נובמבר 2005, 17:26
על ידי topfield3000ci
משה זה נכון - LCD מוציא 30 תמונות בשנייה וטלוויזיה רגילה 50 תמונות בשנייה
כך שהחדות בטלוויזיה רגילה גדולה יותר - האם בטלוויזיה 100HZ אפשר לראות 100 תמונות בשנייה או שזה תלוי בשידור?
נשלח: 29 נובמבר 2005, 20:05
על ידי י א
אתם מבלבלים את כל היוצרות. מה הקשר בין 50 HZ לחדות??
DLP בעובי של פלאסמה?? תן לי בבקשה את הדגם ואני אשמח לבדוק.
איכות תמונה מורכבת ממספר מרכיבים לא קטן. חדות, בהירות, ניגודיות, רמת שחור, יציבות, קצב רענון, מהירות תגובה, דיוק הפיקסלים בצבע ועוד מאפיינים נוספים ומסובכים.
לכל שיטת הקרנה, עם זה CRT, LCD, פלאסמה, DLP, ומקרנים קידמיים, יש את הבעייתיות שלו. אין היום שיטה שהיא טובה בהכל. לכל דבר יש פשרות. וכמובן כל אדם והעיניים שלו והדרך שלו לבחון את הטיב.
הנושא הזה בכללו של בחירת טלויזיה או מקרן, הוא נושא מאד מורכב וכדאי ללמוד היטב לפני שבאים ופוסקים שטלויזיות מיושנות בטכנולוגיה של לפני 50 שנה הם הכי טובות.
נשלח: 29 נובמבר 2005, 20:17
על ידי dpklain
ראיתי את ה-dlp של לווה מספר פעמים והיא מדהימה,
אבל צריך חדר גדול מאוד כדי שאפשר יהיה להנות ממנה
כי היא לא דקה כמו פלסמה אלה כמו טלויזיה רגילה.
הגודל הוא "55 במסך רחב וצריך לשבת כ-5 מטר ממנה
כדי להנות כי אחרת הגודל מפריע.
מי שרוצה לראות אותה בתצוגה וגם lcd + פלזמה איכותית
יכול להתרשם מהם אצל היבואן בגבעתיים.
הבעיה היא שאחרי שאתה רואה את הטלויזיות של לווה אופטה
קשה לך לראות טלויזיות אחרות והמחיר שלהן הוא לא הכי זול
אבל חיים רק פעם אחת וצריך להנות מהחיים.
נשלח: 30 נובמבר 2005, 11:29
על ידי humax
תודה על התגובות , אבל אם ננסה להתמקד , מה עדיף 32 או 37 LCD
מרחק צפיה הוא כ 3 מטר
תודה