דף 1 מתוך 2
נשלח: 26 דצמבר 2005, 20:50
על ידי alon
מי צריך טובות של הממסד?? אפשר כבר היום לשדר ערוצים בעברית דרך הוטבירד וזו תהיה מהפיכה של ממש:
תארו לכם מה יקרה אם גוף מסחרי ירים את הכפפה וישדר מספר ערוצי תוכן (חדשות\ילדים\מוסיקה\סרטים\תעודה\בידור\רדיו ועוד...) בחינם לכל דורש ובמימון פרסומות???
אז נעורר את כל הגופים המונופוליסטיים לתחרות אמיתית ....והממשלה לא יכולה להגיד כלום...תארו לכם שבכל בית יהיה ממיר דיגיטלי וצלחת...חגיגה למתקינים ...ליבואנים ...בקיצור חבל"ז!!
נשלח: 26 דצמבר 2005, 22:33
על ידי גלובל
אלון
אתה קצת תמים לחשוב שזה באמת אפשרי .......
הלויין זה לא הבעיה בכלל ...הוט בירד או טורקסאט ....באמת לא חסר לויינים דרכם ניתן לשדר ערוצים
לקהל יעד ישראלי בארץ .....
הבעיה שכל חברה ישראלית שתנסה לשדר שירות כזה עוברת על החוק בארץ מכיבן שאין לה זיכיון למתן שירותי TV בתשלום לישראלים ..
וגם אם החברה אינה ישראלית אלה למשל רשומה בקפריסין ....גם אז לפי החוק הבינלאומי אינה יכולה למכור
שירות לישראלים ...כשם ש YES אינה יכולה למכור שירות לקפריסאים ....
דבר נוסף כל חברה שתפרסם בערוץ כזה ...נניח שהוא פירטי ...גם היא עוברת על החוק ....של שידורי פירסומת לישראלים ....
תאמין לי במשך השנים היו הרבה יזמים שניסו לעשות את זה ...עוד הרבה לפני ש YES הוקמה ...
וכולם נכשלו ....בטח בימינו אנו שיש סדר ורשות שניה והכל מעוגן בחוק ..
נשלח: 26 דצמבר 2005, 22:59
על ידי י א
גם אם הערוץ הוא חופשי?
נשלח: 26 דצמבר 2005, 23:06
על ידי גלובל
כן ...גם אם הוא משודר FTA ....ערוץ מסחרי שמתפרנס מפרסומת ...הוא למעשה
מתחרה ב ערוץ 2 או ערוץ 10 ....ולא יתכן שכל יזם יוכל להקים ערוץ כזה ולשדר לארץ ללא
קבלת זיכיון לפי הקריטיונים שהמדינה קבעה ....אחרת כל אחד באמת יבוא ויקים ערוצים מסחריים
ומי צריך את הרשות השניה ומי צריך פיקוח של משרד התקשורת .....
נשלח: 26 דצמבר 2005, 23:09
על ידי י א
"לא יתכן" זה שאלה משפטית אני חושב...האם ניתן לאלץ מישהו לא לשדר מלווין פרטי?
נשלח: 26 דצמבר 2005, 23:15
על ידי Zacky
הבעיה לא תהיה בגוף המשדר,שיכול לשדר מאירופה ואז אין בעיה...הבעייה תהיה עם המפרסמים שממוקמים בארץ ואותם אפשר לתפוס ותבוע וזה ירתיע אותם מלפרסם.
נשלח: 26 דצמבר 2005, 23:21
על ידי י א
האם יש חוק נגד רכישת פירסום אצל גוף זר?
נשלח: 26 דצמבר 2005, 23:39
על ידי Zacky
אם אני לא טועה פירסום שמכוון לקהל היעד הישראלי כן יש חוק שאוסר זאת,כי אני זוכר את המהומה שקמה כאשר חברות מסחריות ישראליות התחילו לפרסם בערוץ METV ששידר אז ליגה איטלקית,נראה לי שבעיה דומה הייתה גם עם כמה ערוצים רוסים,מה שמוזר זה שיש פירסומות בעברית ב-MTV...וזה קצת מוזר לי....
נשלח: 26 דצמבר 2005, 23:42
על ידי shachar
הפרסום מותר בתנאים מסויימים.
ניתן לקרוא על כך בלינק הבא:
http://news.ep.walla.co.il/?w=/123/617837
נשלח: 27 דצמבר 2005, 00:26
על ידי י א
האם ערוץ RTVi משודר במסגרת YES או הכבלים?
נשלח: 27 דצמבר 2005, 13:00
על ידי daniel771
שורה אחרונה
הרגולטור שולט לנו על החיים
נשלח: 27 דצמבר 2005, 14:19
על ידי shabis
רוב החברות שמפרסמןת בערוץ 2 או 10 הן חברות זרות
מישהוא יכול להגיד למקדונלד איפה לשדר?
זאת באמת סוגיה מענינת וישימה
נשלח: 27 דצמבר 2005, 16:31
על ידי topfield3000ci
כמו ש MTV משדר פרסומת בעברית כך כל ערוץ זר יכול לשדר פרסומת בעברית
נשלח: 27 דצמבר 2005, 16:38
על ידי dmsat
שאלה היפוטטית:
אם כעת רשת רוטאנה תתחיל לשדר סדרות בעברית עם פרסומות כגון מקדונלדס, קוקה קולה או קינדר...
אז האם זה מלווה בעבירה על החוק ??
נשלח: 27 דצמבר 2005, 23:19
על ידי shachar
ערוץ RTVi משודר במסגרת YES וגם במסגרת הכבלים.
לגבי רוטאנה - אם היא תשדר סדרות בעברית ופרסומות לקהל הישראלי, אז לפי הכתבה זו תהיה עבירה על החוק, בדומה לערוץ ORT. (מפני שהשידורים הותאמו לקהל הישראלי - אף קהל אחר לא יצפה בסדרות בעברית).
נשלח: 27 דצמבר 2005, 23:46
על ידי י א
אבל זה בתנאי שזה יהיה חלק מחבילה שנמכרת (יס או הוט). אם הערוץ יהיה חופשי אז מי יכול לאסור על כך?
נשלח: 28 דצמבר 2005, 10:20
על ידי alon
חברה, מנהל האתר צודק לחלוטין - אי אפשר לחסום גוף פרטי מלשדר דרך לווין מסחרי ובאיזה שפה שהוא רוצה וכל שכן שהשידורים חופשיים ובחינם (ולא דרך יס או הוט). תארו לכם שאוסם היתה מקימה ערוץ מסחרי משלה לילדים (כמו הערוץ של אפסון וקרייזלר) מי יכול למנוע זאת ממנה???? מה היה קורה אילו גוף מסויים היה מחליט להקים ערוצים בעברית עבור יהודים וישראלים בגולה (יורדים)??? הרי יש מיליון אפשרויות להלחם משפטית על הנושא! כל איסור כזה יהיה פגיעה בחופש העיסוק ובחופש הביטוי ובעוד כהנה וכהנה... יש גם מצב שאותו גוף ישדר בכמה שפות (כולל עברית) במסווה של תחנה בין לאומית או תחנה שנושאת את דגל השלום והדו קיום וכו,......אבל לפי דעתי זה לא הכרחי כלל!! נשמח לשמוע אישוש משפטי ממשהו שיש לו הבנה אמיתית בסוגיה המשפטית ובינתיים חברי הפורום מוזמנים לעניין כבר גופים מסחריים (כמו בין הייתר לכל מי שנכשלו במכרזים הציבוריים לטלויזיה וכמו למשל לזכיינית שנשרה מערוץ 2...)!
חברה זהו נוקאאוט למונופול התקשורת הממסדי!!!!
נשלח: 28 דצמבר 2005, 10:32
על ידי פרופלור
נכנסנו עמוק לשאלות המשפטיות שלדעתי לא הוכרעו עד היום. מה שאני יודע שיש מנויים של YES מחוץ לגבולות המדינה כמו שיש מנויים לחבילות שידור אחרות אצלינו זאת לדעתי לא הסוגיה. הסוגיה היא רק הפירסומות אבל אפשר לשדר פרסומות באנגלית ואז אין בעיה בכלל. לסיום, אנהי כבר כתבתי כאן בתגובה למכתב של אברמוב שכאן מדינה טוטליטרית ששומרת על מונופול בתקשורת של המשפחות השולטות. מישהו עדיין לא הבין זאת? הם גם מממנים מפלגות פוליטיות ששומרות לאחר זכייתם ב"בחירות" על האינטרסים של אלה ששלמו. לא צריך ללכת רחוק בזכרון, הכל עדיין טרי בזכרונינו. אני עוצר כאן כי אני לא רוצה ש י.א. ימחוק אותי בגלל נגיעה בפוליטיקה. חג שמח לכולם.
נשלח: 28 דצמבר 2005, 18:43
על ידי י א
פרופ ידידי, אני לא ממש יורד לסוף דעתך למה אתה מקשר את הרעיון הזה לפוליטיקה. הרי ערוץ חופשי לא זקוק לפוליטיקאים כדי לעלות לאוויר.. זו בדיוק הדרך לעקוף אותם ואת הבירוקרטים למיניהם.
נשלח: 28 דצמבר 2005, 23:28
על ידי shachar
השאלה היא מהו מספר הצופים הפוטנציאלי בערוץ כזה, שלא ישודר דרך YES או הכבלים?
לכמה אנשים בישראל יש צלחות פרטיות?
ואיזו חברה תרצה לפרסם בערוץ עם מספר צופים כל כך נמוך?
הדוגמא הטובה ביותר הוא ערוץ 10 - משודר חופשי בלווין עמוס ואפילו משודר גם דרך YES והכבלים - אבל מצבו רע מאוד.