דף 1 מתוך 1
נשלח: 03 פברואר 2006, 18:26
על ידי רמי.א
מי ניסה לבדוק את הקליטה עם הLNB הזה
http://www.wela-electronic.de/en/produk ... ige&ID=401
ולתת תוצאות קליטה?
נשלח: 03 פברואר 2006, 18:48
על ידי hammer29
יש לי כזה אלאנבי בבית ואני אנסה אותו בימים הקרובים, הבעיה שה F/D שלו הוא סטנדרטי:
0.4 ויש לי צלחת ג'ברטיני וה F/D שלה זה 0.66. כרגע אני משתמש ב LNB 0.5 המפורסם של ביסט (אינטרסט) ולא רשום עליו בכלל מה ה F/D שלו, איך אני יוצא בהנחה שאם אני רואה אסטרא 2 עם צלחת 1.5, אז ה LNB מתאים:)
נשלח: 03 פברואר 2006, 21:45
על ידי zeev
שלום
גם לי יש LNB 0.5 של בי סאט כולל צלחת אופסט ממונעת 135 ס"מ גם של בי סאט ואני קולט מספר תדרים מאסטרא 19E ואסטרא 28.2E .
זאב
נשלח: 03 פברואר 2006, 21:59
על ידי sat
שמתם לב ש ל- LNB הזה יש כיסוי קטן בקטע של ההברגה איפה שמלפפים איזולירבנד ?
אולי בגלל שיש את הכיסוי פלסטיק הזה כבר לא דרוש לשים איזולירבנד ?
נשלח: 04 פברואר 2006, 10:48
על ידי גלובל
לכל מי שמתעניין ול - sat
איזולירבנד הוא סרט בידוד ....הוא אינו סרט אטימה ,
איזולירבנד מתיבש בשמש אחרי תקופת זמן ונופל וכמו כן אינו עמיד במים ,
סרט אטימה - הינו סרט מסוג לפלפ על בסיס זפת או דבק רוצוי לשים איזולירבנד קודם מתחת
כדי שניתן יהיה לפתוח את המחבר במידה וצריכים .
נשלח: 04 פברואר 2006, 10:58
על ידי sat
גלובל , אני התכוונתי לסרט השחור שמלפפים חשבתי שקוראים לזה איזולירבנד .
והשאלה שלי היא האם הכיסוי פלסטיק הלבן של ה-LNB טיטניום יכול לבוא במקום לפוף סרט אטימה ?
נשלח: 19 פברואר 2006, 03:03
על ידי רמי.א
האמר 29-במידה וכבר בדקת את הקליטה בLNB הזה של ה 0.2 טיטניום TSX.
אז בכמה אחוזי קליטה בערך או בדיוק הוא שיפר לך את הקליטה?
נשלח: 20 פברואר 2006, 19:08
על ידי hammer29
בדקתי את ה LNB והוא לא שיפר לי אחוזי קליטה ועובד בדיוק אותו הדבר כמו LNB של בי- סאט, אך ייתכן ואני לא המדד כי ה LNB גם של טיטניום וגם של בי-סט, הוא אותו F/D שזה 0.4 והצלחת שלי צריכה 0.66
P.S
אחרי בדיקות רבות של LNB שונים כולל LNB של אינווקום, הבנתי ש LNB של בי-סט הוא הכי טוב ואין אפילו משהו קרוב שמתקרב אליו:) ועוד בהתחשב במחירו:)
נשלח: 20 פברואר 2006, 19:49
על ידי רמי.א
על איזה סוג של צלחת בדקת את הLNB אינווקום במידה וזה של סיפרת רעש 0.3?
של פריים פוקוס או של אופסט?
איפה אפשר לרכוש את הLNB של ביסאט,אם זה LNB שמתאים לצלחת לווין מסוג פריים פוקוס?
בLNB של בי סאט בכמה השתפרה הקליטה מה LNB של אינווקום במידה וזה LNB אינווקום סיפרת רעש של 0.3?
ובכמה הקליטה השתפרה בLNB של בי סאט מLNB של סיפרת רעש 0.6?
נשלח: 20 פברואר 2006, 19:50
על ידי תומר
ה-LNB של ביסאט יש לו חיקויים כמו 0.3 מיוחד לאסטרא יונדאי 0.4 וזינוול 0.5
אכן איכות האות שלו היא הטובה בין הסוגים שציינתי לגבי אינווקום יתכן ואינו מתאים לצלחת של האמר . חוץ מזה יש LNB מיוחדים שמיוצרים ספציפית עבור הצלחת של האמר ומחירם ממש זול
נשלח: 20 פברואר 2006, 19:54
על ידי תומר
יא טען שה-LNB שיפר לו את הקליטה בצלחת יס לפי נתוני הקליטה של ממיר יס קיבל מקסימום איכות קליטה אבל זו לא בדיקה רצינית .גם אני עם 0.7 LNB הגעתי לתוצאות
כאלה אבל בבדיקה באסטרא איכות הקליטה הייתה גרועה . לעומת זאת האינטרסאט 0.5
קליטה מצוינת באסטרא בהשוואה לדגמים האחרים שציינתי
נשלח: 20 פברואר 2006, 19:59
על ידי תומר
זה נבדק על צלחת של ביסאט שאם הבנתי נכון הLNB תואם במיוחד לצלחת זו
וכנראה מיוצר במיוחד לצלחת זו . מדובר על צלחת אופסט כמובן 1.5-1.65 מטר .
לגבי הפריים פוקוס LNB הוא לא מוצלח כמו באופסט ובצלחת פריים יותר קשה להתאים LNB
בהשוואה לאופסט . היו לו פריזים בפולסאט למשל . הכל עניין של התאמה של הLNB
לצלחת איכות האות והגברה של האות המאפשרת קליטה של לווינים חלשים
ספרת הרעש לא משחקת תפקיד . ברוב המקרים מדובר במדבקה
שאין שום קשר בינה לבין איכות הקליטה בפועל . גם LNB שהיה רשום עליו עוצמה
גבוהה 70DB איכות האות הייתה ירודה
נשלח: 20 פברואר 2006, 20:05
על ידי רמי.א
במידה ו -האמר29- עשה את הניסוי בLNB של אינווקום לאופסט בסיפרת רעש 0.3
קשה לי להאמין שמאוד הLNB הזה לא מתאים לצלחת שלו,
כי אם אני לא טועה, ה F/D רטיו של הLNB של אינווקום לאופסט בסיפרת רעש 0.3
הוא בין 0.55 ל 0.65 כאשר אם הF/D רטיו של הצלחת של -האמר29- זה 0.66 אז זה יחסית קרוב לגבול התחום המתאים של ה 0.65.
אולי הוא לא כיוון נכון ומדוייק את הLNB של אינווקום במידה וזה של סיפרת רעש 0.3?
נשלח: 21 פברואר 2006, 11:39
על ידי hammer29
רמי, תשיג אותי בערב במסנג'ר, יש לך יותר מדי שאלות ודרישות, אך זה בסדר:)
אין לי פשוט זמן לכתוב עכשו, אני בעבודה
נשלח: 21 פברואר 2006, 23:10
על ידי תומר
רמי א לגבי הצלחת אופסט 1.5-1.65 מטר בכל מקרה היא לא תקינה
אין לה נצילות של 1.5-1.65 מטר אלא קרוב לצלחת 1.3-1.35 מטר
כך שהבדיקה הזאת לא רצינית . לגבי ה-0.2 אני עדיין לא בדקתי
אבל טוענים שיש שיפור של עד 15 אחוז בהשוואה לאינווקום .
נשלח: 22 פברואר 2006, 01:28
על ידי תומר
לגבי הLNB אינטרסאט 0.5 הוא טוב יותר בהשוואה ל-13 LNB אחרים
שבדקתי אבל לטעון שהוא הכי טוב שיש זה לא רציני