המפסידים הגדולים מההתעסקות במונדיאל

[jan_p]

עד לפני שלושה חודשים רוב האוכלוסייה(גם אני ביניהם) לא ידעה מזה לווין ,צלחות וכדומה.
ואז הגיעו כל הדיבורים.. כן מונדיאל בתשלום , לא מונדיאל בתשלום.
אנשים התחילו לחפש אלטרנטיבות זולות יותר (דובר אז , מונדיאל 1000 ש"ח).
והרבה אנשים באוכלוסיה נחספו לתחום הלווינים ולראייה זה מספר הגולשים שמבקרים בפורומים מידי יום.
יס והוט לא העריכו נכון את השוק, המונדיאל יכול לגרום להם להפסדים בטווח הארוך.
אנשים שיקנו צלחת יחספו למגוון הערוצים שמשודרים בלווין,האיכות והדינמיות .
חלק מהם כנראה יתנתקו מהחברות שגוזלות מהם 300 ש"ח , במקום לשלם את הסכום המופקא הזה הם יאספו כסף לצחת 30 מטר כדי לקלוט את אנטארטיקה חחח(בצחוק).
ועכשיו ברצינות, אם יס והוט היו קונים את השידורים מצ'רלטון אולי היו מפסידים כסף קטן (במובנים שלהם)בטווח המידי אבל בטווח הארוך היו מונעים הפסדים גדולים בהרבה.
בואו לא נשכח שהישראלים אוהבים את האנשים שנותנים להם בחינם לדוגמא : אדון גיידאמק, איזו העדה ציבורית החברות האלה יכלו לקבל . בשביל פירסום כזה והעדה כזאת הם משלמים עשרות מיליונים על פירסומות ויחסי ציבור.

אז אני לא יודע מי המרוויח הגדול בכל בהסיפור , המסידים הגדולים ביותר ללא צל של ספק מבחינתי החברות: יס והוט!

[eliran]

אין ספק בכלל שחברות הכבלים חוטפות בראש מכל העניין
צודק ב100%

[MAYDASSA]

תמיד הם יורים לעצמם ברגל כמו לדוגמה שהם שידרו את ערוץ הקניות מספר חודשים ולאחר מכן

סגרו אותו לציבור שלא מחובר לחברות

נו תגידו הם יודעים לפחות כמה קליינטים פוטנצלים הם הפסידו

[dmsat]

אני בספק אם החברות הנ"ל מודעות לצרכי הציבור. החברות הנ"ל לפי דעתי הן מיושנות עם

תפיסה שיווקית לא רלוונטית לאוכלוסייה שלנו. קחו למשל קארטון נטוורקס

שהוט הורידה ממערך החבילות שלה ועוד ועוד.

בד בבד החברות הללו מצמצות את מגוון החבילות שלה

הרוחבי ומרחיבה אותן אורכית - היינו אותן תחנות

מאותן תכנים - ממש ביזיון.

ברור שלטווח ארוך ההפסד שלהן ילך ויגדל.

[pakwan]

ליס והוט יש מודעות לצרכי הציבור, פשוט אין להם שום רצון ורגישות לספק אותו
השוק שמחובר ליס והוט מאופיין באוכלוסיה שרובה זקוקה לשידורים בשפה העברית או עם תרגום מובנה
אלה שלא - רוסים,ערבים,צרפתים ועוד מודעים למגוון הערוצים בלווין ובד"כ גם יש ברשותם צלחת
בין יס והוט יש הסכם הקובע סכום מינימום לחבילת הבסיס שאם אני לא טועה עומד על סביבות 180 ש"ח
אין הרבה אנשים שברשותם רק חבילת הבסיס כי כולם יודעים שבהוספה של 20-30 ש"ח וקצת מיקוח ואייומי התנתקות יקבלו את מרבית הערוצים הנותרים מהחבילות האחרות.
כככה שממש לא חשוב ליס והוט אם יהיה קארטון נטוורק או ביביסי וורלד או ערוץ בודד זה או אחר כל עוד הוא אינו ייחודי ומבוקש ע"י כלל הציבור.

[י א]

חברה אל תשכחו מה היה בארץ רק לפני כ 6 שנים לפני שהיה יס... חיינו בתקופה פרה-היסטורית של כבלים אנלוגיים ולווין היה רק אצל המגזר הערבי.

[dpklain]

אין ספק שבסך הכל התקדמנו .
בסוף גם יס וגם הוט ילמדו לתת שרות
ולתת תמורה מלאה לכסף שהם גובים.
כרגע הם מסתכלים רק על הטווח הקרוב
ודוחים את מה שאפשר לאחר כך.מתי שהוא
הם יקבלו את הזבנג ואז הם ילמדו להסתכל
גם לעתיד ולא רק להווה.

[FDL230]

בעיקרון הכל נכון....אבל אני מצדיק את PAKWAN
יס והוט מספיק שירות לרוב האוכל בארץ, לכל המיגזרים, אין בידיי את הנתונים המדוייקים לכמות המחוברים לכבלים הדיגיטליים, אבל אני מעריך ש70% מחוברים לפחות
אין תחליף לשידורים בעיברית, לתירגום ודיבוב לאוכלוסיה הרוסית בלווין....הם מונופול כמו בזק וחברת החשמל בארץ.....כל עוד לא תהיה תחרות לא יהיו להם שום הפסדים, מי שיתנתק בגלל המונדיאל זה לקוחות בודדים שמצבם הכלכלי לא יציב ובלי בררה עוברים למשהו אחר, או שמדובר באנשים שלא צריכים את התירגום והדיבוב הזה....
כך שיס והוט יכולים לישון בשקט, ושום לווין לא ידגדג אותם, ולא רק שהם לא יורים בשום רגל, הם עוד ימצאו דרכים להרוויח מכל הסיפור הזה

[י א]

הצעה להתיר שידורי חסות ביס ובהוט בזמן המונדיאל כדי לאפשר לעם לקבל את המשחקים זול יותר. הכל כדי שיס והוט ירוויחו..

http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3252501,00.html

[י א]

http://www.sat-israel.com/Forums/index. ... opic=13958

[משה1]

צלחות לווין עדיין נתפסות כדבר ביזארי בעיני 99.99 אחוז מהציבור. אפילו הבלגן של המונדיאל לא יעשה מהפכה בעיניין הזה. רוב האנשים רוצים לראות את המשחקים עם פרשנות עברית ( או אנגלית ). רק מגזרים קטנים באוכלוסיה (היהודית) מסוגלים להנות משידור עם פרשנות גרמנית או ערבית. זה לא תקף לגבי האוכלוסיה הערבית, אבל זו כידוע עתירת צלחות לווין גם היום.
הצופה הממוצע שישקיע (נניח) 1500 שקל בצלחת ומפענח, שואל את עצמו מה יעשה עם האופרציה הזו אחרי המונדיאל. וכמו שכולנו יודעים - הוטבירד על מאות ערוציו- אינו שוס גדול לאדם הממוצע.

אז נכון, יש מפענחים מתקדמים יותר שמאפשרים גישה לתכנים טובים בהרבה, אבל אותו "מר ישראלי" לא יתחיל להתעסק עם לינוקס, קינפוגי ראוטרים וכיוצא בזה. קהילת חובבי הלווין לא עומדת לגדול פי 10 בעקבות המונדיאל. אם מישהו מחפש איזשהוא אישור ל"צידקת הדרך", הוא לא ימצא אותו במונדיאל.

הדבר היחידי שיכול לשכנע ציבור לעבור לצלחות פרטיות הוא גישה לתכנים שמותאמים לרוב האוכלוסיה - וגישה כזו כידוע אינה קיימת ( וגם אם היא קיימת - היא אינה חוקית).

[eliran]

במגזר הערבי למשל לדעתי לפחות 50% מבעלי קליטה כלשהי של שידורים בטלוויזיה הם בעלי צלחות (ואני אומר את זה מנסיון כי אני עובר בכפרים ערביים כמו נצרת כמעט כל שבוע ורואה המון צלחות על הגגות) מפני שזה פשוט הרבה יותר משתלם להם-הערוצים הישראליים לא מעניינים אותם ואילו בצלחת לווין הם יכולים לקלוט כמעט את כל הערוצים של העולם הערבי כולל אזור המפרץ מה גם שמדובר בתשלום חד פעמי בניגוד לכבלים,אז המסקנה היא ברורה-הרבה יותר משתלם להם לקנות צלחות

[פרופלור]

שידורי לויין זה תחביב שלוקח זמן ודורש ידע אלא אם כן אתה מוכן להסתפק ב- FTA וזה כלום. אני לא מאבין שהם יאבדו לקוחות אולי בשוליים עד 5% לא יותר וחלקם בסוף יחזרו בגלל השפה כמובן.

לגבי איכות השירות, מתי ראיתם מונופול או קרטל שדואגות לאיכות השירות? כל עוד אין תחרות, לא יהיה שירות.

שלכם,
פרופלור