דף 1 מתוך 1
נשלח: 07 יוני 2006, 20:51
על ידי miki1
אני משוה שתי צלחות ואותו LNB ובתנאי שהם עולים אותו דבר:
1. 1.20 ס"מ OFFSET
2. 1.65 ס"מ PRIME FOCUS
מה עדיף ?
חסרונות מול יתרונות
נשלח: 07 יוני 2006, 21:03
על ידי ביס
להתאמץ קצת יותר וללכת על 1.80 ס"מ PRIME FOCUS
נשלח: 07 יוני 2006, 21:05
על ידי MAYDASSA
אין דבר כזה אותו LNB בשתי סוגי הצלחות האלו לכל צלחת יש סוג אחר של LNB
נשלח: 07 יוני 2006, 21:10
על ידי miki1
כוונה היתה אותו סוג (KU,C) ואותה רמה (עוצמת ראש)
נשלח: 07 יוני 2006, 21:14
על ידי MAYDASSA
בכל מקרה כל צלחת מתאימה למטרה שאילה מעונינים להשיג את הסיגנל הכי טוב והרצוי
לדעתי אם אפשר להשתמש באופסט ולהמנע מצלחת עגולה אז עדיף אופסט ולא משנה כל כך הLNB
נשלח: 07 יוני 2006, 21:47
על ידי israeln
ה-1.65 מטר, זה גבולי מאוד ללווינים רחוקים.
אני ממליץ ללכת על 1.80 מטר מסוג prime focuse.
בעתיד תוכל להסב אותה לממונעת אם תקבל "תאבון".
נשלח: 08 יוני 2006, 08:32
על ידי miki1
אני יודע מה זה צלחת 1.8 ,ברשותי אחד כזאת.
משהו יודע לענות לעניין של השאלה?
משהו בדק עוצמות בשתי הצלחות עבור מס' לוינים , ניסה להרכיב מס' רב של LNB ועוד ???
כי אני יודע שצלחת 1.6 OFFSET יותר טובה מ-1.8 PRIME FOCUS.
נשלח: 08 יוני 2006, 11:08
על ידי תומר
1.5 אופסט עדיין הפריים פוקוס 1.8 טובה יותר בתחנות חלשות .
אם כבר תקנה 1.8 אופסט .
נשלח: 08 יוני 2006, 16:39
על ידי miki1
אני כבר זמן רב מחפש 1.6 OFFSET ולא מוצא.
משהו יודע איפה קונים וכמה עולה?