פורום הלווינים והטכנולוגיות הישראלי

איזה חיבור הוא הכי איכותי כשמוצאים SCART מהדריםבוקס 500 ל- SCART בפלסמה...?

אני שואל כי ראיתי שם שאפשר להוציא RGB, S-VIDEO ויש גם משהו כמו ybr...

זה תלוי כמובן באיזה סוג חיבור הפלאסמה תומכת.

כעקרון RGB ו YUV נותנים איכות הכי גבוהה.

תבחר בקומפוננט הוא יתן לך את התמונה הטובה ביותר
אבל תשקיע גם בכבל טוב אחרת אין טעם

אין טעם? ודאי שיש טעם. גם בכבל רגיל יראו הרבה יותר טוב ב RGB או קומפוננט מאשר בקומפוזיט.

אבל שוב, זה תלוי איזה סוג חיבור הפלסמה יודעת לקבל דרך הסקארט.

חיברתי לקומפוננט בכבל פשוט ביותר ויש שיפור משמעותי ביותר באיכות התמונה
הגדרתי את היציאה מהממיר כ RGB

חברים
לפלזמה יש רזולוציה גבוהה הרבה יותר מטלוזיה רגילה ולכן אם אייכות הכבל לא מספיק טובה
יראו את השלג הרבה יותר מאשר במכשיר רגיל.
ברור שבחיבור קומפוננט או RGB תתקבל תמונה אייכותית יותר אבל....
אם השקעת במסך טוב אולי כדאי גם להשקיע בכבל טוב בכדי באמת להנות מהמכשיר שקנית..?
תחשוב על זה

זה ויכוח שמתקיים בכל פורום אודיו מאז היום שהימציאו כבלים.

כבל איכותי לא מוריד שלג.

כבל פשוט לא מוסיף שלג.

הדבר היחידי שיכול להיות הוא שכבל פשוט לא מסוכך טוב ולכן עלול לא לסנן הפרעות חשמליות. כמובן הכל תלוי באורך הכבל. במצב רגיל שהממיר ליד הטלויזיה אז כבל איכותי יותר או פחות לא תראה שום הבדל.

כן זה ויכוח שמוכר לי לא מהפורום אלה מהעבודה אני מתעסק עם מערכות וכבלים
אתה צודק הויכוח הזה כנראה ימשיך ולא תיהיה תשובה ברורה

אני בדעה שבאודיו לכבלים יש משמעות. בוידאו הרבה פחות אבל זה תלוי באורך הכבלים.

כמובן שהטענה הכללית היא כמו שאתה אמרת, אם אתה משקיע 20 אלף שקל בטלויזיה אז תחסוף 500 שקל על כבלים איכותיים? בעיני הטענה הזו היא הגישה לגרום לאנשים לרצות "לפנק" את המוצר שקנו ולהשקיט את הפחד שלהם שמה אולי הם לא ינצלו את הטלויזיה במקסימום. לי זה נראה קישקוש. ההחלטה צריכה להיות על פי בדיקה של כבל רגיל ואם מתגלים בעיות אז לנסות לשפר.

בטלוייזיה שאני מתכנן לקנות יהיה כניסת SCART וכניסות קומפוננט.

אגב - יש המלצות לפלסמות מועדפות?

פנסוניק W8 במידה ואתה רוצה פלזמה רגילה-יש לי אותה כבר חצי שנה
מכשיר יפני שגם מיוצר ביפן,עיצוב פשוט נקי ויפה,תמונה מאוד אייכותית
בדקתי המון לפני שקניתי ניתן להשיג אותה היום בסביבות ה 10 במכרזים
אני קניתי ב"עולם הדיגיטלי" ברמת השרון.
החיסרון היחידי שלה הוא מעט חיבורים יחסית לאחרות.
במידה ותרצה HD אז הטובה ביותר היא NEC לא זוכר את הדגם(יכול לברר)
בחנתי אותה מול פיוניר שהיא הHD היקרה בשוק וגם פלזמה מעולה
ה NEC טובה יותר לא בנוק אווט אבל התמונה שלה טובה יותר
ועולה 30 אחוז פחות.
יש בשוק הרבה מאוד מכשירים רובם הם לא יצרנים אלה רק מדבקות
הבילבול גדול כי גם חברה כמו טושיבה לא מייצרת פלזמות אלה קונה
מיצרנים אחרים כך את זה בחשבון.
מקווה שעזרתי,במידה ותרצה עוד עזרה רק תגיד

benny תודה!

מה דעתך על ה- LG?
יש LG PC3 852X480 בסביבות ה- 10
או
LG PC1 שהיא 1024X768 יעני HD READY שהיא יותר יקרה - בסביבות ה- 15+ כולל דיסק להקלטה.
או
פאנאסוניק - PA50 שהיא עם טיונר ורמקולים למטה גם 852X480...

הפנסוניק PDW8 היא רק מסך ואני לא בטוח שאני רוצה להדליק את כל המערכת הגדולה כל פעם בשביל לבשמוע חדשות.

מה הייתם בוחרים מבין שלושתם?
שווה להשקיע עוד 5K בשביל HD READY של ה- LG - אגב רואים בה יותר טוב מהפאנאסןניק...

זה מאוד תלוי באיזו חנות בדקת.
הנוסחה מאוד פשוטה, ב LG יש יותר "בשר" (רווח) לכן יש אינטרס למכור אותה
ולא את הפנסוניק וזו הסיבה שדואגים בחנויות שהתמונה שלה תיהיה טובה יותר
אם אתה רוצה מכשיר בסביבות ה 15 כמו שאמרתי יש את ה NEC שהיא הטובה
ביותר,טובה יותר מפיוניר שהיא המלכה של הפזמות.
LG מוצר אייכותי עם שירות מעולה בארץ אך בהחלט לא טוב יותר מפנסוניק
אם תרצה אוכל להוכיח לך של LG אין מה למכור ע"י פנסוניק.

השלה היא מה רואים יותר טוב ?
לווין או יס או הוט לא יראו יותר טוב ( יש האומרים אפילו יותר טוב )
DVD יראו אותו דבר ( אולי טיפה יותר טוב ב-HD )
סרטים או תוכניות שמשודרות או מוקלטות ב-HD יראו
הרבה יותר טוב אבל השאלה היא אם יש לך ממיר HD
או נגן שיודע להציג HD.
אם אתה מתכנן לקנות בזמן הקרוב ממיר או נגן HD
( מחיר כל אחד מהם כ-3000 ש"ח ) אז תלך על
הדגם היקר יותר,אבל אם אתה לא מתכנן רכישה
כזאת בשנתיים שלוש הקרובות אז תלך על הזול
ובעוד שלוש שנים תשדרג ל-HD יותר טוב ומשוכלל
ממה שמוכרים היום.( סביר להניח שגם יותר זול ).
בהצלחה בבחירה ותהנה.
הכל זה עניין של כסף בסוף !