דף 1 מתוך 2
נשלח: 06 ספטמבר 2006, 01:17
על ידי י א
עושים מה שרוצים עלינו אז טעיתם...
http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3300165,00.html
ערוץ 10 תמורת כסף ששילם ללבנון מחליט מה מותר לנו לראות ומה לא!!! חוצפה??
נשלח: 06 ספטמבר 2006, 09:26
על ידי crc
זו לא הפעם הראשונה שערוץ 10 עושה מניפולציות בשידורי החדשות כדי לשרת את הגדלת אחוזי הרייטינג שלו !
כנראה שאין גבול לחוצפה !!!
נשלח: 06 ספטמבר 2006, 10:53
על ידי ezra6666
מחר הם יקנו את זכויות השידור של כל הערוצים הזרים ויידרשו מהוט/יס להחשיך או לשלם.
השאלה הנשאלת האם רשאים הוט/יס להתחייב בפני הלקוחות על שידור הערוצים הזרים. אם כן, הם חייבים לפצות. אם לא, אסור להם להתחייב ולגבות כסף.
באופן כללי, הוט/יס צריכים לשלם ולהחזיק זכויות שידור של כל הערוצים שהם משדרים.
חוץ מזה אני במקומם הייתי מחשיך את ערוץ 10.
נשלח: 06 ספטמבר 2006, 11:11
על ידי benny
תראו חברים
אנחנו יכולים לכעוס עד מחר אבל יש כאן עניין של זכויות שידור
וברגע שערוץ מסויים קונה בלעדיות על תוכנית או משחק אז יש
לו על פי חוק את הזכות הבלעדית על השידור זה מעצבן ומכעיס
אבל אין מה לעשות ככה זה.
נשלח: 06 ספטמבר 2006, 11:24
על ידי ezra6666
מה שערוץ 10 מבצע כאן זה פשוט מעשה רמיה, אם לא גנבה.
LBC זה ערוץ שגם ככה משודר בארץ, אז הוא פשוט גונב מאיתנו את תכנו וסוחר עליו על גבינו.
זה בדיוק כמו גוף פרטי שמשתלט על החופים הציבוריים בארץ, ובא ודורש כסף תמורת רחצה בהם.
זה משהו שכבר שייך לציבור או נגיש לציבור.
נשלח: 06 ספטמבר 2006, 12:36
על ידי FDL230
הכל מתנהל פה כמו שכונה.....אז אם להם מותר לרמות למה שאנחנו לא נרמה? ולא חסר דרכים
מה שקורה פה זה שחברות הכבלים קונים זכויות שידור, והלקוחות משלמים כסף על זכויות אלה
באים גופים כאלה או אחרים, נותנים עוד כמה ג'ובות לחברות הכבלים, והאזרחים יושבים בצד "כי הם גם ככה לא מבינים, וגם ככה ימשיכו לשלם, כי אין להם דרכים אחרות לראות".....
מצד אחד אני דווקא שמח שחוסמים תכנים פה, אולי אחרי שיחסמו את הכל, אנשים יתחילו להבין שעובדים עליהם ויעשו חרם צרכני
נשלח: 06 ספטמבר 2006, 12:54
על ידי benny
אפשר לחשוב שכולכם כאן דוברים ערבית ומבינים כל מילה ב LBC
מתי פתחתם את הערוץ לאחרונה?
ואם היו משדרים הייתם צופים בערוץ 10 עם תרגום? או ב LBC?
נשלח: 06 ספטמבר 2006, 13:03
על ידי י א
מה זאת אומרת שבגלל שהם קנו בלעדיות אז מותר להם לאלץ החשכה??
מה זאת אומרת שכולנו מתעצבנים ואנחנו יכולים לקפוץ?
שמעתם על החוק נגד מונופול? האם זה לא בחזקת מונופול? ואם לא הרי זה מאד קרוב וצריך לאסור מעשים כאלה בחוק.
לא יתכן שמי שיש לו כסף יכול לאלץ מדינה שלמה לעשות כרצונו!!
נשלח: 06 ספטמבר 2006, 13:06
על ידי ebenshal
בעל המאה בעל הדעה......
בכספם הם קונים זכויות (או יותר נכון מבטלים זכויות של אחרים.....)
נשלח: 06 ספטמבר 2006, 13:10
על ידי י א
זה כמו שבעיתון יקנה את כל העיתונים האחרים ונישאר עם עיתון אחד בארץ שיעלה 300 שקל. יש חוק נגד זה. צריך שיהיה חוק גם נגד המונופול התקשורתי על תוכניות.
נשלח: 06 ספטמבר 2006, 23:36
על ידי michagold
יש רק הבדל אחד... ערוץ 10 ניתן בחינם ולא עולה כסף.
עד היום אני זוכר וכועס על ההחשכה של המשחק ישראל-צרפת שלא שודר באף תחנה ישראלית, אבל את התחנה הצרפתית שכן שידרה הם החשיכו.
נשלח: 06 ספטמבר 2006, 23:49
על ידי י א
זה בכלל לא הנקודה. זה לא קשור לעובדה שערוץ 10 משדר חינם.
לא יתכן שגורם בעל ממון שירכוש זכויות שידור ויהפוך למונופול על תוכן מסוים יאלץ את חברות השידור לחסום בעל זכויות אחר.
יכול להיות שכרגע הדבר חוקי, אבל זה לא אומר שזה נכון. זה דורש חקיקה.
נשלח: 07 ספטמבר 2006, 00:05
על ידי FDL230
אבל זה שכונה לא? הכל מותר....
חברת חשמל זה לא מונופול? בזק לא מונופול? אגד לא מונופול בצפון? ה5MB אינטרנט הגבלה והUPLOAD הנמוך זה גם חלק מהשכונתיות.....ומה לגבי המחירים לקולנוע
אם במדינה כמו שלנו בא אוליגרך כמו גאיידמאק ומשתלט על התקשורת בארץ, עוזר לאזרחים במזמן מלחמה שהממשלה עושה זאת בכובד ראש וגם זה בקושי......שר הביטחון פה מתנהג כמו ירקן בשכונה, ומתחיל לסגור חשבונות עם מופז בזמנים קשים.....שרי הממשלה מחפשים כוסיות במשרדים.....מבקירים חיילים בשטח (החטופים ורון ארד)
אז ליד כל זה, מה זה זכויות שידור בחברת לווינים שאין לה מילה? מוכרת חבילת שפה זרה לאזרחים וסוגרת חצי מהשידורים שם, כאילו זה ערוצים "צפה לפי רצון המנהל"
נשלח: 07 ספטמבר 2006, 15:42
על ידי benny
חברים אתם צודקים וגם אני איתכם וחושב כמוכם אבל...
זה החוק אין מה לעשות,כאן לא מדובר על מונופול אלה על
זכויות שידור וברגע שערוץ מסויים קונה זכויות שידור הוא
יכול על פי חוק להחשיך כל תחנה שמשדרת במקביל
בכדי להגן על זכויותיו לשידור בלעדי,אין מה לעשות
זה מגעיל ומסריח אבל זה החוק לזכויות שידור.
נשלח: 07 ספטמבר 2006, 15:46
על ידי י א
נכון, אבל זה שזה החוק לא אומר שהחוק הזה נכון וצודק.
ומה שמצחיק עוד יותר במקרה הזה, הרי ערוץ 10 לא משדר מוצפן ולא בתשלום.. בLBC הרי זה לא תורגם לעברית, אז מה הפריע להם שזה ישודר גם שם?
סתם כוחנות.
נשלח: 08 ספטמבר 2006, 00:54
על ידי NH3
י א ,
אז אני מבין שעכשיו אחרי שהבעת דעה נחרצת כ"כ על מונופולים,
תאפשר כאן לפרסם ספקי ציוד שמתחרים בספונסר?...
רק אל תגיד שזה פורום פרטי ואתה המחליט, כי גם ערוץ 10 הם
חברה פרטית וכל עוד הם עומדים במגבלות החוק הם יכולים להחשיך
כל מי שמשדר בניגוד לזכויות השידור שלהם.
מצד אחד כולם יורדים על הערוץ בנוגע למשכורות של הכוכבים שלו,
מצד שני כשערוץ 10 מוציא ה-מ-ו-ן כסף כדי לקנות זכויות שידור
של תכנית כל כך חשובה - זה גם לא טוב...
ככה זה אצלנו - כל הזמן מקטרים על הכל
NH
נשלח: 08 ספטמבר 2006, 01:22
על ידי avisigal
שכחתה דבר אחד, אזרח שהתחבר להוט ו YES בעצם חתם איתם על חוזה להספקת שידורי טלוויזיה בחבלות שלו, למרות שחלקם הוא חויב לקחת וגם לשלם עליהם למרות שלא רצה , וברגע שיש תוכנית שמעניינת אותו בערוצים אלו אז.... חושך.
החברות חיבות להגיע להסדר עם בעלי התכנים, כי אם לא כך אז אסור להם למכור משהוא שהוא לא שלהם, חכה ותראה תהיה תביעה משפטית על כול הנושא הזה וגם על שידורי המונדייל , מאחר והנושא הזה חוזר על עצמו כבר מספר פעמים, ויכול לצוץ עוד אין ספור פעמים, כל תחנה שמועברת דרך הלוויין לצרכנים יכולה מחר לדרוש שיחשיכו את המסך בשעות מסוימות ומה אז......
נשלח: 08 ספטמבר 2006, 01:53
על ידי י א
NH ידידי, אין לי בעיה שתתנגח בי כל פעם שאני מביע דעה, אבל בו תגיב לענין.
אני לא אמרתי שאסור להם לרכוש זכויות. אבל האם ברכישת הזכויות על תוכן מסוים זה צודק שהם ישתלטו לנו על החיים? זה צודק שהם יאלצו את הוט ויס לחסום גם אחרים שגם הם בעלי זכויות על אותו תוכן ומועברים לאזרח בהסכם עם המעביר?
מה הקשר לבין פרסום הספונסר לפרסום של מקורות אחרים? האם אני פסלתי ממישהו שהביא כאן קישור לאיזו חנות? כן רק במקרה אחד - כאשר מביא הקישור הוא בעל או מקורב לחנות. אם אתה בעל חנות ורוצה לפרסם ולהיות ספונסר, בבקשה - דבר איתי ונסכם תנאים.
נשלח: 08 ספטמבר 2006, 02:25
על ידי NH3
י א @ 8/9/2006, 00:53 כתב:
NH ידידי, אין לי בעיה שתתנגח בי כל פעם שאני מביע דעה, אבל בו תגיב לענין.
אני לא אמרתי שאסור להם לרכוש זכויות. אבל האם ברכישת הזכויות על תוכן מסוים זה צודק שהם ישתלטו לנו על החיים? זה צודק שהם יאלצו את הוט ויס לחסום גם אחרים שגם הם בעלי זכויות על אותו תוכן ומועברים לאזרח בהסכם עם המעביר?
להתנגח כל פעם??? מתי היתה איזו פעם שהתנגחתי בך?
משתלטים לך על החיים? קצת מוגזם לא? אם החיים שלך שווים לחצי שעת סרט,
המצב ממש עגום...
"בעלי זכויות על אותו תוכן" - אז זהו שלא. חלק מהסכם הרכישה של הסרט היה
קבלת זכות שידור בלעדית בישראל.
משמע - ל-LBC כבר אין "זכות שידור על אותו תוכן" ולכן גם LBC וגם יס והוט
הסכימו להחשכת המסך בזמן הסרט.
יותר מזה - למרות שלחומר בסרט יש משמעות לאומית עמוקה שהיא מעבר לסתם חומר מסחרי,
ערוץ 2 לדוגמא לא יוכל להשתמש בחומרים האלה במשך כמה שנים. ככה זה עובד
הכל חוקי למהדרין ואף אחד לא ממש משתלט על החיים של
מישהו מבאי הפורום...
אם כבר מדברים על חוקיות של דברים, כדאי שנתחיל להוריד פרופיל,
מכיוון שכולם יודעים על איזה קו דק הפורום הזה מהלך בכל הנוגע לשיתופים, קודים וכו'...
ודבר אחרון - אין לי שום עסק לפרסם, אני בכלל שכיר (וכך הייתי תמיד),
ואת דבריי בנוגע לספונסר אמרתי ללא כל כוונה מסחרית או מוסתרת כלשהי.
NH
נשלח: 08 ספטמבר 2006, 02:34
על ידי י א
אם כבר מדברים על חוקיות של דברים, כדאי שנתחיל להוריד פרופיל,
מכיוון שכולם יודעים על איזה קו דק הפורום הזה מהלך בכל הנוגע לשיתופים, קודים וכו'...
זה נשמע כאיום...
מה הקשר בין דיבורים על שיתופים לבין חוסר חוקיות בפורום? האם אתה רומז שהפורום אחראי לפיתוח תוכנות שיתופיות? האם הפורום מפר איזה זכות של מישהו בארץ? או בכלל?
מה כואב לך? אתה עובד בערוץ 10?