דף 1 מתוך 3
נשלח: 06 ספטמבר 2006, 13:25
על ידי י א
מאז שהבאתי את הדרים בוקס הראשון לארץ לפני כשלוש שנים, ולאחר מכן שהבאתי את האח הקטן שלו (הדרימון כפי שנתתי לו שם) ואז התחילה פריחת השיתופים ובעקבותיה הזמנות רבות לדרימון, האם הגענו לרוויה?
האם ממירי הדרים בוקס יקרים מידי?
האם יש פתרון אחר זול יותר שנותן תוצאה דומה?
האם שמתם לב שמאז שהתחילו השיתופים כמעט שאין פריצות? האם השיתופים זו הסיבה?
נשלח: 06 ספטמבר 2006, 13:40
על ידי FDL230
אולי עדיף באמת, ככל שיחליפו פחות קידודים ככה יותר שקט לשיתופים...
הדרימבוקס עדיין נמצא בחיתוליו בארץ.....אני לא מאמין שאפילו הגענו ל1000 אנשים...אבל אולי יש כל מיני בתי עסק קטנים שמציאים ללקוחות שלהם שיתוף....אם כי לא שמעתי על הרבה כאלה....
דווקא הVISION שמשתמש בשרתים שלא נמצאים בארץ, תפס תאוצה בקרב הלקוחות שלא אוהבים/לא יודעים להתעסק עם הדרימבוקס, והוא דווקא מוצא למכירה בחנויות לווין כאן בצורה נפוצה יותר מהדרים והרילוק
נשלח: 06 ספטמבר 2006, 13:53
על ידי י א
נכון, זו הבעיה הגדולה של הדרים בוקסים. אבל האם זה אומר שמכירות הדרים בוקס בירידה?
נשלח: 06 ספטמבר 2006, 13:54
על ידי ezra6666
הדרימבוקס יקר.
הרבה אנשים, כמוני,מוכנים להשקיע בממיר שיעמוד בתנאים הבאים:
1. לא יידרוש תשלומים נוספים.
2. יאפשר לראות במספר טלויזיות תכניות שונות במקביל.
ועוד כמה תנאים פעוטים.
נשלח: 06 ספטמבר 2006, 14:05
על ידי pakwan
לדעתי זה שילוב של המחיר ,מורכבות השימוש לאנשים שלא מתמצאים בכלל בתחום המחשב, והמלצת המתקין שמעדיף להמליץ על ממיר פשוט וקל להפעלה ולא שיתקשרו אליו כל יום על כל ערוץ שלא נפתח
רוב האנשים שמגיעים לתחום הלווינים לשם צפיה ולא לשם תחביב, לא רוצים את כאב הראש והחשש מחוסר תמיכה
נשלח: 06 ספטמבר 2006, 15:13
על ידי dmitrysh
קניתי את הדרים 500 שלי באפקס באפריל ב 1500 שקל. היום הם מוכרים ב 1750, למרות שהיורו לא עלה משמעותית.
לדעתי זה אומר שיש ביקוש גדול לדרים 500. לא יודע מה המצב לגבי הדגמים האחרים.
נשלח: 06 ספטמבר 2006, 15:44
על ידי deborder
מרבית האנשים מחפשים מכשיר שמחברים לחשמל והוא יתן את המקסימום במינימום השקעה.
הדרים דורש התעסקות וקצת ידע והתעסקות טכנית ולכן לא כולם יהנו ממנו
נשלח: 06 ספטמבר 2006, 16:15
על ידי The_One
יש מכשירים יותר מתקדמים מה דרים בוקס כמו STARBOX שנותנים את המקסימום ערוצים בעלות יותר זולה מהדרים ואתה לא צריך לשלם על השתוף כמו בדרים והSTAR יותר פשוט לשתמש בו ולכך אני חושב כאשר ה STAR ילך ויהיה מוקר יותר אנשים יקנו אותו יותר מהדרים
נשלח: 06 ספטמבר 2006, 16:44
על ידי deborder
ה-starbox עובד בצורה דומה למה שה-VISIONET עושה.
החברה שמייצרת אותו מקימה שרת שמשתף X כרטיסים והמכשיר פותח את הערוצים כל עוד השרת קיים.
אבל הבעיה מסתיימת ביום שבו השרת לא יהיה זמין .
נשלח: 06 ספטמבר 2006, 17:06
על ידי benny
אכן יא השוק רווי
נשלח: 06 ספטמבר 2006, 18:19
על ידי ahgi
הדרים מכשיר מאד מעולה החיסרון שלו זה התיפעול כמו שהזכירו קודמיי
מערכת הפעלה היתי אומר לא יציבה בשל היותה כל כך משוכללת ומתוכמת כאחד
(היתרון של מהפכת הלינוקס

)
השוק הישראלי הוא שוק חשדן מאד וקשה לימכור לו מכשירים כמו דרים בוקס שדורש תצומת לב וידע בסיסי במחשבים. ( אני לא יודע מה היתי עושה ללא העזרה המופלאה של יא[KISS] )
היו מיקרים שאנשים פשוט היתיאשו מהדרים שלהם כמו שקרה לנו ב"מדור" ליפני לא הרבה זמן
והדרים דורש הכי הרבה וממש הרבה מאד סבלנות
לגבי השוק כמו שצינתי קשה לימכור לישראלי החשדן מכשיר ללא יחסי ציבור מוגברים (כמו המהפכה הסלולרית

) ולכן השוק לא מוצף
והכי חשוב מבחינת מכירות: הישראלי רוצה תכנים בעיברית ואת זה יש רק ב YES או HOT
שורה סופית לסיכום:
מכשיר מעולה לאנשים עם סבלנות
נשלח: 06 ספטמבר 2006, 18:36
על ידי י א
לדעתי נמכרו בארץ כולל יבוא אישי ויבוא של אפקס ואחרים לא יותר מ 300-400 מכשירי DM500.
מה קורה עם כל המכשירים האלה? כולם מחוברים לשיתוף?
האם זה מה שהשוק פה מסוגל לקלוט?
אם אתם רוצים את דעתי אז העניין מתחיל ונגמר במילה שיתוף. אם היו מוכרים את הדרים בוקס עם שיתוף, כלומר לדוגמא חברת אפקס היתה מציעה את הדרים עם חבילה שיתופית הרי זה היה כמו הויז'נט בהבדל אחד עקרוני, שאם נגמר השיתוף דרך שרת אחד אז מוצאים שרת אחר. בויז'נט אתה תקוע עם מכשיר FTA. אגב, גם הויז'נט דורש תשלום בעד השיתופיות שלו.
גם ממירים כמו הרילוק שניסו להכניס לארץ מסובכים לטפול לא פחות מהדרים בוקס.
אז למה בעצם אנשים קונים ממירים פשוטים? הרי אין הרבה מה לראות היום איתם. האם זה לא אומר שהפנים קדימה זה רק ממירי שיתוף?
נשלח: 06 ספטמבר 2006, 18:52
על ידי ahgi
בדרך כלל אנשים שמתקינים צלחת הם אנשים עם שפה שלישית ( כל שפה פרט לעיברית ואנגלית)
בשיתופים אין שדר ספורט בעיברית או תרגום בעיברית וזה החיסרון של השיתוף. יש כאלו שלא מוכנים לותר על העיברית
כל אדם ורצונו

נשלח: 06 ספטמבר 2006, 18:59
על ידי י א
זה שערוצי טלויזיה בלווין הם ללא תרגום זה הרי ברור לכול. זה גם לא קשור לנושא שיתוף או לא שיתוף.
הרי מי שחושב על צלחת פרטית יודע מראש שחוץ מהערוצים הממלכתיים (אלעק) הוא לא יראה שום דבר בעברית. אבל עדיין יש הרבה אנשים בארץ שמסתדרים עם זה.
השאלה המרכזית היתה לגבי ממירים שיתופיים לדוגמת הדרים בוקס - האם הגענו לרוויה בשוק הישראלי?
נשלח: 06 ספטמבר 2006, 19:08
על ידי ebenshal
לדעתי לא
רק עכשיו מתגברת המודעות לנושא השיתוף
בניגוד לSTARBOX ו VISIONET
לDREAMBOX יש אפשרויות נרחבות מעבר לשיתוף שלא קימים בממירים האלה
השוק מתפצל בין אלה שמעוניינים ויכולים ללמוד את הנושא ולהשקיע בו זמן ואז לנצל את יכולותיו
או פשוט להתחבר לשיתוף בגלל חבילה מסוימת שמענינת אותם
אני אומר זאת על סמך היכרות עם אנשים שפנו אלי(מהעבודה -חברים וכו) בשאלות והתענינות בנושא ממירים שיתופיים
חלקם בעלי מערכות לווין עם ממירים רגילים וחלקם כלל לא בעלי מערכות לווין פרטיות
נשלח: 06 ספטמבר 2006, 20:13
על ידי nira
חבריה, הבעיה הגדולה של הדרים היא עודף אפשרויות, אני מוצא את עצמי כול הזמן מחובר מהצד האחורי של הקופסה (פלג הרשת) במקום הצד הקדמי (צופה). מעדכן קבצים, מחפש אתרים חילופיים, מחדש IMAGE, מעדכן ערוצים......בקיצור לפני חודשיים וחצי שברתי את ראש מה לקנות לאבי מתנה ומאז אני שובר את הראש אך לשמור על TPS עובד. לדעתי חלק מכובד מבעלי דרים נטש לטובת שיתוף !!! ומאוחר יותר גם מאבדים עניין בפורומים היות ולא ניתן לשתף בעיות על פני הפורום......
נשלח: 06 ספטמבר 2006, 20:20
על ידי hezibt12
חבר'ה שיתוף עולה כסף?!
ואם כן תסברו
ואם לא תסברו איך פועל הדרים ואיך משתפים ומי משטף מזה ( זה הכי חשוב לי )
אני ניראה שאני הולך להביא דרים ..
אני רק מחפש מחיר זולל לדרים...
תודה
נשלח: 06 ספטמבר 2006, 22:56
על ידי FDL230
NIRA מי שמחובר לשיתוף לא צריך לחפש שום צד אחורי של קופסא......תאמינו לי שאחרי שמגדירים הכל בדרים, ויש שיתוף נשאר רק לעדכן פעם בכמה חודשים את הממיר וגם זה לא תמיד...וזהו! הולכים לישון בראש שקט....
HEZI כן שיתוף יעלה כסף בקבוצה פרטית, הרי איך יקנו כרטיסים?
בממירים כמו VISION או STAR משלמים מראש על המכשיר כולל השיתוף לכמה שנים קדימה...
והשיתוף שם מתאפשר רק דרך שרתי החברה שמוכרת ולא באמצעים אחרים....
השוק רווי? שאלה רטורית.....רווי בייחס למה? למכירה לפני שנה? או בייחס למתחרים של הדרים? או בייחס לאנשים שממשיכים להצטרף כל שנה....
אם בארץ עמדנו על 30 אנשים בכל הפורומים בייחד, היום המיספרים גדלו.....אני לא יודע כמה, וגם לא רוצה להעיר תמתים אבל בהחלט חל שיפור במודעות לנושא....
עוד כמה שנים אחרי שהכל בארץ יהיה PPV נשאל שוב, מה רווי ומה לא
נשלח: 06 ספטמבר 2006, 23:25
על ידי י א
רק תיקון קטן, ב vision אתה מקבל שיתוף לשנה אחת. אחרי זה משלמים.
נשלח: 06 ספטמבר 2006, 23:30
על ידי michagold
השבוע חזרתי מגרמניה, ובכל חנות שנכנסתי היו לפחות 10 סוגים של ממירים ללווין. ומאיזה חברה לא היה במלאי..? DREMBOX.
לא ברור למה, אבל זה המצב בגרמניה וגם באוסטריה. הדרימבוקס כנראה מסובך גם עבור האירופאים או שפשוט אין להם צורך בממיר בעל יכולות נוספות.
האם השוק רווי? נחכה לדרימבוקס שתומך ב HD. אז יבוא הBOOM. שווה להשקיע במניה שלהם..
לפי מה שראיתי בחנויות באירופה הממיר של יומקס עולה 350 יורו ותומך בHD. כל חנות משדרת את התחנה PREMIERE שמשדרת פורמולה1 והרבה ספורט ב HD, והתמונה... אין מילים.
![[KISS] [KISS]](./images/smilies/smiley201.gif)