דף 1 מתוך 1
נשלח: 19 נובמבר 2006, 22:29
על ידי qazxsw
אני מתלבט בין 19E ל - 30W בתור לוויין נוסף.
הרעיון שלי הוא לקנות צלחת אחת, לנסות אחד ואז את השני.
ראיתי שלאחד צריך 180, ולשני מומלץ 240.
שאלה ראשונה:
האם תמיד עדיף צלחת יותר גדולה, או שיש מצבים של הפרעות (החזרי צד וכאלה) עם צלחת גדולה מדי?
האם זה נכון ששוה לי לקנות את הגדולה (240) וזהו ?
שאלה שניה:
צריך איזה LNB מיוחד? ראיתי באתרים שיש איזה LNB אחר, או שהרגיל מספיק טוב, וכמובן זה יתחבר לדייסק הרגיל שלי? (4 כניסות)
שאלה שלישית:
בדקתי קצת מחירים, באתר אחדר ראיתי צלחת 180 ב 690 ש"ח, באחר אותו גודל ב 2000 ש"ח.
מה המחיר הריאלי?
ראיתי קצת יד שניה בערך גם ב 500-700 ש"ח.
האם לא שווה כבר לקנות ממונעת?
ובכלל - איפה מוצאים צלחת של 240 ? ממונעת? מי בארץ מוכר כאלו?
תודה
אורי
נשלח: 19 נובמבר 2006, 23:20
על ידי avisigal
תתקין צלחת ממנועת 1.8.
המחירים מתחלים לעלות מעבר ל 1.8 בצורה משמעותית,
מדובר באלפי שקלים.
התוספת שתקבל ב 2.4 עד כמה שאני יודע לא גדולה.
צלחת ממונעת 1.8 צריכה לעלות כ 2000- 2500 ¤.
נשלח: 20 נובמבר 2006, 01:18
על ידי erez001
צלחת 2.4 נותנת רק עוד 2.25db יותר מ 1.8
נשלח: 20 נובמבר 2006, 03:02
על ידי י א
בלווין 30W זה ההבדל בין פריזים בשעות מסוימות לעומת קליטה כמעט חלקה.
בשאר הלווינים זה באמת לא משמעותי מספיק.
נשלח: 20 נובמבר 2006, 09:39
על ידי erez001
לי גם 2.4 לא יעזור, העץ ואולי גם הבניינים מסתירים לי
אגב, האם D+ על 30W ועל 19E אותו דבר ?
נשלח: 20 נובמבר 2006, 09:59
על ידי adam123
אכן 19E ו-30W הם הלויינים היחידים ששוה להשקיע בהם צלחת 1.8 מטר.ממונעת יש לה את
היתרונות שלה אבל גם חסרון בזמני מעבר בין לווינים.אם רק שני הלווינים הנ"ל מענינים אותך
שקול אפשרות לרכוש 1.8 ,שתי יחידות קבועות.
העלויות:(הסכומים הם בערך....):
1.צלחת 1.8+גב קבוע+רגל=כ-600/650 ש"ח.
2.LNB פריים פוקוס+פיד(חיוני לקליטה טובה) של אינווקום=כ-450/500 ש"ח.
עלויות העבודה הם צריכות להיות ע"י בדיקה בין כמה מתקינים.
אם תבחר צלחות קבועות,יהיה קל יותר להתעסק עם צלחת 2.4.
מחירי הציוד הם על פי בדיקה ראשונית אצל אפקס וטל-חץ.
לשימושך
נשלח: 20 נובמבר 2006, 12:05
על ידי doron
LNB פריים פוקוס+פיד לא הילים בזבוז כסף לאחר התקנה לא מרוגש שנוי
נשלח: 20 נובמבר 2006, 12:52
על ידי cavtl
לגבי השאלות שלך ממונעת לא תפתור לך את הבעיה בגלל שכיוון הLNB שונה בשני הלווינים מה שאני מציע לך
הוא 1.8 לאסטרא ו1.1 ל30W תקבל את החלק החזק של הלווין כולל טקילות ובאסטרא עם היפתחו הערוצים בקרוב עם הדרימבוקס יהיה לך יופי של ערוצים
לגבי 2.4 לא מציע לך להשקיע ההפרש גדול בצלחות KU יש צלחות 2.4 לCBAD זולות אבל לא נותנות כלום
לגבי LNB יש הבדל עד כ 30 % בקליטה
נשלח: 20 נובמבר 2006, 14:25
על ידי י א
מנסיון, מי שרואה את הלווין החזק של ה 30W (רואה אני מתכוון כשהערוצים פתוחים) ואז יראה בלינגסאט את מה שהוא מפסיד...יבין מהר מאד שחבל שלא הלך צעד נוסף לקליטה של כל הלווין המצוין הזה.
נשלח: 20 נובמבר 2006, 15:05
על ידי erez001
+D על 19E לא נותן את אותם ערוצים ?
נשלח: 20 נובמבר 2006, 18:07
על ידי י א
הרבה יותר קשה לקלוט.
נשלח: 20 נובמבר 2006, 18:47
על ידי israeln
גם אני שותף להמלצה להתקין 30w .
ב-19.2 קשה מאוד לקלוט את הטקילות, אצלי למשל ב-1.8 ממונעת, רק 4 ערוצי טקילה נקלטים, ועוד עם SNR חלש....
לגבי 30w מתקבל סיגנל של 90 אחוז !!!!!
בכלל הלווין גם מצויין לכל שוחרי הכדורגל למינהם....
נשלח: 20 נובמבר 2006, 22:38
על ידי qazxsw
חבר'ה המון תודה על כל העיצות, אני אעשה קצת מחקר מחירים ואחליט
תודה
אורי
נשלח: 21 נובמבר 2006, 11:34
על ידי ezra6666
אם אני מבין נכון, אז יש קליטה טובה של 30W עם צלחת 1.2מ.
" החלק החזק של הלווין כולל טקילות "
נשלח: 21 נובמבר 2006, 14:05
על ידי י א
רק חלק מהלווין ורק חלק מהטקילות.
נשלח: 21 נובמבר 2006, 20:20
על ידי qazxsw
י א -
בקיצור - להישאר עם הכיוון של צלחת 180 ?
עם CBAND ?
תנו איזה תשובה ברורה אני כבר מתחיל להתבלבל שוב...
תודה