פורום הלווינים והטכנולוגיות הישראלי

שלום רב,
האם כדי לשים 2 צלחות 1 מטר כך שצלחת אחת תקלוט עמוס ויילסט
והשניה תקלוט הוטבירד ו E16 ?

עדיף מצלחת אחת.......טכנית ניתן לשלב את כולם על צלחת אחת.
תשקול לשים צלחת 1 מטר עם מנוע דייסק H-H , ובכך תכסה את כל קשת הלווינים המתאימה
לצלחת בגודל 1 מטר.
הפער הוא קצת יותר מהתקנת 2 צלחות ו-4 LNB, ולדעתי הוא שווה.

בנוסף אני רואה הודעות קודמות שלך, ומבין שיש לך דרימבוקס, בכלל צלחת קטנה ממונעת תפתח בפניך מגוון רחב של אפשרויות וערוצים.

עקרונית האם איכות הקליטה על צלחת קטנה עם 2 עיניים יותר טובה מאשר צלחת 1.2 עם 4 עיניים

האם יש עוד לווינים שאפשר לשים בשני הצלחות של 1 מטר ?? האם אני יכול להרכיב על צלחת שיש בה
13E ו 16E גם עוד עין ל נגיד 5E על 1 מטר ?

קשה לי לענות לך על השאלה הראשונה, אך ב-2 המקרים תגיע לתוצאות טובות.
ככלל 4 LNB מהווים עומס על המוט המרכזי של הצלחת, מה שידרוש (מומלץ) להתקין 2 מוטות עזר צדדיים.
איכות קליטה ב-1.2 טובה יותר מ-1 מטר (הגודל כן קובע....), אם כי 4 LNB על צלחת 1.2 יכולים להוות חסם מסויים בהבט רמת הקליטה, הדבר יורגש במיוחד בימי חורף ורוחות חזקות.
אני מכיר לא מעט חברים שהתקינו 4 LNB על צלחת 1.2 מטר, ללא בעיה.

בצלחת שיש לך את 13 ו 16, תוכל להוסיף עוד LNB אחד או אפילו שניים,המכוון לאחד מהלווינים הבאים:
5e,7e,10e.

אני ממליץ על 7e במקום 5e ,תלוי מה העדפה שלך.

איפו וכמה עולה מנוע H-H?
האם יעבוד עם DISEQ 1X10

מנוע H-H הוא אמור להיות במקום שימוש בדייסק מרומה כניסות. לא יעבדו ביחד.

על הצלחת של עמוס וניילטס יש עוד משהו שניתן להוסיף שם ??

תוסיף 15W

אני רוצה להגיד לכל אלה שיש דרים ומתקינים הרבה LNB על צלחת רק מפסידים צלחת 1מטר או 1.2 עם מנוע H H נותנת פתרון טוב וזול יותר. יחסית וגם תוצאות טובות יותר בכל הלווינים כ18 במספר או אפילו מנוע
זרוע מקבלים מ30W עד 42 15 לווינים עם תוצעות מעולות החיסרון הוא שלוקח כ45 שניות מצד לצד
ולא הרבה מתקינים יודעים להתעסק עם זה אבל עם מתקינים לכם כמו שצריך אתם נהנים מלווינים שאותם אתם
לא מכירים כמו 39 או 53 או 75
אני מקווה שההיה בקרוב מפגש והתאפשר לי להציג כזאת מערכת וגם ללמד כיצד להתקין אותה
לא מזמן הפחתי לחבר פורום צלחת שהיתה עם שלוש LNB לממונעת עם מנוע זרוע 12 והוא וגם אני הופתענו לטובה מהתוצאות במיוחד מהלווין 30W בצלחת 90 ס"מ
אני חושב שכדי לשקול את האפשרות הזאת ואין בצלחת כזאת יותר תקלות

אני כבר מזמן אומר שהתקנה של צלחת בגדלים האלו עם מנוע H-H עולה כמו צלחת עם 4 LNB ונותנת פי כמה וכמה יותר ובאיכות קליטה מקסימלית לכל לווין.

אני בהחלט שוקל להתקין 1.2 מטר עם מנוע H-H כנקודה נוספת בחדר העבודה, וזאת נוסף על ה-3 צלחות שיש לי......
(אני מקווה שאשתי לא תשמע..... )

nira @ 16/12/2006, 01:05 כתב: איפו וכמה עולה מנוע H-H?
האם יעבוד עם DISEQ 1X10

עם הדייסק שיש לך זה לא יעבוד, אבל......
תוכל לחבר 2 דייסקים של 1.0 לדייסק מסוג 1.1 <<--->> הדבר שקול לדייסק 1X8.
עכשיו ,תוכל להגדיר ביציאה אחת של דייסק 1.0 עבודה בפרוטוקול 1.2.

ישראל

גם אני מזמן אומר את זה הבעיה היא שמתקינים לא אוהבים להתעסק עם זה או שלא יודעים

תוכל לחבר 2 דייסקים של 1.0 לדייסק מסוג 1.1 <<--->> הדבר שקול לדייסק 1X8.
עכשיו ,תוכל להגדיר ביציאה אחת של דייסק 1.0 עבודה בפרוטוקול 1.2.

לא תוכל להגדיר גם דייסק 1.0 גם 1.1 וגם 1.2 באותה הגדרה.

cavtl, אולי נזמין איזה שני מנועים H-H לצחות 1.2 ונבדוק? לדעתי זה אמור להיות טוב יותר וזול יותר ממנוע אקטואטור עם גב פולארי.

cavtl @ 16/12/2006, 13:17 כתב: אפילו מנוע זרוע מקבלים מ30W עד 42 15 לווינים עם תוצעות מעולות החיסרון הוא שלוקח כ45 שניות מצד לצד

איציק ,עכשיו בדקתי - 22 שניות בדיוק מ30W עד ל 42E

אצלי זה שבריר שניה
10*1

קודם כל זה לא שבריר כי אין מצב של מעבר ערוצים בשבריר.

דבר שני ה 1*10 מנחית בערך 5 DB דבר שעלול ליצור בעיות.

דבר שלישי זה שאין כמו ממונעת למבחר לווינים ופחות סיבוכים.

בסיכומו של דבר, אין שיטה אחת שהיא הטובה ביותר. כל אחד צריך לבחור מה הוא מעדיף. מבחינת מחיר אז תעשה חשבון כמה עולה 10 LNB ודייסק 1*10 לעומת H-H עם LNB 1.

האם עקרונית ניתן לקחת 2 צלחות 1 מטר ולשניהם להרכיב מנוע HH ולעבוד עם שניהם על דרימון אחד?

זה בלתי אפשרי