פורום הלווינים והטכנולוגיות הישראלי

אני קולט אותו בצלחת בגדל מטר.
הערוץ נקלט ,אבל רואים קצת שלג.
האם זה בגלל גודל הצלחת או ככה קולטים את הערוץ הראשון ?

אתה מתקין ואתה שואל שאלה כזו? מספיק צלחת 60 לעמוס גם בערוצים האנלוגים.לגבי השלג אין לי מוסג איך ערוצים אנאלוגים ניראים בלווין...

miki1

הערוץ משודר אם "שלג"

ככה משודר הערוץ הממלכתי ב2007

מספיק צלחת 60 לעמוס גם בערוצים האנלוגים

dudutr
כנראה שלא סתם אין לך מושג איך ערוצים אנאלוגים ניראים בלווין... כפי שאתה מעיד על עצמך ...
לערוץ 1 באנלוגי נדרשת צלחת של 1.20 מ' .....
0.60 מ' זה המינימום לדיגיטלי בלבד !!!

מיקי אתה כנראה מתכוון לניצוצות לבנים או שחורים {ספייקים} יתכנו בגלל גודל הצלחת
כמו שגילי ציין או איכות כוון או מקלט

שידור אנלוגי זה עם שלג אפילו עם צלחת 1.20

במיוחד כשיורד שלג...

להקטנת השלג
1. כוון את התחנה שיופיעו נקודות(רעש) לבנות ושחורות שווה
2. הקטן רוחב פס

תודה לכולם,

כמו ש- GEOSAT אמר הקטנת רוחב פס משפרת בקצת את התמונה, אבל האיכות עדיין על הפנים בהשוואה לערוצים הדיגיטליים.

עד כמה שאני זוכר מקודם איכות התמונה הייתה בסדר גמור, אז מה קרה השנה ?

miki1 @ 20/1/2007, 09:05 כתב: תודה לכולם,

כמו ש- GEOSAT אמר הקטנת רוחב פס משפרת בקצת את התמונה, אבל האיכות עדיין על הפנים בהשוואה לערוצים הדיגיטליים.

עד כמה שאני זוכר מקודם איכות התמונה הייתה בסדר גמור, אז מה קרה השנה ?

שום דבר לא השתנה
פרט לזה שיש קיצוץ בתקציב

שידור אנלוגי תופס טרנספונדר שלם לעומת שידור דיגיטלי שיכול להכיל אפילו 10 ערוצים (על חשבון איכות כמובן)

ונדמה לי שגם עוצמת השידור לאנלוגי צריכה להיות גדולה יותר מאשר לדיגיטלי.

י א @ 20/1/2007, 15:46 כתב: ונדמה לי שגם עוצמת השידור לאנלוגי צריכה להיות גדולה יותר מאשר לדיגיטלי.

אכן אנלוגי זקוק לעוצמה גבוהה יותר

geostant
רק כדי לדייק בנתונים....
שידור אנלוגי ניתן לשדר גם בחצי טרנספונדר ( 18 מגה הרץ )
בשידור דיגיטלי ניתן לדחוס אפילו יותר מ-18 ערוצים ב MPEG 2 ..בטרנספונדר שלם .
כפי שגם הרבה עושים ..ראה YES .
וזאת בדיוק הסיבה שתמיד טענתי כאן בפורום שאין סיבה לזה שרשות השידור אינה משדרת בדיגיטלי ..
יכלו לשדר גם אנלוגי וגם דיגיטלי באותו טרנספונדר ...כבר מזמן , כנראה שיש להם שיקולים אחרים ..

יש להם שיקולי מאפיה. אבל יש גם משקל רב לאיכות הרסיבר, שמשתמשים בו לקליטת הערוץ

לדוגמה, לפני כ 10 שנים שווק רסיבר אנלוגי בשם בסט ,ויש לו תמונה מהממת כיום הם כבר לא נימצאים

בשוק

נראה לי הנהלת רשות השידור מעוניינת לשדר את הערוץ הראשון ישר בשיטת MPEG-4 , HD

על השידור האנלוגי

אם הם כבר משלמים על משיב שלם, היו יכולים לעבור לדיגיטלי ולהשכיר רוחב פס לערוצים נוספים...

למה להסתבך?
אני קולט את ערוץ 1 עם אנטנה פנימית באיכות סבירה.
מה יש שם לראות פעם בשנה את האירוויזיון.

לא שווה להשקיע יותר מאנטנה פנימית.

הם לא מסתדרים עים ערוץ אחד לצערנו.

התשובה היא כנראה מאד פשוטה .....
אם ניתן יהיה לקלוט בדיגיטלי את שלושת הערוצים הממלכתיים !!
יש סיכוי סביר שהרבה יוותרו על מינוי ב YES או HOT ....
וכנראה שיש בעלי עניין שדואגים שזה לא יקרה !

חבריה,
אם לא שמתם לב, אף אחד בישראל לא רוצה לשדר FTA בהוטבירד,
אם היו משדרים כך, הרייטינג של הערוצים היה מתדרדר פלאים.
פשוט, כי היתה להם תחרות חזקה מאוד.
בעמוס הם כמו שושנה במדבר.