למה לא מותאם? פעם כשלא היו הרבה לווינים שניתנים לקליטה באזורנו בצלחות קטנות אז באמת זה לא הצדיק. אבל היום כשניתן לקלוט כל כך הרבה לווינים בצלחות בגודל 90 ו 100 ס"מ זה בהחלט יכול לתת תוצאות הרבה יותר טובות מלשים LNBים מימין ומשמאל למרכזי כמו שהרבה עושים פה.
השכלתי... ..אם כך המצב....בהחלט רעיון טוב לנסות לרכוש צלחת כזאת.
אני מניח שאם מתקינים מס' LNB עליה, הדבר לא יורגש במזג אויר מוגבל.
כלומר....איכות הקליטה בצלחת הנ"ל לא יפגע כתוצאה ממז"א מוגבל.
הרעיון בצלחת כזו הוא שכל LNB מקבל פוקוס והחזר מהצלחת כמעט כמו המרכזי. זה אומר שכל LNB הוא כאילו מרכזי (כמעט) ולכן זה כמעט כמו להתקין כל LNB על צלחת נפרדת.
לגבי רוחב מקסימלי (כלומר ריחוק מקסימלי) מהמרכז - זו אכן שאלה שצריך לבדוק באתר היצרן. לדעתי זה טוב ל 20 מעלות ימינה ו 20 שמאלה.
אני זוכר שאיציק-CAVTL סיפר מניסיונו על צלחת אופסט 1.65 קבועה, שניתן לקלוט באמצעותה את כל הלווינים המתאימים לגודל שלה, מ-15w ועד 42e, לרבות אסטרא ויורובירד......
אני בזמנו שקלתי לרכוש את הצלחת הזאת.
כך שיש תקדימים בנושא "זוית אונת" הקליטה של הצלחת.
אגב, בצלחת הספציפית הזו הם כותבים שזה עובד ללא בעיה בין 10E ל 42E. המחיר שלה די סביר.
יש צלחות טרודיאליות עם רפלקטור משני שהם יקרות יותר ונותנות רוחב קליטה עוד יותר גדול, הבעיה שגודל הצלחת שם קצת קטן מידי לאזורנו כדי שזה יהיה באמת אפקטיבי.