פורום הלווינים והטכנולוגיות הישראלי

http://news.msn.co.il/news/BusinessComm ... 195355.htm

אין פלאא שהערוץ לא עלה לאוויר אם הכנסת!!

לא יאמן , יש על זה גם כתבה ב-YNET מדור טלויזיה

למי אכפת?

אנשים כאן מצפים לעליית הערוץ ה-1 בדיגיטל.

זה נשמע כעוד בכי של פוליטיקאים בשביל לשדוד את הקופה הציבורית

הרי לא משנה כמה כסף יתנו לרשות השידור זה לעולם לא יספיק, אז אולי באמת שיעלמו מהעולם.

אבל במדינה של חכמי חלם, ובמצגת של דמעות ופוליטיקאי משופשף הכל אפשרי.

האמת, שלא תחשבו שאני מאוהב בערוץ 1, אבל נראה לי שבלי ערוץ אחד ממלכתי שאינו ממוסחר (ככל האפשר) מצבנו לא יהיה כשהיה.

חחח
ממש בדיחה
אל תיבהלו הם רוצים תוספת תקציב או ליקר את האגרה
זה לא חדש.
זה קורא כל כמה זמן

הם ביזבזו מיליונים על שידור של ערוץ 1 באנלוג בלווין

מסכים עם אריאל ועם ישראל !

היינו כבר בסיפור הזה בעבר...
נמאס... שיסדרו את העניינים ויעלו לדיגיטלי.
ולבטל את האגרה כמובן

בצה"ל לשם הגדלת התקציב מדברים על מלחמות קרבות.
ברשות-השידור מדברים על סגירה והתפוררות הארכיון.
שקוף.

היתרון היחידי בעיני של ערוץ 1 כיום הוא התכנים לילדים.
בערוץ 2 אין מושג כזה ילדים, ובערוץ 10 יש פה ושם תוכניות לילדים מוקדם בשבת, וזהו.
אני חושב שמי שיש לו צלחת ושאינו מחובר לכבלים ויש לו גם ילדים -
ירגיש מיד בחוסר הזה.
לכן מרתיח אותי על אחת כמה וכמה, שאני גם משלם אגרה (אישתי נלחצת מהמעטפות האדומות) וגם לילד שלי אין מה לראות [בעברית].

אין וויכוח - בערוץ 1 יש כמה תוכניות איכותיות. אבל לא צריך להגזים רוב האנשים מעדיפים ערוץ 2 ואוליי 10.
אפשר לתת לערוץ 1 לשדר בתקציב יותר מצומצם ולא צריך יום שידורים ארוך, זה מיותר.

שיעשו אותו גם מסחרי עם פרסומות... וזהו...

אוריאל, זה בניגוד לרשיון של ערוץ 2 וערוץ 10, הם יתנגדו. זאת הייתה טעות בזמנו להגדיר בתנאי רשיון שרק הם יהיו הטלוויזיה המסחרית...

למה באנגליה ב BBC ( בד"כ משמש מודל לחיקוי לרשות השידור שלנו )
למה שם הערוץ הממלכתי BBC יכול לשדר פרסומות בכל אחד משלושת ערוציו .
והערוצים המסחריים ITV ואחרים מצליחים לשרוד ולחיות עם זה ?

למה בכל העולם ערוצים ממלכתיים בדר"כ משדרים פרסומות ?

כי לבריטים יש את היושרה שלא כל כך נמצאת אצלנו.
ראה את מקרה "עובדה" של אילנה דיין והתחקיר שסורס על ישראיר (או ארקיע, אני לא זוכר), כיוון שבעלי המניות ברשת הפעילו לחץ בשל אינטרסים מסחריים.
בערוץ מסחרי תמיד קיים הסיכוי של איום בחרם מפרסמים, מה שפוגע באינטרסים העיתונאים הטהורים.
בינינו, האגרה היא בסך הכול 350 ש"ח לשנה...

זה לא הבעיה של האגרה.
בערוץ הזה יש הרבה אוכלי חינם שצריך לפטר אותם, ואז ישאר כסף לתכניות.
הבעיה היא שגם לפטר עולה כסף, ולא לפטר עולה פחות.
אבל גם אין טלויזיה.
ואת זה שם למעלה ממש לא מעניין.
בגלל זה גם לא מעניין אותם אם קולטים אותם או לא.
אם לסגור היה חינם, אז הם היו סוגרים כבר עכשיו.
מצידם היום להפריט כל מה שזז.

אה, ודרך אגב, פרופלור, טעויות אפשר לתקן, לפני פחות משנה חידשו את הרשיון לערוץ 2, ואפשר היה לשנות אותו לקראת המכרז, אבל לא שינו.

גלובל, מה שכתב אלה שאלות טובות אבל כשיצאו למכרז כך הוחלט (כמובן לטובת הזכייניות העתידיות) והיום לא ניתן לשנות. עוד לפני כמה חודשים היה אפשר כשהיה את מכרז המחודש אבל אותם האינטרסים ואותם המושחטים...