דף 1 מתוך 1

נשלח: 29 מרץ 2007, 01:23
על ידי etsman
כמי שמתכנן להתקין צלחת אני עסוק במחקר המקדים, והשאלה היחידה
פחות או יותר שנשארה פתוחה היא הממיר: דרימבוקס או מיוטנט?

אחרי קריאת הפורומים השונים באתר (כל הכבוד, דרך אגב), נשמע שלדרימבוקס יש
הרבה יותר תמיכה מהקהילה, אבל למיוטנט תמונה משופרת וטיונר יותר טוב (ומשאיר
עוד כמה שקלים בכיס).
מנסיונכם, מה עדיף, והאם פספסתי משהו?
(אה כן, ואני עובד עם לינוקס כבר מספר שנים כך שאין לי בעיה לריב עם המערכת פה ושם)

נשלח: 29 מרץ 2007, 10:13
על ידי MAYDASSA
יש ממיר שמקביל לדרים שמו מוטנט והתמונה שלו הרבה יותר יפה והוא עובד על לינוקס

נשלח: 29 מרץ 2007, 10:26
על ידי cavtl
לדעתי עם מדובר בין דרים 500 לבין מוטנט אז מוטנט אבל אם יש לך אפשרות לדרים 7020 אז זה המקלט
ואני עבדתי עם כולם ואין כמו ה7020 שווה כל שקל

נשלח: 29 מרץ 2007, 10:32
על ידי deborder
ה-MUTANT
http://www.pulsat.com/satellite/receivers/mutantbig.jpg
http://www.itcetera.nl/webshop/images/6201.jpg
https://www.ba-sat.com/dimages/Mutant_back.JPG

ה-DREAM
http://www.ftaworld.com/receivers/image ... _large.jpg
http://www.satwell.com/images/towary/124.jpg
http://www.ziezotec.nl/satelliet/compon ... 0_back.jpg

המוטנט אכן נותן תמונה יותר טובה תומך באותם פונקציות כמו הדרים(למרות שמבחינת תוכנה יש יותר תמיכה לדרים כי הוא ותיק יותר).

הספק של הדרים חיצוני ולא מובנה כמו במוטנט.

למוטנט יש RF MODULATOR מובנה ויותר יציאות

השלט של הדרים לעומת זאת יותר ידידותי(לטעמי לפחות)

נשלח: 29 מרץ 2007, 11:18
על ידי adam123
אני בעל דרים בוקס 7020 ו-CAVTL סיכם את הנושא לדעתי בצורה הטובה ביותר.אם

יש תקציב,אז רק 7020.

נשלח: 29 מרץ 2007, 12:21
על ידי י א
גם אני מסכים לדברי cavtl