דף 1 מתוך 1
נשלח: 06 יולי 2007, 15:44
על ידי topfield3000ci
והאם גם טלווזיה יכולה לקלוט מלווין ללא צלחת כמו GPS?
נשלח: 06 יולי 2007, 16:55
על ידי adam123
GPS קולטים אותות מלויינים יחודיים בעלי עוצמה חזקה יותר מערוצי הטלויזיה הרגילים.
כבר כיום יש מקלטים הקולטים טלויזיה מלווין (ראה פירסום בחדשות ציוד ב-SATIL).
יש אפילו מערכות טלפון סלולריות הפועלות באמצעות לויין(אירידיום של חב' מוטורולה).
נשלח: 06 יולי 2007, 19:22
על ידי topfield3000ci
תן בבקשה קישור למקלטי טלוויזיה שקולטים ללא צלחת - ולפי זה אפשר לפתח מיד ממיר שיקלוט טלויוזיה מלווין ללא צלחת
נשלח: 06 יולי 2007, 22:51
על ידי geostant
adam123 @ 6/7/2007, 15:55 כתב:
GPS קולטים אותות מלויינים יחודיים בעלי עוצמה חזקה יותר מערוצי הטלויזיה הרגילים.
כבר כיום יש מקלטים הקולטים טלויזיה מלווין (ראה פירסום בחדשות ציוד ב-SATIL).
יש אפילו מערכות טלפון סלולריות הפועלות באמצעות לויין(אירידיום של חב' מוטורולה).
כלל לא נכון
לוויני GPS הם לוויני MEO
ואינם לווינים בגובה סטנדרטי
הם הרבה יותר נמוכים ומשדרים בתדרים נמוכים במיוחד
היות והתדר נמוך פחות מושפע ממזג אוויר
ובשילוב לווין אשר נמוך באופן משמעותי, לא נדרשת עוצמה רבה בשביל לקלוט אותם
ולכן אפשר להסתפק באנטנות בתקן SIRF ו-NMEA.
בעבר חברתנו בצעה ניסוי שידורי טלוויזיה על גבי הלווין AFRISTAR
אשר הצליח על בסיס MPEG-4 עם אנטנות לווין בגודל כף יד (העניין פורסם בזמנו בידיעות אחרונות).
נשלח: 07 יולי 2007, 00:37
על ידי adam123
זה לא סותר את טענתי.הלוינים הם יחודיים.שימוש באנטנות קליטה בגודל חצי קופסת
גפרורים עם מיסוך והפרעות (למשל ברכב) מחייב בכל זאת אות בעוצמה יותר חזקה
מאשר האות המשודר מלוויני ה-T.V.
נשלח: 07 יולי 2007, 00:41
על ידי topfield3000ci
geostant באיזה חברה אתה עובד?
נשלח: 07 יולי 2007, 12:52
על ידי geostant
adam123 @ 6/7/2007, 23:37 כתב:
זה לא סותר את טענתי.הלוינים הם יחודיים.שימוש באנטנות קליטה בגודל חצי קופסת
גפרורים עם מיסוך והפרעות (למשל ברכב) מחייב בכל זאת אות בעוצמה יותר חזקה
מאשר האות המשודר מלוויני ה-T.V.
זה מאוד סותר את טענתך השגויה
היות ומדובר באורכי גל שונים לחלוטין
בדיוק כמו בהשוואה בין C-BAND ו-KU
C-BAND הוא תדר נמוך באופן משמעותי מ-KU (כמה ג'יגות בודדות לעומת כ-11 ג'יגה ב-KU)
ולכן הוא דורש פחות עוצמת שידור, הכיסוי שלו משמעותי מול KU והוא פחות מושפע מהפרעות מזג אוויר
הינה השוואת כיסוי של KU מול C BAND מול MEO
הראשון, לווין MEO
השני, לווין KU (עמוס, אלומת המזרח התיכון) - מתוך Lyngsat
והשלישי, לווין C BAND (מזרח 75) - מתוך Lyngsat
נשלח: 07 יולי 2007, 12:54
על ידי geostant
topfield3000ci @ 6/7/2007, 23:41 כתב:
geostant באיזה חברה אתה עובד?
כתוב לי בחתימה
נשלח: 07 יולי 2007, 16:43
על ידי adam123
מכיוון שצלחות קליטה לוויניות הן בעלות שבח קליטה גבוה(לדוגמא-צלחת 1.8 מטר-תחום KU כ-46DB,
תחום C כ-35 DB) אז ניתן להבין שידור בעוצמה מסוימת של הלווין.
אם לטענתך שידורי ה-GPS הם בתדרים נמוכים יותר(מקבל קביעתך)אזי אני זקוק במכשיר ה-GPS
לאנטנה גדולה למדי או לחילופין לאות שידור חזק יחסית.הרי שבח האנטנה במכשירי ה-GPS נמוך.
לא בטוח כי מרחק הלווין משנה .לפחות כך פעם הסבירו כי הפסדי שידור בחלל חופשי בטווחים אלו אינו
משמעותי.