איך LNB 0.3 db מגדיל את עוצמת הקליטה

[topfield3000ci]

ביחס ל 0.6 DB ? הרי זה אמור להיות הפוך ככל שה DB גדול יותר ההגברה גדולה יותר?

[girobert]

הנתון הזה מיתיחס לספרת רעש ולא להגבר ולכן ככול שספרת הרעש נמוכה יותר , זה יותר טוב .

[geostant]

כושר ההפרדה בין אות לרעש
או במילים אחרות - SNR

Signal to Noise Ratio

הינה בדיקת מעבדת בזק (מו"פ) שנעשה עבור חברת טל חץ
על ה-LNB מתוצרת INVACOM

http://www.tal-hetz.co.il/products/imgs ... /bezeq.doc

[י א]

שים לב שבדיקת בזק נעשתה בין LNB 0.6 לאינווקום 0.3 והיא אכן אישרה שה 0.3 טוב יותר מה 0.6

אבל לא נעשתה בדיקה של אינווקום מול 0.3 של מישהו אחר.

[תומר]

הוא טוב יותר בהשוואה ל-LNB של שארפ 0.3 . שההפרש מחיר בינם הוא 4 יורו בלבד.אני חושב שיש LNB נוספים באותה רמה ואולי גם באיכות גבוהה יותר . לא יצא לי לבדוק LNB כזה.

[boazma]

הסבר על הנושא:
גורם הרעש הינו היחס בין הרעש המעשי של המערכת לבין היחס המינימלי האפשרי (מערכת אידאלית), כלומר היחס בין הספק הרעש המעשי במוצא יחסי לרעש של מערכת אידאלית.
ניתן לבטא את היחס הזה גם ע"י :
[F=[Sin/Nin]/[Sout/Nout
כלומר היחס בין אות לרעש (SNR) בכניסה יחסית ליחס אות לרעש במוצא.
הפרמטר Noise Figure, ספרת רעש, הינו:
NF=10*logF
כמובן שב-LNB נשאף שרעש המוצא יהיה מינמלי, לכן 0.3dB יהיה טוב מ-0.6dB ב-NF.

[geostant]

שים לב שבדיקת בזק נעשתה בין LNB 0.6 לאינווקום 0.3 והיא אכן אישרה שה 0.3 טוב יותר מה 0.6

אבל לא נעשתה בדיקה של אינווקום מול 0.3 של מישהו אחר.

זה בגלל שאף אחד אחר מבין יצרני מדבקות ה-0.3dB וה-0.2dB
לא הסכים להתמודד על התואר של LNB אמיתי ברמת 0.3dB NF

נכון להיום, INVACOM הוא ה-LNB היחיד שגם מגיע עם תוצאות בדיקת מעבדה
אישית לכל ראש אשר נמכר אשר מראה בטבלאות את יחס האות לרעש על גבי הספקטרום

אף יצרן אחר לא מספק נתונים כאלה בצורה אישית לכל LNB ו-LNB שהוא מוכר

[י א]

אני לא מפקפק באיכותו של האינווקום אבל גם לאינווקום יש בעיות. נכון להיום לפריים פוקוס הוא באמת עומד בראש. לאופסט אני לא בטוח.

[geostant]

אני לא מפקפק באיכותו של האינווקום אבל גם לאינווקום יש בעיות. נכון להיום לפריים פוקוס הוא באמת עומד בראש. לאופסט אני לא בטוח.

יש 2 סוגי אופסט לאינווקום
תלוי איזה בדקת

[תומר]

האם יצא דגם חדש. לי ידוע רק על דגם אחד בצבע שחור או לבן. ראיתי באיזה אתר מספר דגם אחר.

[תומר]

ההבדל באיכות הקליטה בין אינווקום ל-0.2 כ-20 אחוז. בזמנו קניתי אינווקום וכיום הוא עובד רק על קיטוב V . לעומת LNB אפקס שהסיגנל ירד אבל עובד כרגיל. יש שטוענים שהקליטה טובה יותר ב-0.2 של סמארט . שיפור של 4 אחוז לעומת אינווקום וקליטה יציבה יותר.
לא יצא לי לבדוק LNB כזה. אבל בדקתי 0.2 של אפקס שבהשוואה לנתוני קליטה
שרשמו כאן של סמארט . נתוני הקליטה היו זהים. אז אולי גם הסמארט גרוע. כך טען האמר 29.ואינווקום גם באתרים שמוכרים מציינים שזה לא 0.3 אמיתי. אני מעריך שזה 0.5 אמיתי.
וכך היה כתוב באתר מסוים.

[zeev]

שלום

יש לי LNB עבור לוויין אסטרא 0.5 שרכשתי בזמנו מבי-סאט והוא קולט מצויין את מ-80E ועד 15W ומבחינת קליטה הוא זהה לאינווקום 0.3 שגם מותקן אצלי.
לפי דעתי הקליטה נמדדת גם מאכות הטיונר שנמצא בממיר.

זאב

[תומר]

כלל לא נכון . צריך לבדוק במכשיר כיוון . ובדקתי את ה-0.5 של אינטרסט הוא לא ברמה של אינווקום וזה מתבטא גם בקליטה בשעות הערב. נכון עוצמת הקליטה גבוהה אז יש כאלה שמתלהבים מזה.אבל איכות האות נמוכה. בזמנו נכתב שהוא מיוחד לאסטרא לצלחת 1.2 מטר. אז כן הוא התאים לצלחות של בי-סאט. ונקלט אסטרא בצלחת 1.35 מטר. ובאותו עניין
הצלחת 1.2 מטר שכתבתי שנקלט אסטרא זה צלחת 1.3 מטר. עם LNB 0.3 פשוט. וה-LNB
של ביסאט הכחול לא אפשר קליטה של תדרים ב-SR נמוך בהוטבירד בזמנו.

[zeev]

שלום לתומר

כפי שכתבתי קודם יש ברשותי את שני סוגי ה-LNBS ולא היו בעיות קליטה בשום לווין מתוך 25 לוויינים שאני קולט כולל SR נמוך.יש לי צלחת ממונעת אלומיניום 130 עם גב למנוע אורגינלי לאותה צלחת
שרכשתי לפני 10 שנים בבי-סאט.ו פי שאמרתי איכות הקליטה קשורה בממיר עם טיונר רגיש,LNB וצלחת איכותית והתקנה מדוייקת. במקרה שלי כל ההתקנות נעשו על ידי.

זאב

[תומר]

יש שני דגמים של ה-0.5 . אחד מהם היה בעייתי. והיה ניתן לקלוט גם לווינים חלשים עם אותו LNB .