דף 1 מתוך 1

נשלח: 19 ספטמבר 2007, 19:50
על ידי satcard
מישהו יש לו HTPC כאן וקולט בשיתוף את החבילות ?
מה יתרונות/חסרונות בזה ? כי לפי מה שאנירואה 2500 שקל המחשב הזה עולה ועוד כרטיס SS2 ויש את כל הפונקציות שהממירים מבוססי יוניקס נותנים ואף יותר מזה.

נשלח: 20 ספטמבר 2007, 08:13
על ידי pixies
ב-HTPC, עם כרטיס לוויין של טכנוטרנד שתומך גם ב-DVB-S2, תהיה לך תמיכה גם בשידורי HD, מה שאין לך בדרימבוקס והמוטנט.

נשלח: 20 ספטמבר 2007, 11:43
על ידי dr
צריכת הספק של HTPC היא 300W
חום ורעש

נשלח: 20 ספטמבר 2007, 11:54
על ידי pixies
ממש לא. יש מעבדים בעלי הספק נמוך, ויש היום מארזים עם מאווררים שקטים מאוד, שרק אם ממש מצמידים אליהם את האוזן שומעים משהו. ספק שרשום עליו 300W לא צורך כך בד"כ אלא זהו ההספק המקסימלי שלו.
עוד יתרונות של HTPC - הקלטות, צפייה ב-DVD ובסרטים מהאינטרנט, גלישה באינטרנט דרך השלט, וכו.

נשלח: 20 ספטמבר 2007, 13:49
על ידי satcard
למרות שHTPC עם כרטיס תומך HD זה חלום רטוב של כל מי שמחובר לשיתוף אני חושב שעדיין יש מגבלות גדולות כמו רעש שעושה הספק, החום שמפיץ המחשב, משך זמן עלית המחשב,וירוסים שפשוט לא נוכל לצפות בערוצים ובלאי גדול של החומרה גורמים להרבה אנשים לקנות DREAMBOX ולראות פשוט ונוח.
מישהו מצדיק אותי כאן או שאני טועה?

נשלח: 20 ספטמבר 2007, 14:08
על ידי smarg
לי יש HTPC + SS2 ובגדול אני מרוצה מאוד. יש הרבה יתרונות: יכולות שידרוג נרחבות, התאמה אישית, הקלטה, מוסיקה, DVD, MP3, סרטים, תמונות, וגם משחקים, אם צריך. לגבי חום ורעש זה לא נכון, כי קיימים ספקים/מאוררים שקטים (שעולים יותר מהרגילים). קיימים גם ספקים פסיבים ללא מאוררים בכלל. לגבי זמן עליה זה גם לא מדוייק. אפשר לקנפג מחשב במצב STR )SUSPEND-TO-RAM). זה מצב STANDBY מיוחד שהמחשב מתעורר תוך 2-3 שניות.
החסרונות: צריך לתחזק את זה,התקנה וקינפוג התחלתי יחסית ארוך, אין תמיכה בכתוביות.

נשלח: 20 ספטמבר 2007, 17:30
על ידי י א
לי גם יש HTPC עם כרטיס של טכנוטרנד ואני רואה ערוצים ב HDTV ומקליט ועוד הרבה דברים.

אם היום הייתי מוציא את המחשב מהסלון זה כאילו היו מוציאים לי את המסך.

נשלח: 20 ספטמבר 2007, 18:28
על ידי israeln
satcard

צריך גם לתת את הדעת לגבי נוחות המשתמש.
באם יש לך אישה וילדים, שאל אותם אם יהיה להם נוח וקל להפעיל את ה-HTPC ?...... :rolleyes:

נשלח: 20 ספטמבר 2007, 21:27
על ידי smarg
לגבי נוחות, אז נכון שלתפעל ממיר זה יותר פשוט. אבל אחרי הקינפוג של HTPC, זה פשוט באותה מידה פחות או יותר. אשתי מסתדרת אם זה בסדר. יש לי שלט של IMON וגם מקלדת אלחוטית. היום, אחרי שסידרתי את הדברים, אני משתמש במקלדת רק לצורך תחזוקה לעיתים רחוקות . השלט מספיק בהחלט לשימוש. מערכת כזאת יכולה לגדול יחד עם הצרכים שלך, אתה יכול לשדרג ולהוסיף דברים ולרוב בעלות מינימלית כי מדובר בתוכנה (לרוב חינמית...).
ילד שלי יודע לשים DVD וזה מנגן לבד בגלל AUTOPLAY (והוא בן 3...:)).
מה שכן בתוכנה שאני משתמש ללויין (DVBDREAM) אין יכולת לראות כתוביות וזה חיסרון (בגלל BBC PRIME)

נשלח: 20 ספטמבר 2007, 21:30
על ידי satcard
זה מה שהתכוונתי ילד בן 8 רוצה לראות ערוץ מסוים בלווין הוא יצתרך לעבור מספר מסכים באנגלית עד שיגיע לערוץ שירצה לאומתץ זאת ברסיבר רגיל הוא מדליק וישר המכשיר עולה לערוץ האחרון שהיה זהחסרון גדול.
מה הכוונה לא תומך בכתוביות ?
יא יש לך בנוסף גם ממיר באותה טלויזיה או רק HTPC ?
אם זה באמת טוב כמו שזה נישמע למה בכלל אנשים כאן קונים ומחפשים ממיריםפ תומכי HD או כל מיני ממירים מקליטים שעולים יותר מ2000 שקל ?
כי היום ב2500 שקל קונים HTPC עםכרטיס לווין ויש הרבה יותר אופציות או שאני טועה ?

נשלח: 20 ספטמבר 2007, 22:04
על ידי israeln
HTPC במחיר של 2500 ש"ח, לא יתן לך ביצועים בחדות גבוהה.
אז בשביל SD שווה להשקיע 2500 ש"ח ?
אני כרגע רק מתייחס לעצם העובדה שהמחשב מיועד לקליטת שידוריי לוין. וברור שהמחשב יתן לך פתרונות טובות בהצגת סרטים, מוזיקה, אינטרנט וכו.....

אני באופן אישי, אם הייתי מחליט על HTPC, הייתי קונה כמעט את הדגם הכי מתקדם בשוק, וכל זאת בראיה לעתיד לצורך קליטת HD.
אני שוב פעם טוען (וכמובן זאת רק דעתי) , שלא ירחק היום שבו המשפחה תתחיל "לקטר" שבשביל לראות ערוץ 2 נדרש, להדליק את המחשב ,לעלות את התוכנה וכו..... מה שבליחצת כפתור אתה מקבל בממיר.

אם המטרה שלך זה שיתוף SD- לך על דרים או מוטאנט (סביב ה-1000 ש"ח).
אם המטרה שלך זה שיתוף ב-SD/HD -לך על קטריין (סביב ה-3000 ש"ח) או על HTPC חזק (6000 ש"ח).

נשלח: 21 ספטמבר 2007, 06:11
על ידי Rittberg
smarg @ 20/9/2007, 21:27 כתב: מה שכן בתוכנה שאני משתמש ללויין (DVBDREAM) אין יכולת לראות כתוביות וזה חיסרון (בגלל BBC PRIME)
קימות מספר תוכנות אשר כן תומכות בכתוביות - DVBViewer ו - MyTheatre.

מעבר ליתרונות הרבים ל - HTPC שכבר הוזכרו למעלה, ולאלה אשר ברשותם רשת ביתית או מחשב נייד בנוסף ל - HTPC. ניתן להפוך את ה - HTPC לסרבר ואת יתר המקלטים ל - CLIENT קח שניתן לצפות לשלוט ולזפזפ בערוצים השונים בכל מחשב אחר ברשת הביתית.

נשלח: 21 ספטמבר 2007, 11:32
על ידי smarg

אני באופן אישי, אם הייתי מחליט על HTPC, הייתי קונה כמעט את הדגם הכי מתקדם בשוק, וכל זאת בראיה לעתיד לצורך קליטת HD
אין לי נסיון ב HD , אבל נראה לי שמחשב מהדור הישן + כרטיס מסך שפורס H.264 בחומרה יעשו את העבודה יופי. ככלל, לא מומלץ משחב מפלצתי בתור HTPC בגלל פליטת חום ורעש מוגברים. אם אתה רוצה שרת ביתי חזק (שרת קבצים), לא מומלץ לשלב אותו יחד עם HTPC


זה מה שהתכוונתי ילד בן 8 רוצה לראות ערוץ מסוים בלווין הוא יצתרך לעבור מספר מסכים באנגלית עד שיגיע לערוץ שירצה לאומתץ זאת ברסיבר רגיל הוא מדליק וישר המכשיר עולה לערוץ האחרון שהיה זהחסרון גדול.

ממש לא. לוחצים על הכפתור בשלט שמעלה תוכנת צפייה ומתחילים לזפזפ...

קימות מספר תוכנות אשר כן תומכות בכתוביות - DVBViewer ו - MyTheatre

הן לא חינמיות. DVBDREAM חינמי ומאוד נוח לשימוש.

שניתן לצפות לשלוט ולזפזפ בערוצים השונים בכל מחשב אחר ברשת הביתית.

נכון, אבל רק ממחשב אחד בו זמנית.

נשלח: 21 ספטמבר 2007, 11:59
על ידי Rittberg
smarg @ 21/9/2007, 11:32 כתב: אין לי נסיון ב HD , אבל נראה לי שמחשב מהדור הישן + כרטיס מסך שפורס H.264 בחומרה יעשו את העבודה יופי. ככלל, לא מומלץ משחב מפלצתי בתור HTPC בגלל פליטת חום ורעש מוגברים. אם אתה רוצה שרת ביתי חזק (שרת קבצים), לא מומלץ לשלב אותו יחד עם HTPC

ברוב כנותך כתבתה - אין לי נסיון ב HD , אבל......
כאחד עם נסיון של 9 שנים ושתחת ידי עברו מספר HTPC אומר :
- "אבל נראה לי שמחשב מהדור הישן + כרטיס מסך שפורס H.264 בחומרה יעשו את העבודה יופי " - לא מדויק, הייתי אומר מינימום E6300 ומעלה....

- "ככלל, לא מומלץ משחב מפלצתי בתור HTPC בגלל פליטת חום ורעש מוגברים" - אני מניח שה - HTPC שלי יכנס להגדרה שלך כ- "מפלצתי", הוא שקט ואפילו מאוד.לגבי פליטת חום, הרי כבר כתבו שהטכנולוגיות החדשות מצמצמות עד למינימום את התופעה. דרך אגב נגעתה פעם בממיר HD ? לי יש את ה - HUMAX 1000 והוא חם מאודדדד .

- "אם אתה רוצה שרת ביתי חזק (שרת קבצים), לא מומלץ לשלב אותו יחד עם HTPC "
למה לכתוב זאת , ב - HTPC אצלי, נפח ה - HDD הוא קרוב ל 1 טרה ואין כל בעיה.

נשלח: 21 ספטמבר 2007, 12:45
על ידי smarg
לגבי HD אני לא אתוכח אתך, בעניי גם ההשקעה לא שווה היום, אני לא רואה כניסה רחבה של תכנים בHD בזמן הקרוב (חוץ מפורנו אולי...).


"ב - HTPC אצלי, נפח ה - HDD הוא קרוב ל 1 טרה ואין כל בעיה". כמה דיסקים הכנסתה לשם, 4? אז בטוח יש לך בסלון קופסה ענקית, אני אישית מעדיף מארז קטן ככל האפשר (לוח MATX, מארז LOW PROFILE וכו...). חוץ מזה טרה זה לא המון. מה יקרה כשתרצה לשדרג? היום בעידן הדיגיטלי, דיסקים מתמלאים מהר מאוד בג'אנק... בגלל זה עדיף שרת מיועד עם הרבה מקום לדיסקים

נשלח: 21 ספטמבר 2007, 15:15
על ידי י א
חברה, אני לא מבין מה הויכוח.

לאחד HTPC זה עניין נוח וקל ולאחר זה מפחיד ומפלצתי.

יש היום הרבה מאד אנשים בארץ עם HTPC במארזים יפים ולא גדולים, יש מבחר גדול מאד של צורות וגדלים וכל אחד בוחר מה שמתאים לו.

ה HTPC שלי גם עם תמיכה ה HDTV ועם שני דיסקים בפנים והרעש שלו חרישי לגמרי ואני מאד אוהב אותו.