דף 1 מתוך 2
נשלח: 24 ספטמבר 2007, 06:49
על ידי MAYDASSA
אחרי בדיקות מקיפות שעשיתי עקב הפרעות בערוץ הראשון , הגעתי למסקנה שחלק גדול מהפריזים
אחראי סוג הLNB
לדוגמה LNB שהיה מותקן שנים בתור LNB צדדי היו רואים מצויין את ערוץ 2 -10 ללא שום בעיה
ומתי שסרקתי את ערוץ 1 -33 היו בעיות רק שם. ואפילו בערוץ הכנסת ראו טוב
וזה בבדוק בכמה מוקומות שונים ואזורים שונים ברחבי הארץ
ולאחר שהוחלף LNB מסוג טוב הפלא ופלא הבעיה נעלמה כלא היתה אפילו ב LNB צדדי
התמונה יציבה כמו בטון ,לכן יש ויש סוגי LNB והמומלצים אלה שעברו את מבחן ישראל
נשלח: 24 ספטמבר 2007, 06:52
על ידי ebenshal
יש לך שמות של LNB מומלצים?
נשלח: 24 ספטמבר 2007, 07:07
על ידי MAYDASSA
יש לי שם של LNB של חברת טלראן ,שהוא פותר את הבעיה של ישראל, ובטוח שהוא פותר בעיות אחרות
שלא צצות במיוחד, לLNB יש שם של פירמה ,השם הוא של טלראן תקשורת ומבחינתי זה מספיק
הLNB ארוז בקופסה כתומה עם כיסוי צהוב בראש הLNB
נשלח: 24 ספטמבר 2007, 07:35
על ידי eli
הבעיה מתחילה שאנשים מדווחים על תקלה והמתקין שומע שיש הפרעות או בעיות של פריזים
ולא מנסה לבדוק אופציה אחרת כגון החלפת מקלט,כבל,קונקטור,LNB,הסתרת הצלחת במיקום אחר וכו לכן אין חדש בדבריך ואני ממליץ לכל מתקין לעשות את הבדיקות הנדרשות לפניי שמספרים סיפורים ללקוח.
נשלח: 24 ספטמבר 2007, 08:44
על ידי MAYDASSA
מדובר על התקנות שכבר קיימות ,לכן יש אפשרות לתקן חלק מהפרעות על ידי LNB מוצלח ואמין
נשלח: 24 ספטמבר 2007, 12:18
על ידי תומר
זה לא חדש. כתבתי שמומלץ להמנע מ-LNB באיכות ירודה 0.2 0.3 0.5 סיני שנתוני הקליטה קרובים ל-0.8 או 0.9 . כמובן שחשוב איכות ואורך הכבל ורגישות הקליטה בממיר
ואיכות הדייסיק.
נשלח: 24 ספטמבר 2007, 12:41
על ידי פרופלור
באותו LNB מקלט אחד עובד חלק ומקלט שני - לא.
נשלח: 24 ספטמבר 2007, 16:00
על ידי yoramile1
MAYDASSA
איך ה LNB של חברת FOX MULTIMEDIA ???
נשלח: 24 ספטמבר 2007, 18:48
על ידי תומר
LNB שארפ- בממיר מסוים כלל לא נקלט ערוץ הכנסת ובממיר אחר קליטה טובה מאוד.
נשלח: 24 ספטמבר 2007, 19:51
על ידי MAYDASSA
ה LNB של חברת FOX MULTIMEDIA לא מספיק טוב כמו הLNB בקופסה הכתומה שפירסמתי
אבל שעבדתי איתו לא נתקלתי בבעיות בישראל
נשלח: 24 ספטמבר 2007, 20:00
על ידי י א
בקיצור - כמו שהרבה פעמים נאמר כאן, ה LNB צריך להתאים לממיר.
כשהקליטה חזקה אז הכל טוב. כשהקליטה גבולית אז התאמה, כיוון, איכות המוליכים, איכות המחברים, איכות הדייסק - הכל משפיע.
נשלח: 24 ספטמבר 2007, 20:42
על ידי MAYDASSA
מה שאני רוצה להגיד שאין קשר בין סוג הממיר לLNB הבעיה נפתרת ברוב הממירים ללא קשר לדיאסק זה או אחר , או כבל RG6 או RG59
נשלח: 24 ספטמבר 2007, 21:16
על ידי eli
ומה שאני רוצה להגיד שאתם חוזרים על דבריי
נשלח: 24 ספטמבר 2007, 22:19
על ידי satobacko
MAYDASSA,
למרות כל מה שנאמר כאן,
הדבר אינו פותר את רשות השדור לשדר את הערוצים באיכות טובה למדינת ישראל !!!
שידור לוויני אמור לחסוך לציבור כסף, בעיקר לאותן אוכלוסיות שידן אינה משגת מנוי חודשי לכבלים.
רשות השידור אמורה לשדר באיכות גבוהה כדי שהשידור ייקלט גם באמצעות ה LNB הפשוטים והזולים ביותר שיש !
זה ממש אבסורד שבמדינת ישראל אפשר לקלוט את HOTBIRD באמצעות ה LNB הכי פשוט שיש, אבל את רשות השידור אי אפשר לקלוט.
טוב שהשידור לא נקלט רק בצלחות בקוטר 3 מטר ומעלה...
נשלח: 24 ספטמבר 2007, 22:24
על ידי Hlias sat
תנו שמות של LNB הכי טובים בשוק
נשלח: 25 ספטמבר 2007, 06:59
על ידי MAYDASSA
מה שיצא טוב מכל הסיפור הזה ,מעכשיו יסוננו כל ה LNB הלא אכותיים שיכנסו לישראל ,עקב דרישה לאיכות
נשלח: 25 ספטמבר 2007, 08:22
על ידי פרופלור
אתה אופטימי...מי יסנן?
נשלח: 25 ספטמבר 2007, 12:39
על ידי bshapira
לא מסננים נשיא או ראש ממשלה או שר אוצר אז את זה יסננו???????
![[אקדחים]](./images/smilies/2gun.gif "[אקדחים]")
נשלח: 25 ספטמבר 2007, 18:04
על ידי Hlias sat
תנו שמות של LNB .וכבל RG6 הכי טובים .למעט אינווקום
נשלח: 25 ספטמבר 2007, 21:33
על ידי צור .א
כל העניין קשור לתדרים בתחום הבעייתי ולהתייחסות לא רצינית מצד רשות השידור לפתרון הבעיה.
לווין ישראלי עם ערוץ מרכזי לא מצליחים להסתדר יחד.
לגבי רוב הציבור שכבר מחובר אין שום סיבה להכנס להוצאה מיותרת כששאר הערוצים נקלטים היטב.
![[עלהראש]](./images/smilies/dur15.gif "[עלהראש]")